Просмотр полной версии : Pоссия в кривых зеркалах
Россия в кривых зеркалах
Том 1. От русов звёздных до осквернённых русских
В свободном доступе потрясающая книга с уникальной информацией.
Автор — академик Николай Левашов (www.levashov.info (http://www.levashov.info))
В архив включён Вордовский файл с 260 страниц текста и 42 авторские иллюстрации. Иллюстрации представлены в экономном формате: 900х1200 точек, размер каждой до 500 КБ. Архив занимает 18 753 КБ.
Прямая ссылка (http://www.levashov.info/Books/Archives/Russia-1.zip)
http://www.levashov.info/Books/Russia-1.jpg
Над этой книгой автор начал работать в 2003 году, хотя идея написания подобной книги созревала не один год. Детское увлечение и интерес к прошлому как своей Родины, так и всей планеты со временем не исчезли, а стали одним из его призваний. Аналитическое мышление, необычные возможности и множество прочитанных книг, в конечном итоге, привели автора к мысли о написании книги о реальной истории России, а не той «версии», которую навязали славянам-русичам «доброжелатели» с приходом к власти династии Романовых, основатели которой согласились предать свой народ и великое прошлое своих предков в обмен на трон. В своей книге автор показывает «изТОРию» в принципиально новом свете, как это не делал никто другой до него.
Свои выводы он подтверждает реальными историческими документами и картами, с которыми читатель познакомится одним из первых. Шаг за шагом автор восстанавливает реальное прошлое нашей планеты и России, многие тысячи лет играющей ключевую роль в развитии земной цивилизации, которая изначально была колонией, созданной на планете Земля большим объединением гуманоидных цивилизаций. Конечно, тогда она не называлась Россией, но дело не в названии, а в сути того, что за ним стоит. А стоит за Россией удивительное прошлое народа, её населяющего, без которого не было бы не только многих культур, наций и народов, но и современной цивилизации.
© Николай Левашов, 2007 г.
Другие книги (http://www.levashov.info/books.html) и статьи (http://www.levashov.info/articles.html) автора
На 5-м слёте КПЕ одна несколько истеричная дама пропагандировала книги Левашёва.
Он для неё, похоже, чуть не Бог...
Когда её спросили: "где у вас Бог?" - оказалось, что Бога у них нету...
И всё же,кто же такой Н.Левашов?Мистификатор или гений?
А Кастанеда кто? Мистификатор или гений?
Вам какая разница? Что это даст?
Есть книга, она дает тему, информацию для размышления. Человек изучил и систематизировал большой пласт материалов, я, например, не знала о том, что есть такая точка зрения, что Петра I подменили во время его поедки в европу.
"Россия в кривых зеркалах" очень интересная книга, излишне эмоциональная, но согласуется с исследованиями других историков. Дает материал для размышлений, опять таки еврейский вопрос освещает.
Ну не разобрался автор с личностью Сталина, не было времени и возможности изучить тему, но мы-то знаем...
Я к тому , что в книгах Н.Левашова излагается очень убедительно эволюционный процесс разума и
строение Вселенной. Кроме всего прочего ,его способность влиять на окружающий мир просто поражают, но
это и есть то, чем должен обладать Человек.Поэтому считаю необходимо консолидировать эти знания в
КОБ как дополнение и использовать для дальнейшего развития и освоения.
Николай пишет: Поэтому считаю необходимо консолидировать эти знания в
КОБ как дополнение Разных книжек о "высоких материях" :sm218: сейчас очень много.
Но они во многом противоречат друг другу... :sm2:
Как отличить: где знания, а где муть? :sm59:
Судя по роскошной обложке добрые у него спонсоры из Сан-Франциско. 18 метров много для моего diallup вот если без красивых картинок то можно узнать чем дышит Левашёв. Качну-прочту после всем доложу что это.
Vladimir
05.11.2007, 15:02
Ну надо же, левашовщина уже и до форума КПЕ добралась. Держись наука!
Магистериум
05.11.2007, 16:02
Николай пишет:
И всё же,кто же такой Н.Левашов?Мистификатор или гений?
Шарлатан!
Vladimir
05.11.2007, 16:28
ilehome пишет:
Качну-прочту после всем доложу что это
Напрасная трата времени. То, что Левашов - шарлатан, давно доказано. В сети об этом информации достаточно.
Напрасная трата времени. То, что Левашов - шарлатан, давно доказано. В сети об этом информации достаточно.
Если нетрудно, укажите источники с доказательствами шарлатанства.
Vladimir
12.11.2007, 18:28
Посмотрите здесь (http://www.msevm.com/forums/index.php?showforum=72) и здесь (http://physics.nad.ru/newboard/messages/45787.html).
Благодарю за координаты,изучил мнения участников форумов , но не убедительно.
Все придерживаются крайних мнений, но читая Н.Левашова, при наличии определенных сомнений, общее впечатление скорее положительное,чем отрицательное.
Лженаука , о чём есть аналитика в КОБ, имеет место и в так
называемой академической науке , а новые идеи невсегда очевидны, паче чаяния
в настоящее время есть много общественных академий.На шарлатана Н.Левашов
не тянет.
Vladimir
13.11.2007, 20:37
Николай Левашов, являясь академиком не РАН, а трех общественных академий, в которых звания просто покупаются за деньги, легко:
- контактирует с представителями внеземных цивилизаций;
- способен справиться с любой известной на сегодняшний день болезнью, выращивает внутренние органы человека;
- затягивает озоновые дыры;
- управляет погодой;
- лишает силы ураганы (Катрина);
- доказывает, что мерность нашего пространства дробна;
- владеет телекинезом и телепатией, людей способен видеть на молекулярном уровне;
- и т.д., список можно продолжать долго.
При этом подтвердить свои "уникальные" способности экспериментально не желает.
Имеет большое число последователей, желающих приобщиться к тайному знанию, организует всяческие "Соборы".
На слёте КПЕ от левашовцев была весьма экспрессивная дама...
Её встретили соответственно, и она со слёта ретировалась...
Народ на эту мякину не ведётся, и это радует :sm29:
Хотя не исключено, что у Левашова и не всё туфта. :sm59:
Vladimir
13.11.2007, 22:01
Добрыня пишет:
Хотя не исключено, что у Левашова и не всё туфта.
Вполне вероятно. Он, видимо неплохой гипнотизер. О своих опытах над квартирной хозяйкой он со смаком пишет в своих автобиографических статьях. По словам Левашова, ему, при использовании его гипнотических способностей, очень легко было втюхать почтенной старушке обрезки бумаги, выдавая их за денежные купюры.
А на инетовских ресурсах Левашова "замес" различной авторской изотеричкой бредятины весьма грамотно осуществлен в действительно достойную информацию, содержащую довольно серьезные тексты и публикации различных известных авторов. Весьма грамотный подход. Народ на это нехило ведется.
Kvark пишет:
Как отличить: где знания, а где муть?
Думать, анализировать...
Кривыми зеркалами являются отчасти христианство, иудаизм, ислам, буддизм и другие так называемые мировые религии и всевозможные секты.
Мне эту книгу было тяжело читать из-за бесконечных повторов в тексте и этакого разговорного жанра в исполнении не очень собранного человека. Если бы весь материал систематизировать и очистить от встречающихся на каждой странице фраз типа "ну это ладно, сейчас не об этом речь, но об этом мы тоже поговорим позже, а пока..." - книга сократилась бы раза в четыре. И читать было бы во столько же раз комфортней.
По содержанию - конечно, есть толковые места, в том числе и со ссылками на официальную научную литературу (описание египетских мифов и т.п.). Но в целом тянет осмыслять приводимые факты самостоятельно, и не всегда в русле рассуждений автора.
Петров в своих лекциях, кстати, кое-чего из описанного Левашовым касается, но подаёт материал в более удобоваримой форме.
Sasha пишет:
Если бы весь материал систематизировать и очистить от встречающихся на каждой странице фраз типа "ну это ладно, сейчас не об этом речь, но об этом мы тоже поговорим позже, а пока..." - книга сократилась бы раза в четыре. И читать было бы во столько же раз комфортней.
Мне не показалось таким уж сложным чтение этой книги. Насыщенность огромная, может быть в этом дело. Да и без подобных обрывов параллельных нитей повествования не обойтись при таком обширном охвате хронологического материала. Тем более, что всегда к отложенным моментам автор возвращается. Залпом такие книги не читаются - в одно ухо влетит, а в другое вылетит.
Sasha пишет:
Но в целом тянет осмыслять приводимые факты самостоятельно, и не всегда в русле рассуждений автора.
Вот ключевой момент! Это и дает понимание и осмысливание информации, а не просто приятие готового разжеванного и "удобоваримого" материала, к которому уже выработалось сомнительное недоверие по сравнению с официально признанной историей, благодаря обилию различных книг подобного направления, не охватывающих такой объем в таком ракурсе рассмотрения.
В книге Н.Левашова затрагиваются и рассматриваются события с разных ракурсов: хронологического, мифического, географического, социального и физиологического. Все постоено на понимании закономерностей того или иного события в соответствии с причинностью его возникновения при определенных условиях, а также природных особенностей и действий, согласно генетике человека.
Многие факты, изложенные в этой книге сводят на нет все теории о земной эволюции общего предка всех рас, все марксистско-ленинские теории о классовой борьбе, единстве рабочего класса всей Земли, интернационализме и интернациональном духе пролетариев всех стран и т.д. Нас постоянно одурачивали лжетеориями.
Книга снимает огромное количество вопросов о том, почему мы оказались в настоящем положении. Здесь всё расставлено по своим местам, расставлены все точки на "i".
«кривые зеркала » извращенных понятий, создают иллюзию реальности и люди привыкают видеть себя такими какими хотят, а не такими какие есть на самом деле. что не позволяет работать над собой...
> Здесь всё расставлено по своим местам, расставлены все точки на "i".
Всё-таки, материал можно было упорядочить получше. Укорачивание текста стало бы побочным эффектом, а главным эффектом - повышение силы образов.
В самом деле, если бы Левашов рассказывал всё это собеседнику устно, следил за его реакцией и согласно ситуации перестраивал на ходу повествование - тогда да, всё хорошо. Но когда в книгу записывается что-то типа воображаемой стенограммы с воображаемым собеседником - это, мне кажется, не оптимально.
Как пример, есть у Левашова ещё книга о Вселенной. И есть физик Брайн Грин с его книгой "Элегантная Вселенная" - вот пример великолепно систематизированного изложения при всей его "разговорности" и обращении к читателю в "бытовой" форме. Левашову бы поучиться на таких примерах.
Как ни старайся, написать книгу, которая всем дойдёт до мозгов так как задумал автор невозможно...
Поэтому информацию надо давать в такой форме, чтобы человек сам втягивался в процесс познания по тому или иному вопросу... Хороший пример: фильм "Дух Времени"
Да, "Дух Времени" - хороший пример. Темп повествования высокий, поэтому даже когда с чем-то радикально не согласен, не успеваешь созреть до "выключить эту ерунду" :) Фильм уже дальше закручивается, чем-нибудь интересным обязательно зацепит.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot