1612

[Зелёный]

Послезавтра на экран выйдет этот фильм, посвященный России времен Смуты.

Интересно, будет посмотреть его и понять, насколько он отражает наше мировозрение.

Тема фильма интересная...

[ValeryElf]

Вчера посмотрел фильм "12".
Серьезней подход к кинематографу - уважаю!
О фильмах Н.Михалкова можно почитать и посмотреть здесь:
http://www.trite.ru/

[Mike]

12 сложный фильм. С одной стороны, одно то, что его хвалит ""элита""(это не ошибка, это политкоректность) должно насторожить. С другой стороны фильм поднимает вопросы касательно отношений людей. Снят хорошо (даже очень), а вот моральная сторона.... :sm238: Хотя бы подталкивает задуматься.

[Шайтан]

Тема интересна, вот только поставлен с особо жестокими сценами, и мало соответствует действительности. Очередная пропаганда насилия и секса, обернутая в фантик "историчности".

[poro]

...Согласен... :sm243: . Фантик особенно хорош...

[ValeryElf]

А мне понравился фильм и особенно речь воеводы: "И сойдутся под Москвой две силы в смертельном равновесии и только одному Богу известно, чем все закончится. Но и нам уже кое-что известно. Потрепали мы здесь врага, а значить нарушили это равновесие"

[Dr Freeman]

poro пишет:
вот только поставлен с особо жестокими сценами, и мало соответствует действительности. Очередная пропаганда насилия и секса, обернутая в фантик "историчности".

Вот это самое высказывание считаю в полной мере применимым к фильму "Слуга государев".

Была даже идея создать тему "Кровавый сатанизм под маской (фантиком) отечественной истории"

[Шайтан]

Dr. Freeman пишет:
Была даже идея создать тему "Кровавый сатанизм под маской (фантиком) отечественной истории" Кровавая тенденция в нашем кино ощущается очень отчетливо. Думаю что это скорее следствие бездумного подражания Западу.

[Dr Freeman]

Шайтан пишет:
скорее

Скорее чем что?

[Шайтан]

Dr. Freeman пишет:
Скорее чем что? Нежели обдуманное действие направленное на деградация российского общества

[Dr Freeman]

Шайтан пишет:
Нежели обдуманное действие направленное на деградация российского общества

А "обдуманное действие" это в Вашем понимании что?

Рискну предположить, что "обдуманность" действия подразумевает (как минимум) его осознанность. Согласны?
Если да, то Ваше "обдуманное действие" есть ни что иное, как СТРУКТУРНОЕ управление.

А бывает ещё и БЕзСТРУКТУРНОЕ (вы не знали??), и оно-то как раз есть самое хитрое и подлое!

А если так, то Ваши слова можно понять как " Думаю что это скорее БЕЗСТРУКТУРНОЕ управление, чем СТРУКТУРНОЕ управление".

В контексте озвученной проблемы это выглядит как " Думаю, что нас скорее отравляют чем расстреливают".

[Шайтан]

Dr. Freeman пишет:
А если так, то Ваши слова можно понять как " Думаю что это скорее БЕЗСТРУКТУРНОЕ управление, чем СТРУКТУРНОЕ управление". Субъекты управления разные. То есть режисеры подвержены внешнему бесструктурному управлению, но сами не являются таким руководителями. Мне кажется это существенно разные вещи.

[qwerty]

Фильм про "объединяй и здравствуй".

[Админ]

Dr. Freeman пишет: Рискну предположить, что "обдуманность" действия подразумевает (как минимум) его осознанность. Согласны?
Если да, то Ваше "обдуманное действие" есть ни что иное, как СТРУКТУРНОЕ управление. Уточним терминологию:
Структурное управление - это когда информация передаётся по ранее имевшимся каналам.
Например, директор завода знает, какому заму поручить тот или иной вопрос; зам знает, какому цеху или отделу поручить ту или иную работу; диспетчер завода знает, куда звонить при возникновении той или иной нештатной ситуации (пожар, прорыв батареи отопления, ... ) и т.д.

Безструктурное управление - это когда информация вбрасывается без-адресно.
Например, даётся информация по радио или ТВ, расклеиваются плакаты на улицах или на заводской доске объявления, заводится разговор в очереди или на автобусной остановке, и т.д.
Кто услышит (прочтёт) эту информацию, и кто на неё откликнется - это заранее не известно.
С теми, кто откликнется, придёт на встречу, и захочет работать дальше - с этими людьми начинается регулярное взаимодействие (структурное вырастает из безструктурного).

Вопрос о соотношении осознаваемого и неосознанного - это вопрос отдельный, к структурному-безструктурному прямого отношения не имеющий.

[Kvark]

Шайтан пишет: Кровавая тенденция в нашем кино ощущается очень отчетливо.

Думаю что это скорее следствие бездумного подражания Западу, нежели обдуманное действие направленное на деградация российского общества Надо бы донести до наших артистов и режисёров - есть же среди них и порядочные люди! - понимание того, что кровавые сценарии ведут к деградации общества.

[flym]

Mike пишет:
С одной стороны, одно то, что его хвалит ""элита""(это не ошибка, это политкоректность) должно насторожить.
И правильно, и не только насторожить, а сразу поставить диагноз. Что эта сказка - ложь, да намёка в ней нет.
Это должно работать на уровне рефлекса (чтобы не рассеивать время и внимание) - если СМИ (а они сейчас поголовно купленные просионистские) что-то хвалят, то однозначно разврат, извращение сути, обман и так далее. "Не пей, козлёночком станешь"
Ещё раз вспомните, сколько процентов лжи нужно добавить к правде (относительно суммарной массы информации), чтобы протокнуть ложь по каждому из ОПО.

Дополнение специально для тех, кто в данном случае будет инкреминировать мне отношение "Не читал, но осуждаю...": да, я не смотрел и осуждаю по той лишь косвенной причине, что "элита хвалит". Вы все хорошо знаете, что такое наша элита. Поэтому делайте выводы, если она хвалит информационный продукт, то что надо делать с этим информационным продуктом?

[Kvark]

flym пишет: Вы все хорошо знаете, что такое наша элита. Поэтому делайте выводы, если она хвалит информационный продукт, то что надо делать с этим информационным продуктом? А если информационный продукт сделан так, чтобы даже наша "элита" что-то поняла? :sm217:

[flym]

Kvark, ну тогда, что такое наша "элита", видимо надо повторить банальные вещи. Это зажравшиеся
"a)" враги, пятая колонна, которая сознательно и упорно, методично, уничтожает Россию; "б)" дураки, которые ничего не понимая воспроизводят то, что им нашёптывает категория "а)". Делать ставку на нынешнюю элиту - это то же самое, что камень на шею и в море. Львиную долю того, что они говорят, нужно воспринимать совершенно в противоположном свете, переворачивать с головы на ноги, выворачивать из изнанки наружу. Трактовать с позиций концпетуального знания.

Другими словами, если со слов какого-либо "элитянина" официальные СМИ пишут оды новоиспечённому информационному продукту, то это тпродукт - не что иное как, пардон, дерьмо.

[Александр]

Ужасный фильм!

[Sasha]

"В мире животных" слишком много :)
Фильм мог бы быть хорошим - испортили! Голыми бабами в первую очередь. Во вторую - смакованием кровищи.

[алена]

<big>Зелёный </big><big></big>
Вот прочла, но так и не поняла: так как фильм-то называется - "1612" или "12"? по-моему, кто-то что-то перепутал.