PDA

Просмотр полной версии : Выступление Путина


Страницы : [1] 2

Bergey
21.11.2007, 23:41
не знаю даже как коментировать.
выступление было на высоте.
распнул либералов и запад, не назвал наверно только конкретных фамилий, кто разваливал СССР.
Думаю равнодушных к этому выступлению не будет.

ram
22.11.2007, 18:52
Даа. Перед знакомством с КОБ смысл слова "терроризм" в контексте речи Путина был ты туманный и не очень понятный. Сейчас же он приобретает предельно чёткие оченрания.


Например. в этих предложениях:

* * *
Конечно, всем нам хорошо известны проблемы. ........ Сломлен, но не окончательно добит терроризм.

* * *
Вместе, дорогие друзья, мы уже много сделали. ......... Несмотря на тяжелые потери и жертвы, благодаря мужеству и единству народа России была отражена агрессия международного терроризма против нашей Родины. Здесь предстоит еще тяжелая, большая, непростая работа, но ситуацию мы переломили.

* * *
Это те, кто годами не выплачивал детские пособия, пенсии, зарплаты. Кто в самый трудный период террористической интервенции против России предательски призывал к переговорам, а по сути, к сговору с террористами, с теми, кто убивал наших детей и женщин. Самым бессовестным образом и циничным образом спекулируя на жертвах.

КМАщ
22.11.2007, 19:08
Мда, ГП=террористы.

Kvark
22.11.2007, 19:53
Bergey пишет: Выступление Путина
не знаю даже как коментировать.
выступление было на высоте. Есть и другие оценки.
Это выступление Путина многих возмутило:
- Как можно говорить, что-де кто-то хочет "возродить олигархический режим"? (как будто сейчас режим другой...)
- А где сам ты был эти 8 лет? Не при тебе ли происходило многое из того, что ты критикуешь?

Возмущает людей и то, что ЕРы с сентября занимаются откровенным подкупом избирателей (разные "безплатные акции")

В предвыборные обещания "навести порядок", "поднять производство в ключевых отраслях", "возродить науку и образование" и т.д. - во всё это мало кто верит:
- А где ты был раньше? почему только сейчас об этом вспомнил?

Многие считают, что после 2 декабря будет взлёт цен, продолжится безпредел в принятии анти-народных законов, и т.д.

Возмущает людей и то, что выступление Путина многократно транслируется по ТВ.
(Что является нарушением законодательных норм по предвыборной агитации)

Подозреваю, что такая топорная предвыборная агитация за ЕР ведётся не в расчете на то, что избиратели проголосуют за ЕР, - а в расчёте на то, что люди поверят: после такой "мощной предвыборной агитации" большинство действительно проголосовало за ЕР

Каким будет результат "подсчёта голосов" - это давно уже "определено", и от того, как люди проголосуют, это не зависит.
А шоу устраиваются только для того, чтобы "нужные результаты" выглядели "правдоподобными".

Вот такие оценки-настроения вокруг меня...

Сара
23.11.2007, 14:38
Kvark пишет:
А шоу устраиваются только для того, чтобы "нужные результаты" выглядели "правдоподобными".
и мне так кажется.

Bergey
25.11.2007, 19:23
в продолжении темы:
вот увидел агитационный ролик единой россии.
в ролике прямо говорится что идёт война на нескольких уровнях за рессурсы нашей страны (что и говорит КОБ), в отличии допустим от справедливой россии, где говорятся общие фразы без конкретики, за которую кстати КПЕ призывает отдать свой голос.
Путин в своих заявлениях говорит что готов взять на себя ответственность за будущее страны.
Почему бы например ему не поверить и не поддержать?
Вот в КОБ говорится что управленец мог бы эфективно управлять, только после получения определенных навыков и знаний.
Может быть Путин как раз и есть такой случай?

Vladimir
25.11.2007, 20:26
Bergey пишет:
Путин в своих заявлениях говорит что готов взять на себя ответственность за будущее страны.
Почему бы например ему не поверить и не поддержать?

Он не первый год возглавляет страну, а ответственность что же только сейчас на себя взять готов?

Шайтан
26.11.2007, 08:47
Давайте не путать Путина и ЕР - вещи существенно различные. Если Вы думаете, что ЕР полностью подчинаяется Путину, то Вы сильно заблуждаетесь. В ЕР собрались три известных клана. Как Вы думаете этим противоречивым и амбициозным сборищем легко управлять?

Для того, чтобы Путин получил реальную возможность управлять ЕР ему пришлось создать СР и под угрозой поддержки СР ЕР пошел на попятную. ЕР вообще без Путина ничто и живет только его авторитетом.

Bergey
26.11.2007, 10:48
Vladimir пишет:
Он не первый год возглавляет страну, а ответственность что же только сейчас на себя взять готов?
тут у местно было бы процитировать и вторую часть моего топа.
у меня сложилось такое впечатление, что только сейчас путин вошёл вполную силу, ведь начинал он в уже в сложившийся системе, где он однозначно был связан по рукам и ногам. Но я могу и ошибаться.

Шайтан пишет:
Для того, чтобы Путин получил реальную возможность управлять ЕР ему пришлось создать СР и под угрозой поддержки СР ЕР пошел на попятную. ЕР вообще без Путина ничто и живет только его авторитетом.
если смотреть под таким углом, то ЕР Путина может "кинуть" сразу же после 2 декабря.
т.е. можно сделать выводы что ЕР и Путин одного поля ягоды и здесь Путин просто захватил полтическую власть в своей "банде"?

Vladimir
26.11.2007, 11:46
Bergey пишет:
ЕР и Путин одного поля ягоды

Именно так.
Рука руку моет, вор вора кроет.

Шайтан
26.11.2007, 12:49
Bergey пишет:
если смотреть под таким углом, то ЕР Путина может "кинуть" сразу же после 2 декабря.
т.е. можно сделать выводы что ЕР и Путин одного поля ягоды и здесь Путин просто захватил полтическую власть в своей "банде"? Не совсем, потому что тогда ЕР станет "политическим трупом". Хотя за 4-ре года можно многое натворить.

Почему же в своей банде? Он должен был поддерживать ЕР, поскольку был одинок в политике, потом поприжал олигархов, после чего стало проще.

Хотя опасения, что ЕР "кинет" Путина у меня имеются и что будущий президент не окажется трусом и предателем как Ельцин и все правые.

Шайтан
26.11.2007, 12:56
Vladimir пишет:
Рука руку моет, вор вора кроет. Что Путин украл, конкретно?
Типа, льем грязь, авось что-нибудь да прилипнет.
Наивный Вы человек, у России на черный пиар во время 90-х выработался стойкий иммунитет, <censored>, их позиция слаба и безперспективна.

poro
26.11.2007, 15:54
Выборы-2007 - это реальная проверка народа на сохранность в нём той части, которая ещё не перестала думать.
Поддержка СР даст нам фору, силы пытающиеся полностью захватить власть в нашей стране проявят себя,
другого пути у них нет, время поджимает. Да и народ в большинстве своём не очень и доверяют ЕР.
Так что курс только один - поддержим СР, сами внедримся в СР, сотрудничаем с СР.

poro
26.11.2007, 15:57
Если вам так угодно, ВВП, увидев в нас силу, которая не идёт напопятую вслед за красивыми лозунгами,
только зауважает нас сильнее, и даст возможность ведя с ним конструктивный диалог, строить нравственнй социализм.

poro
26.11.2007, 16:00
Раз поставили цель - внедриться (слиться) с СР, сделаем.
Не будем кидаться из стороны в сторону.
Да и СР (вернее членам партии СР) не следовало бы так глупо поступать, агитируя за ЕР,
можно ведь согласиться с ВВП и его курсом всей партией, и выбрать лозунг типа:
"За курс Путина - За справедливую Россию"

poro
26.11.2007, 16:02
Какие то недобрые дяди пытаются противопоставить Путина и Миронова, нехорошо так делать - воздастся им ещё за это... :sm243:

Небесный
26.11.2007, 17:51
А где можно скачать запись данного выступления?

Vladimir
26.11.2007, 19:14
Шайтан пишет:
Что Путин украл, конкретно?

Это вы - человек наивный. :sm226: Вам сюда, в студию факты подать?
Советую хотя бы немного своего времени уделять на прочтение серьезной аналитики, зашоренный вы наш!

Dr Freeman
26.11.2007, 23:27
Шайтан пишет:
Для того, чтобы Путин получил реальную возможность управлять ЕР ему пришлось создать СР и под угрозой поддержки СР ЕР пошел на попятную

Любопытная оценка, звучит убедительно.

Шайтан пишет:
ЕР вообще без Путина ничто и живет только его авторитетом.

А вот это уж точно.

antonioni
28.11.2007, 11:42
poro пишет:
Какие то недобрые дяди пытаются противопоставить Путина и Миронова, нехорошо так делать - воздастся им ещё за это...
Вы считаете чт Миронов за ВВП? :sm227:
Дурак хуже врага. Интересно зачем Миронов недавно летал в Лондон? :sm229:
Поболтать с Ротшильдом решил?

antonioni
28.11.2007, 11:53
Шайтан пишет:
Давайте не путать Путина и ЕР - вещи существенно различные. Если Вы думаете, что ЕР полностью подчинаяется Путину, то Вы сильно заблуждаетесь. В ЕР собрались три известных клана. Как Вы думаете этим противоречивым и амбициозным сборищем легко управлять?

Совершенно верно! :sm227:
Заслуга ВВП и заключается в том что он "построил" не только зарвавшихся олигархов(БАБ,Гусинский,Ходор) но и политическую элиту.

Как мне кажется основа его успеха как и Сталина в том что приоритет его действий не направлен на личное обогащение и он пересажал наиболее зарвавшихся дельцов.
Всех пока нельзя - их слишком много. :sm228:

Для того, чтобы Путин получил реальную возможность управлять ЕР ему пришлось создать СР и под угрозой поддержки СР ЕР пошел на попятную.

Вопрос по моему спорный. Наверное СР создали в противовес КПРФ и ЛДПР.

ЕР вообще без Путина ничто и живет только его авторитетом.
Тоже как мне кажется заблуждение.
Они живут за счет СМИ. Денег у них хватает.

poro
28.11.2007, 12:23
На личности лучше вообще не зацикливаться... Вопрос ведь был в том, чтобы внедриться в СР пока есть незаполненная ниша, а потом, если окажется, что Миронов идет ошибочным путём, он сам отвалится как рудимент (извините за такое сравнение). Главное, чтобы сторонникам КОБ занять какую то нишу, которая реально может чего-то добиться. На данный момент внедрение в партию СР, налаживание контактов с СР - один из лучших вариантов продвижения идеи нравственного социализма...
Завязывание на личности ни к чему хорошему не приводило и не приводит... :sm243:
Завязываться, объединяться надо на общем, благородном деле...

antonioni
28.11.2007, 12:32
poro пишет:
Завязывание на личности ни к чему хорошему не приводило и не приводит...
Завязываться, объединяться надо на общем, благородном деле...
Сейчас из СР люди побежали как впрочем и из СПС. :sm227:
Судя по всему по двум причинам. Первая - перестали платить.
Вторая - отсутствие перспектив.
Любое дело делается как мне кажется лишь при наличии умного и сильного лидера.
Миронов - <censored>
Внедрятся надо в ЕР! :sm227:

Ян
29.11.2007, 18:21
Зачем сразу внедряться то?
Надо быть выше <...>
Пускай за советами бегают из разных партий - тогда толк по-любмоу будет, кто бы туда не прошёл...

Dr Freeman
29.11.2007, 23:16
poro пишет:
На данный момент внедрение в партию СР, налаживание контактов с СР - один из лучших вариантов

antonioni пишет:
Внедрятся надо в ЕР!

А что спорить-то? Внедряитесь в обе, кому куда больше нравится, кпд, имхо, выше будет )