Вход

Просмотр полной версии : Полковник Квачков и Народное Ополчение


Страницы : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12

Толяныч
17.06.2009, 14:51
больной может не дождаться, пока высоколобые теоретики, которые временем не связаны "безболезненную" вакцину выведут.

"Человеческий строй психики", как уже было сказано, - придётся осваивать в бараках медитативно, за колючкой, под охраной шабес-гоев.

Геннадий Валерьевич
17.06.2009, 14:56
Толяныч, "мы чужие на этом празднике жизни" (с) :))

ПС
Еще раз повторю для всех:
- на сайте ополчения скоро заработает форум
- комменты к публикациям сайта можно писать уже сейчас (в том числе к доктрине и уставу)

Задавайте им вопросы, никто не мешает.

AUM
17.06.2009, 15:01
больной может не дождаться, пока высоколобые теоретики, которые временем не связаны "безболезненную" вакцину выведут.

"Человеческий строй психики", как уже было сказано, - придётся осваивать в бараках медитативно, за колючкой, под охраной шабес-гоев.То что всё это затянулось тоже ясно, но винить в этом можем только себя.

AUM
17.06.2009, 15:01
Что касается теоретической платформы, то она жизненная необходимость, для любой серьёзной организации, коей НО собирается быть, проблема в том что Квачков "практик" и медлить с "действиями" не станет. Меня удивляет та позиция которую формучане заняли по этому поводу, мол сами себя убеждаем, что бгоневиков (с) на улицах не будет. Но дело то не в том что будет разборка или нет, дело в том к чему эта разборка приведёт. КОБ достаточно убедительна на тему того что 6 приоритет срабатывет тогда когда мозги отказываются работать.

Геннадий Валерьевич
17.06.2009, 15:04
КОБ достаточно убедительна на тему того что 6 приоритет срабатывает тогда когда мозги отказываются работать.
Если Россию тупо захватят безмозглые китайцы (или НАТО, или они все вместе) на 6-м приоритете... что будем делать?
Рецепты ВП СССР на случай военной оккупации в студию...

AUM
17.06.2009, 15:05
Толяныч, "мы чужие на этом празднике жизни" (с) :))

ПС
Еще раз повторю для всех:
- на сайте ополчения скоро заработает форум
- комменты к публикациям сайта можно писать уже сейчас (в том числе к доктрине и уставу)

Задавайте им вопросы, никто не мешает.

Геннадий Валерьевич, какая разница там или тут, покачто ясно только одно - у кого-то руки чешутся, в принципе они чешутся у многих и у меня тоже, но к сожалению те, кому бы я въехал от всей души, для меня не досигаемы.

Геннадий Валерьевич
17.06.2009, 15:08
Так давайте удлиним наши "руки" :) и накачаем мускулы

А для стимуляции я повторю циферки:

Общая численность населения России, по последним сведениям, составляет, приблизительно 132.000.000 человек.
Из них 81% (106.920.000) проживают в городах и поселках городского типа, причем:
в Москве 12.769.000, в Московской области 7.980.000,
в Санкт-Петербурге 6.897.000, в Ленинградской области 3.350.000.
(с учетом временных регистраций и разрешений на работу для иностранных мигрантов)

Из общей численности населения:
61% составляют люди пенсионного и предпенсионного возраста - 80.520.000
личный состав армии вместе с контрактниками, срочниками, вольнонаемными, персоналом вспомогательных предприятий, научных институтов, КБ и ВУЗов - 1.470.000
(в том числе 355.000 офицеров и 1.886 генералов и адмиралов, 10.523 - центральный аппарат МО, 11.290 - органы военного управления, 15 академий, 4 военных университета, 46 военных училищ и военных институтов)
личный состав ФСБ, ФСО, ФПС, ФАПСИ, СВР и пр. - 2.140.000 (значительно больше армии!!!)
штатные сотрудники МЧС, МВД, ФМС, ВВ, Минюста и Прокуратуры - 2.536.000 (значительно больше армии!)
работники таможни, налоговых, санитарных и прочих инспекций - 1.957.000 (больше армии!)
чиновники лицензирующих, контролирующих и регистрационных органов - 1.741.000 (больше армии!)
аппарат МИД и госзагранучреждений (ООН, ЮНЕСКО, СНГ, пр.) - 98.000
служащие прочих федеральных министерств и ведомств - 1.985.000 !!!
клерки пенсионных, социальных, страховых и прочих фондов - 2.439.000 !!!
депутаты и сотрудники аппаратов властных структур всех уровней - 1.870.000 !!!
священнослужители и обслуга религиозных и культовых сооружений - 692.000
нотариусы, юридические бюро, адвокаты и заключенные - 2.357.000
персонал частных охранных структур, детективы, секьюрити и т.п. - 1.775.000 (даже этих больше чем армия страны!!!)
безработные - 7.490.000
Итого: 106.790.000 человек, которые ничего не производят и существуют за счет бюджета и платежеспособной части населения.

Остается 25.210.000 человек. И это наше всё.
Весь малый, средний и фермерский бизнес-класс вместе с ПБОЮЛ и "челноками".
Куда, между прочим, входят еще и малолетние дети, школьники, домохозяйки, беспризорные, бомжи, вынужденные переселенцы, беженцы, и пр. и пр. и пр.

http://www.rusidea.org/picts/zbsi/26_07.jpg

AUM
17.06.2009, 15:10
Если Россию тупо захватят безмозглые китайцы (или НАТО, или они все вместе) на 6-м приоритете... что будем делать?
Рецепты ВП СССР на случай военной оккупации в студию...По моему сейчас главное создать/учередить партию КПЕ и продвинуть её в массы, не как КОБ, а как КПЕ на основе КОБ и сплотится на этой основе.

Гетман
17.06.2009, 15:30
По моему сейчас главное создать/учередить партию КПЕ и продвинуть её в массы, не как КОБ, а как КПЕ на основе КОБ и сплотится на этой основе.
С удовольствием приму в этом участие. Но... цигель, цигель...

Гетман
17.06.2009, 16:02
Ещё для размышления...
Если завтра... http://rutube.ru/tracks/2012341.html?v=def0c1e5bbdfd11d3b12daa7787390ca - кто по какую сторону баррикад?

Silvestr
17.06.2009, 19:00
Сколько сразу ответов, просто прелесть. Все ещё прочитать не успел, но особенно улыбнул вот этот:


Шо вы будете делать со всей этой концепцией, гаспада и товарищи, когда по улицам будут разгуливать патрули НАТО и местные ублюдки полицаи?
А вам впендюрят под кожу чипы идентификации. Еще и через материальные поощрения мотивируют (при массовой безработице) стукачество соседей друг на друга ("хватайте его - это партизан-террорист" )

Человеческий строй психики будем стяжать в концлагере на групповых медитациях?

И о какой вообще "законности" идет речь? Это что издевательство?! Где в России законность, кто ее видел? Это свод правил для содержания "быдла" в повиновении.
Может ли баран не стать шашлыком, если останется в законопослушном стаде? Шашлыку все концепции уже до одного места будут


Впринципе я с вами согласен. Главное не впадать в крайности. Они враги - крайность, они друзья - тоже крайность. Все люди разные, всё очень сложно ...

--------------------------------------------------------------

Поэтому, уточняем:

- я не утверждаю, что народное ополчение это именно противник ... более того, я даже не читал их доктрину ... просто видел пару видеороликов и по вашим постам определил, что они могут быть в любой момент объявлены экстримистами ... поэтому меня даже нельзя считать серьёзным критиком

- палки в колёса конечно вставлять не надо, пока мы не уверены, что они из себя представляют на самом деле

- и вообще, то, что я написал выше это всего лишь вариант развития событий, т.е. один из миллионов: а что, если ... ... то есть это даже не критика

- естественно надо вести постоянное наблюдения за потенциальными союзниками, но быть ооочень осторожными ... по сути идти по лезвию бритвы ... выбирать золотую середину сотрудничества и дистанцирования ... где-то тут на форуме читал одну фразу: с одним и тем же человеком надо знакомиться каждый день ... так и тут, постоянно анализировать результат, обратную связь, вектор цели и т.д. и т.п.

--------------------------------------------------------------

Кстати: я для себя нашел применения такому филосовскому аппарату, как МЕРА. Оказываются любое утверждения, любая мысль имеет свою меру. Это очень мощное аналитическое средство, которое имеет широкое применение и уже лично мне даёт огромные результаты.

Давайте попробуем найти меру в каком либо утверждении:

- Не суди других и не судим будешь! Ищем меру ... конечно постоянно судить всех и во всем, и осуждать любые действия это не хорошо, но и без этого нельзя. Представьте, что ваш ребёнок начал пить: вы его осудите и накажете. Тем самым вы его спасёте ...

Следовательно: судить всех и во всём плохо - крайность, не судить - тоже крайность. А судить в МЕРУ ... это уже совсем другое дело ...

Поэтому давайте судить В МЕРУ! Пока мы достоверно не знаем, что из себя представляет народное ополчение, не будем кидаться в крайности ...

--------------------------------------------------------------

Недавно общался с одним умным мужичком, которые говорил очень умные вещи и пытался меня учить. Но любое его утверждения я пропускал через поиск меры и выяснялось, что не очень то они и правильные без МЕРЫ.

--------------------------------------------------------------

Гетман
17.06.2009, 20:02
Silvestr, а Вы бы почитали Доктрину, советую...
В их расшифровке ГП - Главный Противник. Вы для ГП - мишень. И это - крайность, в которую Вы не хотите вдаваться, и поэтому Вас "улыбает" уготованный Вам сценарий, описанный Геннадием.
А "экстремизм" в НО - это более резкая оценка вектора ошибки от (повторюсь) общего с КПЕ вектора целей. А кровь, я думаю, не нужна ни тем, ни другим. Но в случае необходимости я знаю, за что я готов пролить свою. И это не будет кровь барана на бойне.

Толяныч
17.06.2009, 23:11
Silvestr осторожность, да, это мудро...

а вы не пробовали с шулерами садиться в карты играть? :sm67:

... так вот, кажется мне, что на выборы идти - это как раз из такой серии поступок. Игра, так сказать, по их правилам, да на их поле... результат будет соответствующий. Или как?

Нравится мне образ, озвученный Квачковым: если одолели паразиты - проводим санитарную обработку. :sm93:

Геннадий Валерьевич
17.06.2009, 23:49
Мне тут такая подборочка попалась...
Не сегодняшие статьи, но ... очень грустные

http://www.xpomo.com/ruskolan/liter/china.htm

лучше бы и не читал...

Silvestr
18.06.2009, 00:28
Silvestr, а Вы бы почитали Доктрину, советую... В их расшифровке ГП - Главный Противник. Вы для ГП - мишень. И это - крайность, в которую Вы не хотите вдаваться, и поэтому Вас "улыбает" уготованный Вам сценарий, описанный Геннадием.

Обязательно прочитаю, не волнуйтесь. А то, как расшифровывается ГП особой роли не играет, смысл один и тот же. Может звучит немного эмоциональнее, так и хочется отключить мозги и идти махать шашкой. Улыбнуло на самом деле чувство юмора, а не сценарий ... страшилок уже столько насмотрелся и начиталься, что просто не вставляет. Экстримизм это вообще понятие растяжимое и может трактоваться разными людьми по-разному. Именно в этом контексте я и говорил об экстримизме.

осторожность, да, это мудро...

Скорее результативность и просто жизненный опыт ... за свою жизнь пробовал и так и этак в самых разных ситуациях ... махание шашкой, а не работа мозгами приносил мне в большинстве случаев поражение ... хотя иногда (но очень редко), если сказать честно, шашка было самое оно.

а вы не пробовали с шулерами садиться в карты играть?

пока КПЕ играет с шулером достойно ... в этом то и дело, надо придумать что-нибудь умнее того, чем пользуется шулер

Как бы там нибыло, если ничего не получится мозгами, тогда пойдём шашками. Это хорошо, что есть и те и те, как говорится наступление по всем фронтам. А в идеале надо бы подключить шашки к мозгам :sm229:

yakshe
18.06.2009, 01:14
...
Может ли баран не стать шашлыком, если останется в законопослушном стаде? ...

Здорово сказано!

AUM
18.06.2009, 05:25
...
Может ли баран не стать шашлыком, если останется в законопослушном стаде? ...
Здорово сказано!
Надо перестать быть баранами!

Толяныч
18.06.2009, 08:32
в том-то и дело, что шулеры - пока не видят в КПЕ для себя опасности... как только она появится - действия не замедлят себя ждать.

К примеру: мне кажется, что зазнобина с ефимовым попросту купили. Они - уже "временем не связаны", а те, кто толкает КОБ в массы - "имитаторы-провокаторы". И это - только один из способов развала неугодного ******** народного движения. С набором размаха - следует ожидать и других провокаций.так что "бгонепоезд", извините, - весчь кгайне необходимая...:sm93:

Вы, Сильвестр, не обрывали бы мои цитаты на полуслове: получается искажение мысли. Задача стоит сложная, и "контртеррористическая операция" должна быть проведена успешно, ибо цена ей - будущее, возможно, всего мира. Главная задача сейчас - переиграть ГП информационно. Остальное - менее существенно.

а в этом - успехов никаких нет. "База" КПЕ и подобных ей в смысле понятийного аппарата движений - увы, пока чрезвычайно мала.

AUM
18.06.2009, 10:51
Почему Квачкова не посадили? Неужели вы думаете что с ним не могли поступить как с Ходорковским (хотя Ходорковский заслуживает большего, но...)? Квачкова "раскрутили", как борца за справедливость, кем он в действительности является, но...

============================

Мне про баранов высказывание (см. выше - #55) тоже очень нравится. :sm230:

yakshe
18.06.2009, 11:12
Почему Квачкова не посадили?...
Он же вышел только осенью!! А до этого сидел. Вы в курсе?

rigor_mortis
18.06.2009, 11:18
Борьба с суверенитетами республик.
http://news.km.ru/yakutiya_otkazalas_ot_suverenite

Гетман
18.06.2009, 11:24
Думаю, по логике ГП:

Квачков на свободе - просто какой-то недоумок, рассказывающий обывателю "страшилки", несоответствующие действительности, в чём легко "убедиться", посмотрев зомбоящик (сегодня, например, показывали, как маршал Табуреткин присутствовал на стрельбах танковой бригады, а 25-летний старлей беСплатно получил квартиру в Калининграде).

Квачков на нарах - герой, пострадавший за правду, знамя борьбы сил сопротивления, ряды которого после "посадки" Квачкова очень пополнятся.

пс: Сидел Квачков за "покушение на Чубайса", был оправдан, сейчас ситуация и повод другие.

Древ
18.06.2009, 11:54
Квачков Квачковым.. но ведь есть еще нехилый офицерский состав который его поддерживает. Сомневаюсь, что они там все настолько тупые, что готовы идти за Квачковым исключительно в силу его личного обаяния не заботясь о целях.
Преположения же, что этот офицерский состав весь с потрохами продался противникам нашей страны считаю глупостью полнейшей.
Надо перестать быть баранами!
кто баран?
вы баран? вроде как раз вы что то понимаете и стремитесь разобраться - то нет.
я, честно говоря, себя бараном не считаю.
Толяныч вон.. Гетман - тоже на баранов не похожи.
Кто же тогда бараны?
Обыватели-мещане не желающие прнимать участие в авктивной гражданской жизни?
Как же тогда к ним применить высказывание "перестать быть баранами"?
Силой может заставить? :) Не получится.
Информацию доводить - время терять заставляя того кто не желает ничего знать обучаться чему то..
А время - субстанция такая.. никого не ждет.
Вот так и выходит - что надежда тока на небаранов, да на вояк - они этому обучались профессионально. А информационная война это или нет - особой разницы не вижу. Война она и есть война. К тому же методы противника раскрыты, а особо нового он быстро придумать не в состоянии.
С Геннадием Васильевичем резонирую в мыслях - пройдет еще немного времени и у какой бы то ни было концепции уже не останется никаких потенциальных носителей.

Tzar
18.06.2009, 11:55
Потому что некому и неэффективно...

Гетман
18.06.2009, 12:07
Древ, "информацию доводить" всё-таки надо.
Есть вероятность, что потенциальные "небараны" ещё не столкнулись с необходимой им для вразумления информацией.