Dr Freeman
28.12.2007, 20:01
Ситуация заявленная в теме имела место недавно.
Если обобщить:
Порой случается так, что разговор с человеком проиЗходит в течение считанных минут и на этом общение заканчивается. Начинается диалог с того, что в контексте текущей ситуации воЗпринимается вполне уместным ("точка входа"). Затронутым вопросам даётся определённая концептуальная оценка, тема разворачивается шире и т.д.
ИЗхожу из того, что переданная человеку информация в каком-то объёме оседает в его беЗсознательном даже если сознательно он её отвергает.
А поэтому вопрос такой:
какую информацию по 5-му приоритету ОСУ наиболее целесообразно давать человеку с т.з. максимальной эффективности воздействия в процессе её ПОСЛЕДУЮЩЕЙ обработки его БЕзСОЗНАТЕЛЬНЫМИ уровнями психики? И в условиях крайне огранного времени, порядка несколких (2-5) минут. Даже если сознательно он её категорически отвергнет (как произошло в данном случае).
Если обобщить:
Порой случается так, что разговор с человеком проиЗходит в течение считанных минут и на этом общение заканчивается. Начинается диалог с того, что в контексте текущей ситуации воЗпринимается вполне уместным ("точка входа"). Затронутым вопросам даётся определённая концептуальная оценка, тема разворачивается шире и т.д.
ИЗхожу из того, что переданная человеку информация в каком-то объёме оседает в его беЗсознательном даже если сознательно он её отвергает.
А поэтому вопрос такой:
какую информацию по 5-му приоритету ОСУ наиболее целесообразно давать человеку с т.з. максимальной эффективности воздействия в процессе её ПОСЛЕДУЮЩЕЙ обработки его БЕзСОЗНАТЕЛЬНЫМИ уровнями психики? И в условиях крайне огранного времени, порядка несколких (2-5) минут. Даже если сознательно он её категорически отвергнет (как произошло в данном случае).