PDA

Просмотр полной версии : фильм "Обитаемый остров"


Страницы : 1 [2] 3 4

Demitro
24.05.2009, 23:37
Читайте книгу Стругацких она созвучнее. А так же очень советую их произведение "Град Обреченный":sm250:

Романыччч
25.05.2009, 14:20
Действительно, ссылку покультурнее не найти было?
А не надо было поддаваться. Я например сразу закрыл, и все, начал фильм смотреть, а не порнуху.

Skaarj
25.05.2009, 14:48
http://tracker.freeexchange.ru/torrent/16679/Обитаемый_остров:_Схватка_2009_DVDRemux_by_GENADIY
пожалусто)) торрентом качать в качестве

FIGARO
25.05.2009, 15:19
Вот релаьный фильм...
Предупреждение FIGARO. Размещение ссылок на порнографию - ЗАПРЕЩЕНО.

Юстас
25.05.2009, 15:31
По моему фильм мутный. А концовка вообще капец. Не читал стругацких, не знаю как в книге.
В фильме же в конце имеем страшную войну, хаос в стране, обезглавленное государство, и счастливого Максимку со своей девахой и под совсем не тревожную музычку. Замечательно. Чем этот фильм хорошо? Давайте устроем революции и гори все синим пламенем?
Может я конечно чего то не понял. Буду рад если мне растолкуют.

Романыччч
25.05.2009, 15:49
По моему фильм мутный. А концовка вообще капец. Не читал стругацких, не знаю как в книге.
В фильме же в конце имеем страшную войну, хаос в стране, обезглавленное государство, и счастливого Максимку со своей девахой и под совсем не тревожную музычку. Замечательно. Чем этот фильм хорошо? Давайте устроем революции и гори все синим пламенем?
Может я конечно чего то не понял. Буду рад если мне растолкуют.

Вот я и говорю что созвучен КОБ.

Юстас
25.05.2009, 16:22
Чем созвучен? :)

Sander
25.05.2009, 19:18
Чем созвучен? :)

Там интересное общественное устройство описывается, и способы поддержания толпо-"элитаризма", Башни ретрансляторы, которые "ездят" по мозгам населения круглые сутки, и иногда, усиливает излучение до такой степени, что нормальный человек (тот кто не прозомбировался) наровит покончить с собой... Переведите этот образ на наши СМИ...
У меня есть подозрения что и какоенить излучение осуществляется, например стимулирующее сексуальную активность, с трудом верится, что во времена тогоже Достоевского или еще кого - была такая же одержимость...
Единственным что, я так предположил на минутку, когда смотрел, что может это кобу дескриминируют типа "анонимные отцы" это ВП.
Может кто читал стругацких - было там такое или это Бондарчук придумал?
А может и ГП :sm226:
Самое позорное в этом фильме - главный герой, который какбы играет образ героя супер положительного, но при этом нагло лжет своей бабуле, ворует часы, и постоянно улыбается как последний дебил.
Может просто у меня асоциация с одним мои мнакомым - тоже постоянно лжет улыбается и ***** хотел на всех кроме себя любимого...
Думаю - это чистой воды програмирования идеала будущего мужчины...
А за такие вещи нужно бить в морду...

Sander
25.05.2009, 19:22
Вот релаьный фильм
[url]хxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Казнить сего провокатора - ананиста - публичным посажением на кол!

Юстас
26.05.2009, 14:59
Sander
вот и я практически точ в точ такого же мнения об этом фиьме.
Кроме того прослеживается прямая паралель с нашей страной, потому что есть страны бывшие терриории империи , которые люто ненавидят эту империю и есть далекая могучая страна за морем (Англия или США) которая ведет войну против империи, но при этом сами не лучше.

В общем получается так, сказав часть интересных правдивых вещей в начале, дальше предлагается модель и алгоритм поведения который приводит к катастрофе. И это все обставляется в форме геройства. И вообще выглядет так, как буд-то только так и надо, так и есть правильно.

Фильм вообще мутный. Мне очень не понравился.

Кстати я был на примьере первой части этого фильма. Там сам Бондарчук (позор своего великого Отца) выступал. Двух слов связать не мог, видимо под шафе был, больше ээээ-кал, чем говорил. А после фильма в холле ко мне подошли журналисты и спрсили мое мнение о фильме, когда я начал высказывать свою точку зрения (негативную) по этому фильму они быстренько махнули на меня рукой и не дослушав побежали к следующему за хвалебными одами.

Михайло Суботич
26.05.2009, 19:47
В общем получается так, сказав часть интересных правдивых вещей в начале, дальше предлагается модель и алгоритм поведения который приводит к катастрофе. И это все обставляется в форме геройства. И вообще выглядет так, как буд-то только так и надо, так и есть правильно.


А по-моему наоборот - показывается, что так делать не стоит, и к чему могут привести необдуманные поступки. Поэтому Странник и надавал по шее Максиму, потому что тот угробил его многолетнюю работу. Кстати, по книге между ними не происходит никакой "Схватки", Странник просто накостылял ему, а Маским признал свою вину и согласился помочь исправлять положение.

И ещё Стругацкие оставили открытым вопрос - "Какой вариант смены концепции управления лучше - сильный (быстрый) или слабый ("коровий оверштаг")"?

MucTep
27.05.2009, 12:39
Фильм и первый и второй великолепные. Теперь я уважаю Бондарчука. Это первый фильм на большом экране гда есть антиалкагольная пропоганда и выражено негативное отношение к курению.
Фильм о том нашем далёком идеале в образе Максима к которому мы должны стремиться. Что же люди возраждайте природу, будьте добрыми, уберите коррупцию из медицины и она покажет себя, будут открытия...
Тогда возможно мы будем такими же светлыми.

Юстас
27.05.2009, 21:10
А по-моему наоборот - показывается, что так делать не стоит, и к чему могут привести необдуманные поступки. Поэтому Странник и надавал по шее Максиму, потому что тот угробил его многолетнюю работу. Кстати, по книге между ними не происходит никакой "Схватки", Странник просто накостылял ему, а Маским признал свою вину и согласился помочь исправлять положение.


Да возможно и так. Главное что бы молодые люди посмотревшие этот фильм пришли к тем же выводам относительно концовки что и мы.

Sander
28.05.2009, 00:54
Тем не менее, я выходил из кинотеатра с оболденным настроением, хотя первые 10 минут думал что уйду - не мог выносить главного героя... а потом когда началось.. анонимные отцы, зомбоящик, круглая планета с небом внутри.. я понял - это весч, и как не что другое подходит под художественное описание "сего дня"!
К томуже приятно видеть, что никто в зале не понимает, все вышли и начали плеваться - не понятно - не интересно, какието вышки ..
В общем Если все понимать и простить бондарчуку "непростительные манеры главного героя", то фильм удался...
Потом интересные вещи в зомбежке- как все ведутся на то, что есть общий враг, повстанцы, мутанты... ну прям мастер клас по зомбежке, и все открыто - смотрите и проводите аналогию...
Очень много линий сходится с "кин Дза Дза" - рекомендую посмотреть, со всей серьезностью! там вам и характер ума "пришельцев" намек - на то, что алчность свойство сознания (это я так придумал :)) и исправительная реинкарнация в газонную траву и цветы и кактусы на другой планете, и оболденный юмор! я не сторонник смеха без причины, но Кин Дза Дза - Весч.. я его понял более менее только после "Игры Богов"
Самое главное, что перед фильмом я тлько закончил смотреть лекции Петрова, по этому это было для меня очередным открытием...
(я смотрел только первую часть фильма..)

Интересующийся
10.06.2009, 00:48
Прочитайте статью, очень интересно
"Обитаемый Остров про Зиккурат на Красной площади"
http://www.ari.ru/doc/?id=3275
или
http://proza.ru/2009/05/18/443

AUM
10.06.2009, 09:07
Посмотрел "Обитаемый остров", фильм был бы не интересным если бы не старался понять смысл.

Если кратко, то моё мнение такое - в филме показана христианская (кресты там всюду) Россия противостоящая окружаещим её странам, которые уже давно захвачены представителями "другой религии" (можно сказать о России то же, но не совсем, пока не совсем). Тампильеры тоже противостояли "всем остальным" или можно сказать представителям "другой религии", но с ними давно было поконьчено. В фильме, как я понимаю, асоциация России с Тампильерами, служит для демонстрации того что страну как бы ожидает та же самая участь что и всем нам известный орден крестоносцев.

Но суждено-ли "чьим-то" планам сбыться?

Странник в конце фильма говорит что он старается уже 20 лет - как раз 20 лет прошло с момента развала СССР. Чётко показано что все его усилия пошли на смарку, "благодаря" его соотечественнику - МакСиму.

Что дальше? Свобода? Война?

Кто видел фильм - "Планета обезьян", тот должен заметить какие-то паралели с фильмом "Обитаемый остров".

Толяныч
10.06.2009, 10:22
Ссылки - классные!!! :sm250:
но что бондарчук был "подшофе" - это его не красит... :sm226:

Шуня
10.06.2009, 11:42
Посмотрел "Обитаемый остров", фильм был бы не интересным если бы не старался понять смысл.

Если кратко, то моё мнение такое - в филме показана христианская (кресты там всюду) Россия противостоящая окружаещим её странам, которые уже давно захвачены представителями "другой религии" (можно сказать о России то же, но не совсем, пока не совсем). Тампильеры тоже противостояли "всем остальным" или можно сказать представителям "другой религии", но с ними давно было поконьчено. В фильме, как я понимаю, асоциация России с Тампильерами, служит для демонстрации того что страну как бы ожидает та же самая участь что и всем нам известный орден крестоносцев.

Но суждено-ли "чьим-то" планам сбыться?

Странник в конце фильма говорит что он старается уже 20 лет - как раз 20 лет прошло с момента развала СССР. Чётко показано что все его усилия пошли на смарку, "благодаря" его соотечественнику - МакСиму.
Что дальше? Свобода? Война?

Кто видел фильм - "Планета обезьян", тот должен заметить какие-то паралели с фильмом "Обитаемый остров".

Квачков похожую ситуацию может создать. И как раз Странник это и есть ВП СССР :sm130:

Интересующийся
10.06.2009, 20:02
Представители другой религии? То-то там у них массонский символ везде (глаз)

Была такая тема вообще уже:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6821

Я там ссылки давал - в них сравнение саракш с нашим государством
Прочитайте статью, очень интересно
"Обитаемый Остров про Зиккурат на Красной площади"
http://www.ari.ru/doc/?id=3275
или
http://proza.ru/2009/05/18/443

AUM
10.06.2009, 21:06
Представители другой религии? То-то там у них массонский символ везде (глаз)Это значит что все под "колпаком", или по другому выражаясь ихние люди везде, та же ситуация в России

Была такая тема вообще уже:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6821

Я там ссылки давал - в них сравнение саракш с нашим государством
Прочитайте статью, очень интересно
"Обитаемый Остров про Зиккурат на Красной площади"
http://www.ari.ru/doc/?id=3275
или
http://proza.ru/2009/05/18/443Читал, очень интересно, кстати эта инфа данная Толянычем пробудила во мне интерес к этой теме.

Кстати о Башнях, в филме Властелин Кольца тоже фигурирует башня и глаз там есть.

AUM
11.06.2009, 05:13
Квачков похожую ситуацию может создать. И как раз Странник это и есть ВП СССР :sm130:Между прочим интересная мысль

Mitek
11.06.2009, 14:50
Нет, прообраз Странника, это лишь исполнитель воли ВП. Как там было написано: синоним слова странник - путник...

AUM
11.06.2009, 19:39
Нет, прообраз Странника, это лишь исполнитель воли ВП. Как там было написано: синоним слова странник - путник...
Интересно что показано как бы противостояние Умника и Странника/Путника, но в итоге планы Умника провалились и он покончил с собой, ещё одна примечательность. Одежда Странника полна символов - молнии, что-то напоминающее "SS", а у Умника шестигранник на рукаве, причём он выше, чем "общепринятая" в том фильме символика крестов. Умник - Медведев? Странник - Путин?

Mitek
11.06.2009, 20:22
Да, я тоже склоняюсь к мысле, что Умник - Медведев. Почему? Оба связаны с юриспруденцией и СМИ. Да и имидж у него либерала и интеллектуала. А Волдырем был Ходорковский (и иже с ним)... Но по фильму было некое противостояние интересов Странника и Умника. Интуитивно, и даже по ТВ проявляется некий холодок в отношениях между ними. А если по фильму Умник потерпел неудачу, то что будет с Медведевым?

AUM
11.06.2009, 21:01
Да, я тоже склоняюсь к мысле, что Умник - Медведев. Почему? Оба связаны с юриспруденцией и СМИ. Да и имидж у него либерала и интеллектуала. А Волдырем был Ходорковский (и иже с ним)... Но по фильму было некое противостояние интересов Странника и Умника. Интуитивно, и даже по ТВ проявляется некий холодок в отношениях между ними. А если по фильму Умник потерпел неудачу, то что будет с Медведевым?
А я и забыл по юроспруденцию, Умник-то прокурор, хаха, смешная картинка складывается. Фильм этот, по моему, сигнал от Путина Медведеву и другим о том что будет при попытке перехвата власти.