Неверные выводы о телегонии в КОБ.

[Романыччч]

Читал о телегонии, во многом согласен. Да действительно таким образом передается много информации.

НО коба как в очередной теме навела народ на бредовые выводы.
Бредовые выводы типа о девственности и о моногамии.

У кого разумный строй психики, тот сразу поймет что одно противоречит другому.

Мой друг долгое время спал с некрасивыми женщинами и чувствовал себя хреново. Теперь начал спать с гораздо меньшим количеством, но с весьма симпотичными, и чувствует себя счастливым человеком.

Вот в том то и дело что девственность и целомудрие здесь не при чем(точнее не в той степени как это выставляется)
При том в ГЛАВНОЕ ИМЕННО КАЧЕСТВО партнеров. Вот скажем у одной девушки было за жизнь всего

5 контактов,
но со станочником, слесарем, алкашем, бездельником и с таджиком,

а у другой

25, но с топ-менеджерами, учеными, спортсменами, бизнесменами и Петровым:sm229:

1) Так у кого из них лучше биополе?
2) Кто из них родит более здорового ребенка?
3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

P.S. Кто не согласен с моим мнением все же ответьте на первые 2 вопроса ПРЯМО.

[Белый рыцарь]

1) Так у кого из них лучше биополе?
2) Кто из них родит более здорового ребенка?
3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

P.S. Кто не согласен с моим мнением все же ответьте на первые 2 вопроса ПРЯМО.

Как можно ПРЯМО ответить на вопросы, еже ли вопросы поставлены не верно?
Вот, как бы я задал вопрос:

1) Так у кого из них ХУЖЕ биополе?
2) Кто из них родит МЕНЕЕ здорового ребенка?

[Searcher]

1. У обеих биополя плохие.
2. Обе родят больных.
3. Да, я думаю что понял, в отличие от некоторых.

[dsid]

Читал о телегонии, во многом согласен. Да действительно таким образом передается много информации.

НО коба как в очередной теме навела народ на бредовые выводы.
Бредовые выводы типа о девственности и о моногамии.

У кого разумный строй психики, тот сразу поймет что одно противоречит другому.

Мой друг долгое время спал с некрасивыми женщинами и чувствовал себя хреново. Теперь начал спать с гораздо меньшим количеством, но с весьма симпотичными, и чувствует себя счастливым человеком.

Вот в том то и дело что девственность и целомудрие здесь не при чем(точнее не в той степени как это выставляется)
При том в ГЛАВНОЕ ИМЕННО КАЧЕСТВО партнеров. Вот скажем у одной девушки было за жизнь всего

5 контактов,
но со станочником, слесарем, алкашем, бездельником и с таджиком,

а у другой

25, но с топ-менеджерами, учеными, спортсменами, бизнесменами и Петровым:sm229:

1) Так у кого из них лучше биополе?
2) Кто из них родит более здорового ребенка?
3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

P.S. Кто не согласен с моим мнением все же ответьте на первые 2 вопроса ПРЯМО.
ржал над вопросом

[Шуня]

Читал о телегонии, во многом согласен. Да действительно таким образом передается много информации.

НО коба как в очередной теме навела народ на бредовые выводы.
Бредовые выводы типа о девственности и о моногамии.

У кого разумный строй психики, тот сразу поймет что одно противоречит другому.

Мой друг долгое время спал с некрасивыми женщинами и чувствовал себя хреново. Теперь начал спать с гораздо меньшим количеством, но с весьма симпотичными, и чувствует себя счастливым человеком.

Вот в том то и дело что девственность и целомудрие здесь не при чем(точнее не в той степени как это выставляется)
При том в ГЛАВНОЕ ИМЕННО КАЧЕСТВО партнеров. Вот скажем у одной девушки было за жизнь всего

5 контактов,
но со станочником, слесарем, алкашем, бездельником и с таджиком,

а у другой

25, но с топ-менеджерами, учеными, спортсменами, бизнесменами и Петровым:sm229:

1) Так у кого из них лучше биополе?
2) Кто из них родит более здорового ребенка?
3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

P.S. Кто не согласен с моим мнением все же ответьте на первые 2 вопроса ПРЯМО.

Вопрос:
1) Чем отличается станочник/слесарь от топ-менеджера алкаша?
2) Чем отличается спортсмен-таджик от ученого алкаша?
3) Откуда такой стереотип о "второсортности" биополей станочников, слесарей, бездельников и таджиков? :sm226:

[dsid]

а вообще мне как-то был ответ от одной моей подруги: "да, я знаю, есть телегония, ничего плохого нет для потомства, что будут иметь свойства других партнёров" и привела пример из животного мира - котята у кошек нормальные рождаются из поколения в поколение.
НО: у человека несколько иное информационное поле....

Вспоминаются строки из песни группы "крематорий"
"в тело его родной мамы вошёл
не один табун бравых мужчин,
а вышел обиженный богом дебил,
её единственный сын..."

топикстартеру:
чем так плох станочник, слесарь, таджик?
а не может ли некий топ-менеджер, учёный, спортсмен, бизнесмен и петров быть алкашом, бездельником или таджиком?)))

[dsid]

шуня быстрей меня написал))

[Timur]

Бред какой-то. Дело даже не в том хуже/лучше дело в том что в принципе хочется чтобы ребенок был именно твой, а не унаследовавший пусть и хорошие качества других.

[Гойденко КС]

Бизнесмены и топминетжеры и прочие паразиты - это хорошие люди, как я понял автора, а слесарь или другой человек, занятый делом, в том числе, обеспечивающий автору возможность жить и рассуждать в интернете о телегониях, - человек недостойный.
Крышу чинить надо. И все будет в порядке. :sm227:

[Романыччч]

Бред какой-то. Дело даже не в том хуже/лучше дело в том что в принципе хочется чтобы ребенок был именно твой, а не унаследовавший пусть и хорошие качества других.

А мало ли что тебе хочется. Это ты уже животность или демонизм проявляешь.

По моему будет очень хорошо если у ребенка будут качества Константина Павловича Петрова. А если и Жданова в придачу - вообще отлично.

Поэтому я не понимаю почему Петров не ведет активной распространение своей генетической информации. А то как дело касается информации умственной - то Петров тут как тут, говорит мол она должна быть бесплатно и всем доступна.
А генетическую информацию он жидиться кому давать кроме своей жены.
Как то это не по человечески.:sm88:

[начинающий]

Уважаемые участники форума не отвечайте в этой теме она создана с целью увести от истины.

Я изучил все сообщения и темы от "Романыччч" и с уверенностью могу сказать - это провокатор или троль.

Вообще хочу обратиться к администраторам. Нельзя допускать распостронения такой чуждой нам информации на нашем концептуальном форуме, это всёравно-что минировать собственные поля минами противника.
Считаю что эту тему надо удалить,потому как неокрепший ум, ищущий истину вот из за таких вот тем, может её не найти,скажу больше может вообще разуверится в том что она есть.
Или хотя-бы перенесите её в раздел для критики.

P.s
Романыччч удачи тебе в поисках благоверной,(она тебе пригодится) ибо создавая такие темы ты обрекаешь себя на жизнь с ***... и потомством,
достойным лучших полок в кунсткамере.
P.s 2 Романыччч не утруждай себя ответом на моё сообщение, я здесь больше и строчки не напишу.

[Романыччч]

Уважаемые участники форума не отвечайте в этой теме она создана с целью увести от истины.

Я изучил все сообщения и темы от "Романыччч" и с уверенностью могу сказать - это провокатор или троль.

Вообще хочу обратиться к администраторам. Нельзя допускать распостронения такой чуждой нам информации на нашем концептуальном форуме, это всёравно-что минировать собственные поля минами противника.
Считаю что эту тему надо удалить,потому как неокрепший ум, ищущий истину вот из за таких вот тем, может её не найти,скажу больше может вообще разуверится в том что она есть.
Или хотя-бы перенесите её в раздел для критики.

P.s
Романыччч удачи тебе в поисках благоверной,(она тебе пригодится) ибо создавая такие темы ты обрекаешь себя на жизнь с ***... и потомством,
достойным лучших полок в кунсткамере.
P.s 2 Романыччч не утруждай себя ответом на моё сообщение, я здесь больше и строчки не напишу.

По какой причине мою тему ты хочешь удалить???
Я думал что это свободный форум, а не фашистский, где любое иное мнение не хотят даже слушать. Удалять такие темы = сжиганию книг
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0 %B3

Тема - это мое мнение, и я всего лишь хочу что бы его либо опровергли, либо приняли как новое слово концепции КОБ, и изменили свое поведение соответствующим образом.

З.Ы. Я не раз участвовал в акциях КОБ и считаю себя глубоким ее сторонииком, поэтому я нахожу в концепции "дыры" и сообщаю о них на этом форуме. В последствии планирую стыковаться с главами КОБ и корректировать концепцию в более разумную и человечную.

[Гойденко КС]

А генетическую информацию он жидиться кому давать кроме своей жены.
:sm250: :sm54:

[Космонавт]

А генетическую информацию он жидиться кому давать кроме своей жены.
Как то это не по человечески.:sm88:
А ты бы хотел, чтобы твоя жена получила этой информации? Или непосредственно ты? Это тоже в принципе возможно. Только это содомия называется, а это как раз и есть не по-человечески.

[Смагин Сергей]

Читал о телегонии, во многом согласен. Да действительно таким образом передается много информации.

НО коба как в очередной теме навела народ на бредовые выводы.
Бредовые выводы типа о девственности и о моногамии.

У кого разумный строй психики, тот сразу поймет что одно противоречит другому.

Мой друг долгое время спал с некрасивыми женщинами и чувствовал себя хреново. Теперь начал спать с гораздо меньшим количеством, но с весьма симпотичными, и чувствует себя счастливым человеком.

Вот в том то и дело что девственность и целомудрие здесь не при чем(точнее не в той степени как это выставляется)
При том в ГЛАВНОЕ ИМЕННО КАЧЕСТВО партнеров. Вот скажем у одной девушки было за жизнь всего

5 контактов,
но со станочником, слесарем, алкашем, бездельником и с таджиком,

а у другой

25, но с топ-менеджерами, учеными, спортсменами, бизнесменами и Петровым:sm229:

1) Так у кого из них лучше биополе?
2) Кто из них родит более здорового ребенка?
3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

P.S. Кто не согласен с моим мнением все же ответьте на первые 2 вопроса ПРЯМО.

Полностью согласен. Более того, я считаю, что по закону развития биосферы, негативная (рецессивная) информация обязательно должна подавляться позитивной (иначе бы все давным давно вымерли). Поэтому если теория о телегонии верна, то выводы из неё прямо противоположные:

- Чем больше сексуальных партнёров - тем лучше!

Так что поосторожнее с пропагандой телегонии. Этот вывод лежит на поверхности.

[Январь]

1) Так у кого из них лучше биополе?

Станочник, Слесарь, Бездельник и Таджик могут быть вполне здоровыми и сильными людьми, равно как и топ-менеджер, ученый, бизнесмен - могут быть пропойцами постоянно потребляющими коньяки да виски. Вопрос идиотичен, верный ответ - биополе лучше у первой особи...

2) Кто из них родит более здорового ребенка?

Вопрос не имеет смысла, ответ вытекает из первого вопроса + из понимания, что кроме биополя матери к рождению ребенка прикладывается еще и биополе отца, а так же их физические характеристики. Физические характеристики матерей неизвестны, отцов не известны, но если учесть что они в обоих случаях равны - то ответ полностью такой же как и на первый вопрос.

3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

Мы да... А вы поняли что отсебятину городить неэффективно, как и грандиозные открытия и опровержения делать на пустом месте???
Если особь занимается сексом с 5 алкашами, то ее ребенок будет более здоров, чем если бы она занималась сексом с 25 алегархами... Разумеется в том случае если она не собралась рожать от одного из этих алкашей и родит например от спортсмена, да или того же токаря...

...

Исходя из вашей логики - спешу вам пожелать продвинутую Пепси - переспавшую с двадцатью пятью топ-менеджерами, нежели ущербную девственницу...

С уважением, боевая единица...

[dima83]

Во время контакта женщины с мужчиной также передаются генетические заболевания, и соответственно они накапливаются..

[Шуня]

Воспитывать должны те, которые передали генетическую информацию! Иначе ребенок будет чужд семье, он будет частью других людей, а не частью папы и мамы. :sm130:

Представь в рождение ребенка вложили биополя 15 топ-менеджеров и 15 таджиков, а папа один. И теперь ребенок не соответствует биополевому строению папы. И где тут будет сильнее родство и воспитание? :sm59:

[Поднявшийся Спящий]

Ужас, даже на форуме КПЕ темы про пользу беспорядочных связей.
Впрочем, начинающий все верно написал прислушайтесь к его сообщению. В материалах сайта эта тема не раз уже раскрывалась, если кому то лень читать то его личные проблема. Однако, некоторые люди, не разобравшиеся до конца могут эту дезинформацию случайно воспринять серьезно. В этом и вся проблема.
P.S. Помимо всего, что уже написали, в биополях разных половых партнеров будет куча конфликтов и несоответствий, что обязательно скажется на здоровье ребенка.

[mahina]

ржу уже второй день....
все-таки отпишусь, здесь на лицо непонимание, почему дети от многих отцов менее здоровы. все дело как обычно в волшебных пузырьках:)
хочу сразу заострить внимание, что сохраняется не вся информация, а лишь маленькие кусочки.
так вот. первый папа был высокого роста, второй маленький худенький, третий головастый, четвертый с гипер активной нервной системой, ну а пятый был негр. что получаем на выходе? правильно... полную асимметрию всего организма, а именно начиная с непропорциональных (коротких) ног, асимметрию органов внутренней секреции(печень большая, сердце маленькое), не стабильную нервную систему. ну и до кучи смуглую кожу и негроидный тип лица.
красатиша...
такой человек, и здоровье в принципе не совместимы из за рассогласования работы всех систем организма.
ну а специализация этих папаш впринципе не важна

[Геннадий Валерьевич]

Вывод для зачинателя этой темы:

отдать невесту (или жену) во временное пользование спортивной команде (например по волейболу) и будет мужу и будущему папаше счастье. ))
рост примерно одинаковый у всех... размеры внутренних органов тоже)

[mahina]

не всегда. вдруг он сам маленький тогда будет диссонанс:) в идеале нужно чтобы биологический папа тоже был из той же спортивной команды. как говорится, кто последний тот и папа:)
а кроме шуток, у изолированных народов, например у народов крайнего севера, было принято подкладывать своих женщин под чужеземцев. там ведь когда началось освоение, северных районов, геологи всех местных жителей пере.... все мы помним анекдоты про геологов и чукчей.(да простят меня представители этих социальных групп) на то были вполне объективные причины. дело в том что там на несколько сот км. проживало от силы 5 семей, и те меж собой были родственниками. ехать далеко за женой было проблематично. поэтому чтобы "разбавить кровь" и было организовано данное мероприятие, это было не западло. все понимали что это на благо рода.
но в период глобальной глобализации необходимость в этом уже отпала, так как добираться до соплеменников стало гораздо проще.

[Zen]

1) Так у кого из них лучше биополе?
2) Кто из них родит более здорового ребенка?
3) Так вы поняли в чем истинный смысл телегонии?

P.S. Кто не согласен с моим мнением все же ответьте на первые 2 вопроса ПРЯМО.

вторая девушка имеет в 5 раз больше шансов заболеть раком матки...

[Романыччч]

вторая девушка имеет в 5 раз больше шансов заболеть раком матки...
А первая в 10 раз шанс триппера или сифона

[mahina]

отсюда вывод, нефиг вообще трах... , а то еще чего доброго дети будут!