Николай Леонидович
31.05.2009, 13:26
Часто можно слышать критику энергообеспеченности денежной единицы на том основании, что, дескать, в большинстве товаров плата за энергию составляет не более 10%. Докажем, что в действительности все цены на продукцию определяются стоимостью энергии и банковскими процентами.
Давайте проследим цепочку в простой модели.
Пусть стоимость единицы некоторго товара или услуги складывается в процентном соотношении из
Z - зарплаты сотрудникам,
E - плата за электроэнергию и энергоносители (бензин, газ),
P - отчисления на погашение кредитов. Это не есть процентная ставка кредитования.
Стоимость единицы товара можно представить как
S = (Z + E + P)* M * Q [1], где
M - усреднённая стоимость 1 кВт*ч для электричества и энергоносителей,
Q - количество товара, которое можно произвести с помощью 1 кВт*ч энергии.
Тогда, например,
E*M - затраты на энергию при производстве единицы продукции,
S = Q*M - стоимость единицы товара, поскольку (Z + E + P) = 1 [2].
В данной дубовой модели не учитываются отчисления на накопления и амортизацию, поскольку со временем они всё равно будут потрачены на товары или услуги.
Далее очень важный момент: на зарплаты (Z*M*Q) обязательно будут приобретены товары и услуги!
Да так, что Z*M*Q = k*(Z+E+P)*Q*M [3], k < 1.
Т.е. мы считаем, что все товары имеют одинаковое содержание зарплат, энергии и оплаты кредитов и энергоёмкости производтсва. Это очень
грубое приближение, в разных отраслях соотношение сильно различается. Тем не менее, для иллюстрации подойдёт.
Уравнение [3] говорит, что на зарплату от единицы продукции покупается доля единицы продукции в общем производстве. Учитывая [2], получаем Z = k.
Промежуточный вывод: при данной схеме производства (Z<1) сотрудники предприятия не смогут купить всю продукцию предприятия. Парадокс: сами сделали, а купить не можем, потому что есть ещё приток энергии и ресурсов, за которые надо платить.
Дальше просто. Подставим [3] в [1]:
S = (k*(E+P + k*(E+P + k*(E+P + ...))) + E + P)* M * Q
или
S = M*Q*(E+P)*(1 + k + k^2 + k^3 + ...) [4]
Цепочки производства, обмена и потребления бесконечны. Например, на зарплату в производстве №1 покупаются товары производств №2, №3 и т.д. А на зарплату от других производств покупаются товары от
первого и других... Т.е. бесконечное число вариантов обмена. Также на зарплату в производстве энергии и переработке ресурсов покупаются конечные товары производтсв №1,2..., поэтому составить цепочку конечной длины невозможно. Описать весь продуктообмен детерменированной моделью межотраслевого баланса тоже невозможно.
Выражение в последних скобках в [4] - сумма геометрической прогрессии со знаменателем k<1, поэтому она конечна.
S = M*Q*(E+P)/(1-k) = M*Q*(E+P)/(1-Z) [5].
Оппонеты энергообеспеченности говорят: Z = 90% = 0.9. Ну хорошо, тогда
S = M*Q*(E+P)/(1-0.9) = 10*M*Q*(E+P).
Таким образом, если E = 5% и P = 5%, получаем, что 50% стоимости единицы продукции - энергия,
50% - отчисления на возврат кредита. Если кредит погашен полностью, то, соответственно, вся стоимость продукции определяется стоимостью энергии.
Однако согласно Профессору Маргрит Кеннеди (Margrit Kennedy) в её книге 1995 года "Деньги без процентов и инфляции" (http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm), проценты составляют, в среднем, не менее половины стоимости каждого общественного проекта. Может быть...
Выводы:
1. Стоимость всех товаров и услуг определяются стоимостью киловатт-часа энергии.
2. Отчисления на оплату кредитов могут составлять значительную часть стоимости всех товаров.
Давайте проследим цепочку в простой модели.
Пусть стоимость единицы некоторго товара или услуги складывается в процентном соотношении из
Z - зарплаты сотрудникам,
E - плата за электроэнергию и энергоносители (бензин, газ),
P - отчисления на погашение кредитов. Это не есть процентная ставка кредитования.
Стоимость единицы товара можно представить как
S = (Z + E + P)* M * Q [1], где
M - усреднённая стоимость 1 кВт*ч для электричества и энергоносителей,
Q - количество товара, которое можно произвести с помощью 1 кВт*ч энергии.
Тогда, например,
E*M - затраты на энергию при производстве единицы продукции,
S = Q*M - стоимость единицы товара, поскольку (Z + E + P) = 1 [2].
В данной дубовой модели не учитываются отчисления на накопления и амортизацию, поскольку со временем они всё равно будут потрачены на товары или услуги.
Далее очень важный момент: на зарплаты (Z*M*Q) обязательно будут приобретены товары и услуги!
Да так, что Z*M*Q = k*(Z+E+P)*Q*M [3], k < 1.
Т.е. мы считаем, что все товары имеют одинаковое содержание зарплат, энергии и оплаты кредитов и энергоёмкости производтсва. Это очень
грубое приближение, в разных отраслях соотношение сильно различается. Тем не менее, для иллюстрации подойдёт.
Уравнение [3] говорит, что на зарплату от единицы продукции покупается доля единицы продукции в общем производстве. Учитывая [2], получаем Z = k.
Промежуточный вывод: при данной схеме производства (Z<1) сотрудники предприятия не смогут купить всю продукцию предприятия. Парадокс: сами сделали, а купить не можем, потому что есть ещё приток энергии и ресурсов, за которые надо платить.
Дальше просто. Подставим [3] в [1]:
S = (k*(E+P + k*(E+P + k*(E+P + ...))) + E + P)* M * Q
или
S = M*Q*(E+P)*(1 + k + k^2 + k^3 + ...) [4]
Цепочки производства, обмена и потребления бесконечны. Например, на зарплату в производстве №1 покупаются товары производств №2, №3 и т.д. А на зарплату от других производств покупаются товары от
первого и других... Т.е. бесконечное число вариантов обмена. Также на зарплату в производстве энергии и переработке ресурсов покупаются конечные товары производтсв №1,2..., поэтому составить цепочку конечной длины невозможно. Описать весь продуктообмен детерменированной моделью межотраслевого баланса тоже невозможно.
Выражение в последних скобках в [4] - сумма геометрической прогрессии со знаменателем k<1, поэтому она конечна.
S = M*Q*(E+P)/(1-k) = M*Q*(E+P)/(1-Z) [5].
Оппонеты энергообеспеченности говорят: Z = 90% = 0.9. Ну хорошо, тогда
S = M*Q*(E+P)/(1-0.9) = 10*M*Q*(E+P).
Таким образом, если E = 5% и P = 5%, получаем, что 50% стоимости единицы продукции - энергия,
50% - отчисления на возврат кредита. Если кредит погашен полностью, то, соответственно, вся стоимость продукции определяется стоимостью энергии.
Однако согласно Профессору Маргрит Кеннеди (Margrit Kennedy) в её книге 1995 года "Деньги без процентов и инфляции" (http://malchish.org/lib/economics/kennedi_bez_procentov.htm), проценты составляют, в среднем, не менее половины стоимости каждого общественного проекта. Может быть...
Выводы:
1. Стоимость всех товаров и услуг определяются стоимостью киловатт-часа энергии.
2. Отчисления на оплату кредитов могут составлять значительную часть стоимости всех товаров.