ФРС США снизила базовую кредитную ставку

[cij]

Федеральная резервная система США снизила базовую ставку по межбанковским кредитам на пол процентных пункта.

Теперь она составляет 3 процента годовых. Это снижение стало уже вторым за последние 10 дней. По мнению специалистов, меры направлены на недопущение скатывания экономики США в рецессию.

Предыдущее снижение ставки ФРС произвела 22 января в экстренном порядке на фоне обвала на ведущих фондовых биржах мира. Тогда ставка была уменьшена на 0,75 процента, однако это помогло остановить падения курса акций на мировых биржах.

http://echo.msk.ru/news/420902.html

[Шайтан]

Когда ставка рефинансирования меньше инфляции (как в настоящий момент времени), то кредирование становится просто вливанием денежной массы в банковскую систему, что только подстегивает инфляцию. В свою очередь инфляция заставляет держателей денежной массы переводить ее в товары или другую валюту. Им не снижать, а повышать ставку надо. Америку намерено "ведут на убой".

[BBA]

Шайтан пишет:
Америку намерено "ведут на убой".
Да нет, не намеренно.
Если они не будут накачивать экономику деньгами, то кризис произойдет прямо сейчас, они этого не хотят. Они надеятся, что случиться что-то, что их спасет, так например из великой депрессии 30-х они вышли не столько благодаря Рузвельту, сколько благодаря Гитлеровской войне.
Так и сейчас надеятся, что случиться что-то не у них, а они на этом наживуться и поправят свои дела.
Короче они видят своей задачей тянуть время.

[Шайтан]

BBA пишет:

Да нет, не намеренно.
Если они не будут накачивать экономику деньгами, то кризис произойдет прямо сейчас, они этого не хотят. Они надеятся, что случиться что-то, что их спасет, так например из великой депрессии 30-х они вышли не столько благодаря Рузвельту, сколько благодаря Гитлеровской войне.
Так и сейчас надеятся, что случиться что-то не у них, а они на этом наживуться и поправят свои дела.
Короче они видят своей задачей тянуть время. Вполне логично. Это также объясняет их деятельность в Косово и почему они так спешат с его "независимостью".

[Саша Лютый]

cij пишет:
Федеральная резервная система США снизила базовую ставку по межбанковским кредитам на пол процентных пункта.
А в это время в КНР гос. банки (а они и делают погоду на "финансовом рынке" КНР) выдают кредиты (под конкретные, законодательно прописанные, обслуживающие демографически-обусловленные потребности общества, проекты) с нулевым и "минусовым" %.
КОБа рулит... :sm93:
А в это время - у нас... :sm59: впрочем, все в курсе

[BBA]

Шайтан пишет:
лне логично. Это также объясняет их деятельность в Косово и почему они так спешат с его "независимостью".
Да, вполне возможно.
Сначала Хотели с Ираном чего-нибудь замутить, но Иран крепкая штучка, короче решили не рисковать.
Тут Косово подвернулась, как нельзя кстати.
Сейчас отделят, потом начнут в Сербии накалять обстановку - вот и готов кризис на балканах № черт знает какой по счёту.
Но для того что бы вытащить США, локальная война на балканах - не поможет. Тут как минимум нужна мировая война.
Так что загнётся США, как пить дать. Это только вопрос времени и чем дольше они будут тянуть, тем больнее будет всем.
ИМХО, конечно.

[Vityaz]

С чем это событие связывать?
<hr>
Совет директоров Центрального банка РФ повышает с 4 февраля 2008 г. ставку рефинансирования с 10% до 10,25% годовых. Как сообщил в пятницу департамент внешних и общественных связей ЦБР, такое решение принято в целях сдерживания инфляции и снижения динамики денежной массы.

Нынешнее изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ является первым по счету в текущем году. Ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 10% годовых действовала с 19 июня 2007 г. по 3 февраля 2008 г. Ставка по кредитам overnight Банка России установлена с 4 февраля 2008 г. в размере 10,25% годовых. По кредитам Банка России, обеспеченным залогом векселей, прав требования по кредитным договорам организаций или поручительствами кредитных организаций установлены следующие ставки: на срок до 90 календарных дней — 7,25% годовых; на срок от 91 до 180 календарных дней — 8,25% годовых.

Ведомости (http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2008/02/01/541516)

[tav]

Vityaz пишет:
С чем это событие связывать?
слегка усиливают инфляцию относительно товаров, чтобы компенсировать инфляцию относительно доллара

[Шайтан]

BBA пишет:
Сейчас отделят, потом начнут в Сербии накалять обстановку - вот и готов кризис на балканах № черт знает какой по счёту.
Но для того что бы вытащить США, локальная война на балканах - не поможет. Тут как минимум нужна мировая война. Беспокоит только то, что все мировые войны начинались на балканах.
Потом ведь отделение Косово - это прецендент, который идет в разрез с междунородными правилами и нормами. Кто потом сможет гарантировать территориальную целостность стран? Это будет решаться чисто военными мерами, то есть появляются очень высокие шансы военных столкновений по всему земному шару. Смогут ли наши политики избежать прямого военного конфликта, очень актуален.

[Шайтан]

Vityaz пишет:
С чем это событие связывать?
С предстоящими выборами.

[Саша Лютый]

Шайтан пишет:
С предстоящими выборами.

А есть из кого выбирать? :sm228:
Шайтан пишет:
Беспокоит только то, что все мировые войны начинались на балканах.
ЕМНИП, Вторая Мировая началась нападением на Польшу

[SimonPrime]

Шайтан пишет:
Когда ставка рефинансирования меньше инфляции (как в настоящий момент времени), то кредирование становится просто вливанием денежной массы в банковскую систему, что только подстегивает инфляцию.
Ув. Шайтан, не могли бы Вы пояснить. Ваш тезис вроде бы верен. А как Вы увязываете этот вывод, с тем, что в сторонники Концепции, имеют мнение, о том что ставка рефинансирования должна быть нулевой? Ведь даже при нулевой ставке "ползучей" инфляции не избежать, а значит при таком порядке вещей ставка рефинансирования будет меньше инфляции, и исходя из Вашего тезиза это будет подстёгивать инфляцию.
Спасибо.

[tav]

SimonPrime пишет:
Ув. Шайтан, не могли бы Вы пояснить. Ваш тезис вроде бы верен. А как Вы увязываете этот вывод, с тем, что в сторонники Концепции, имеют мнение, о том что ставка рефинансирования должна быть нулевой? Ведь даже при нулевой ставке "ползучей" инфляции не избежать, а значит при таком порядке вещей ставка рефинансирования будет меньше инфляции, и исходя из Вашего тезиза это будет подстёгивать инфляцию.

он наверно верит экономистам работающим на ЦБ и плохо анализирует происходящее, либо - шайтан и есть шайтан )

[Шайтан]

SimonPrime пишет:
А как Вы увязываете этот вывод, с тем, что в сторонники Концепции, имеют мнение, о том что ставка рефинансирования должна быть нулевой? Ведь даже при нулевой ставке "ползучей" инфляции не избежать, а значит при таком порядке вещей ставка рефинансирования будет меньше инфляции, и исходя из Вашего тезиза это будет подстёгивать инфляцию. Никак не увязываю, и вообще я не отношусь к этиим сторонникам, я другой сторонник :sm229: .

А чем плоха инфляция? По моим расчетам если государство заменит налоги контролируемой эмиссией денежных знаков, то это приведет к балансу денег в обществе. То есть те, кто имеет слишком много денег будут их в течение времени терять, даже если будут вкладывать в банки. Тогда тот, кто зарабатывает деньги своей профессиональной деятельностью будут иметь значительное преимущество перед теми, кто спекулирует на деньгах.

[tav]

Шайтан пишет:
А чем плоха инфляция? По моим расчетам если государство заменит налоги контролируемой эмиссией денежных знаков, то это приведет к балансу денег в обществе. То есть те, кто имеет слишком много денег будут их в течение времени терять, даже если будут вкладывать в банки. Тогда тот, кто зарабатывает деньги своей профессиональной деятельностью будут иметь значительное преимущество перед теми, кто спекулирует на деньгах.
это действительно хорошо, но увы - теоритически невозможно, если учесть что судный процент при таком раскладе не может равняться 0, а инфляция есть следствие оного (т е получается - у кого есть деньги их станет еще больше- за счет других )

прочина наверно в том, что вы путаете причину и следствие - инфляция есть следствие ростовщичества а не наоборот

[SimonPrime]

Шайтан пишет:
А чем плоха инфляция?
Инфляция плоха, хотя бы тем, что провоцирует рост цен на товары\услуги которыми рынок не насышен, что вызывает цепную реакцию, и все производители начинают повышать цены (а как же! Жизнь дорожает, значит и нашему предприятию нужно больше зарабатывать). И это превращается в гонку кто больше повысит, а страдает как обычно простой потребитель.
Шайтан пишет:
кто имеет слишком много денег будут их в течение времени терять
Ну тогда можно ввести "платные денги" (с платой за пользование, в течении длительного времени), как в книге Маргрит Кенеди "ДЕньги без процентов и инфляции".

[Шайтан]

tav пишет:
это действительно хорошо, но увы - теоритически невозможно, если учесть что судный процент при таком раскладе не может равняться 0, а инфляция есть следствие оного (т е получается - у кого есть деньги их станет еще больше- за счет других )

прочина наверно в том, что вы путаете причину и следствие - инфляция есть следствие ростовщичества а не наоборот А причем здесь ростовщичество и ссудный процент? Вообще кредитование вещь вторичная, поскольку можно и без кредитов обойтись. Инфляция же возникает в ситуации, когда на рынок выбрасывается больше денег, чем товаров. Это может произойти по двум причинам. Во-первых, ЦБ напечатает слишком много денег, либо насление, копившее долгое время ден знаки вдруг в массовом порядке начнет реализовывать их в товары. Как видите ростовщичество здесь не причем.

[Шайтан]

SimonPrime пишет:
Инфляция плоха, хотя бы тем, что провоцирует рост цен на товары\услуги которыми рынок не насышен, что вызывает цепную реакцию, и все производители начинают повышать цены (а как же! Жизнь дорожает, значит и нашему предприятию нужно больше зарабатывать). И это превращается в гонку кто больше повысит, а страдает как обычно простой потребитель. Давайте обсудим это здесь (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=637)