Просмотр полной версии : Безтопливные энерго-магнитные электростанции. Электроэнергия станет сверхдешёвой?
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
pasha100
28.05.2008, 18:07
блин,обидно то как:(я этот мотор придумал есче в 9 лет,решил этим летом собрать эту детскую мечту-интересно ведь.а он оказывается уже есть:(
я просмотрел толькочто на гугле про двигатель бедини-только 80% КПД.
то есть на видео он или рукой помогает "вечному двигателю" либо 5ти вольтово бытареей(на второй установке).
однако у него не совсем правильно собран двигатель,в моей задумке есть дополнительные детали,и функции.
Интересное интервью Бодрова:
http://rutube.ru/tracks/728478.html?v=f738b15998e898e59595dfa95e0b3fca
Интересное интервью Бодрова:
http://rutube.ru/tracks/728478.html?v=f738b15998e898e59595dfa95e0b3fca
А чего интересного??? Ну спаял Андрей Мельниченко преобразователь напряжения, и что? От батарейки всё можно запитать, только она быстро сдохнет. Очередной лохотрон. :sm232:
А от 220 питаться нахаляву есть мастера. Счётчик не крутится, зато ощутимые потери в сети.
На youtube чего только не найдёшь (http://ru.youtube.com/watch?v=tW6pVFOpE6Q)...
По TV показывали несколько фильмов про Н.Теслу. Так вот он, если верить этим фильмам, построил огроменные катушки, в которых при взаимодействии с магнитным полем Земли наводилас ЕДС индукции просто потрясающей величины... Тесла испугался (или его "испугали") ответственности перед человечеством и уничтожил катушки, а заодно и свои рукописи на эту тему!
Финансировал эту работу не то лорд Родшильд, не то лорд Рокфеллер, не то ещё кака зараза, счас не упомню..
А по поводу гидродинамического нагрева, да ещё если поток периодически меняется с ламинарного на турбулентный и обратно, да ещё и при условии управляемой и точно дозированной кавитации - тоже не всё так просто! Я сталкивался с паразитным, т.е. вредным, гидродинамическим нагревом дистилированной воды в замкнутом контуре с центробежным насосом ! При этом "столкновении" была одна "непонятка" , а именно: насос вращал электродвигатель мощностью 150 Вт, после нескольких минут работы установки вода в системе нагревалась на 7 гр.С. Тот же рост температуры в том же объёме воды (точную цифру не припомню)достигался ТЭНом, мощностью 200 Вт ...:sm242:
Сейчас некоторые фирмочки успешно торгуют такими системами горячего водоснабжения и отопления...
Про аэродинамический нагрев говорить не буду - это и так ВСЕМ известно!:sm226:
Почему никто не построил безтопливную тачку и не продал ее за 100000$?
Многие бы купили.
Почему никто не построил такую хреновину и не пришел с ней на завод - там бы купили генератор, ведь зачем платить чубайсу?
Очень похоже на теорию заговора, но заметте - КОБ говорит о бесструктурном управлении, а здесь попахивает параноей.
Я работал в венчурной компании, занимающейся перспективными разработками.
Лично встречался с 3-я такими "Изобретателями..." Работа с ними заканчивалась на стадии проверки психического здоровья (по базам). В общении 1 на 1 все признаки были на лицо. Только 1 из них не был умолишенным - как оказалось позже - ранее он сидел 3 срока за мошенничество...:sm112:
ИТОГО - Скрывать наличие такой установки ЭКОНОМИЧЕСКИ нереально.:sm88:
Почему никто не построил безтопливную тачку и не продал ее за 100000$?
Многие бы купили.
Хм, а стали бы афишировать те, кто преобретёт подобные девайсы? Сильно сомневаюсь.
Есть документальнй фильм (американский) "Кто убил электромобиль?"
Конечно, это не "безтопливная тачка", но уже на полпути к ней, в сравнении с бензиновой :) И построили, и продавали, и с радостью покупали, и до сих пор на них катаются... Однако дальше кое-кто спохватился. Занятно, что для убийства идеи электромобиля запустили государственный проект... водородного автомобиля. Его, конечно, тоже потом спустили на тормозах, но какой изящный ход!
ITheseus
18.06.2008, 03:53
Нет, в фильме уже никто не катается, у всех машины забрали и уничтожили, да так как будто сбитое НЛО, без глаз. А убили его Буш, в частности Шварцнегер на посту губера, руками какого-там гос. агенства. И проэктом водородного авто, про который там заметили, что по деньгам он сейчас только Гетсу, и актуален будет как минимум только через лет ... не помню ...
Вот хорошая вещь http://www.3dnews.ru/news/avtomobil_reva_na_vodyanom_dvigatele/
И еще вот http://www.3dnews.ru/news/nano_kozha_dlya_zdanii_nestandartnoe_reshenie_problem_ekologii/
Вот хорошая вещь http://www.3dnews.ru/news/avtomobil_reva_na_vodyanom_dvigatele/
И еще вот http://www.3dnews.ru/news/nano_kozha_dlya_zdanii_nestandartnoe_reshenie_problem_ekologii/
"Схема получения электричества из водорода в системе Genepax схожа с другими системами аналогичного назначения, но она содержит в своей конструкции специальную электронную мембрану, позволяющую полностью использовать водород, полученный из воды и воздуха путем химической реакции. Хотя Genepax не сообщает какие конкретно химические реакции позволяют добиться таких результатов, но известно, что данная реакция аналогична процессу, происходящему при взаимодействии гидрида металла и воды."
Секретничают.
"Отсутствие бака для длительного хранения водорода и отказ от использования в качестве катализаторов редких металлов увеличивает безопасность и уменьшает стоимость таких систем."
"В настоящее время себестоимость системы мощностью 120 Вт составляет около $18522."
Почему тогда стоимость выше крыши?
А вообще это очередной нагрев ушей.
Автомобили будущего: воздух вместо бензина. (http://www.membrana.ru/articles/inventions/2001/12/26/190400.html) 26 декабря 2001
Американцы хотят запустить в серию автомобили на воздухе (http://www.membrana.ru/articles/technic/2008/02/29/184500.html) 29 февраля 2008
А воз и ныне там!
Остаётся только самостоятельно разрабатывать какие-либо двигатели, и потом кататься в глухой деревне, подальше от СМИ. Либо открыто и бесплатно распространить в нете своё изобретение. Иначе задушат буржуины!
А то, что за деньги нам предлагают и не малые - это обман! Натуральный!
Почему тогда стоимость выше крыши?
Так там же написано что это 120Вт, а 1КВт будет стоить 5000$. На мой взгляд все ясно, первые образцы исключительно экспериментальные, конструкция изменяется на ходу, делается все наверно вручную, производство не оптимизировано. Вспомните Генри Форда, в его время машины покупала только "элита", его целью было создание автомобилей для народа, он начал производить компоненты автомобилей которые закупал ранее, а также ввел такое понятие как "сборочная линия", до этого момента автомобиль собирался по типу дома снизу в верх и сборку выполнял один рабочий - прямо как текущие прототипы. Сборочная линия разбивала сборку на этапы и оптимизировала каждый этап с целью сокращения количества операций. После введения сборочной линии, через год количество операций по сборке генераторов удалось сократить и время сборки одного генератора составило 5 минут вместо 30. Если данное производство пойдет подобным путем то вместо 18000$ себестоимость станет 4000$-5000$ как обещают. А уже потом какая-нибудь Honda придумает что-нибудь типа iVTEC и выжмет из этого двигателя все соки, с ихними то технологиями. Для машинки собранной "в гараже" которая показана в статье результат хороший, мне нравится то что нет никакого горючего и никаких баллонов высокого давление что само по себе опасно, воздух еще ладно, но водород!
2007 год... в условиях резкого снижения внутреннего потребления нефти (оно сократилось с 269,9 млн т в 1990 г. до 124,1 млн т в 2007 г., то есть более чем в два раза) удельный вес чистого экспорта нефти и нефтепродуктов в производстве нефти повысился за этот период с 47,7% до 74,7%.
http://marketing.rbc.ru/news_research/17/06/2008/562949953427866.shtml
А еще мне известно, что очень много урана импортируется в Россию из Австралии и теперь атомные электростанции в России загружены вместо 20% уже на все 80%.
Таким образом, стали меньше жечь нефть и стали больше ее экспортировать, а вместо нефти стали жечь обогащенный уран из Австралии.
Как вы к этому относитесь?
Вот и приехали. Своих запасов урана не имеем в необходимом количестве. Советские запасы оруженого урана проданы за безценок американцам, путин постарался.
для российских атомщиков нынешний год должен стать одним из самых успешных за всю новейшую историю отрасли. Только за последний месяц Россия заключила целую серию крупных урановых сделок на несколько миллиардов долларов. Главная из них состоялась в начале сентября в ходе визита президента России Владимира Путина в Австралию. Глава Росатома Сергей Кириенко и министр иностранных дел Австралии Александр Даунер подписали новое соглашение о сотрудничестве в области использования атомной энергии в мирных целях. Документ открывает широкие возможности для поставок урана в Россию, а после обогащения этого сырья в нашей стране — за рубеж. Россия планирует закупать в Австралии до 4 тыс. тонн урана ежегодно на сумму около 1 млрд долларов.
Вот и приехали. Своих запасов урана не имеем в необходимом количестве. Советские запасы оруженого урана проданы за безценок американцам, путин постарался.
Спрашивается, почему бы не жечь нефть в России, а уран в США? Зачем менять свою нефть на чужой уран? Не потому ли, чтобы в случае, если чего рванет, то рванет не штатах или может потому что электромобилей не придумали, чтобы заряжать их из энергии атомных станций?
Вот уже и стратегия развития страхового рынка под стать атомным электростанциям: правительством расширен перечень обязательных видов страхования, это, в частности, страхование строительно-монтажных, сельскохозяйственных рисков, терроризма, рисков, связанных с причинением ядерного ущерба.
Eujine1975
26.06.2008, 13:24
Я не так давно интересовался работой двигателя Шаубергера, двигателя Клема (http://torch.kosmopoisk.ru/inciklopediya/anomal/html/tech/cleme_engine.html), генератора Серла (http://kuasar.narod.ru/projects/searl/#0001), и случайно попал на сайт: http://evg-ars.narod.ru/index.htm .
Для физиков и лириков теория дана практически на пальцах. Я инженер механик и противоречий в теории не нашел. Это, что касается ракеты которую запускает Россия с вихревым двигателем. http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25
А для ярых физиков. Зашел я на сайт где трут проблемы физики фундаментальщики, почитал и понял одно. Все традиционные физические законы даны для замкнутой системы и не учитывают ВСЕ! факторы действующие на тела. Например в классическом электродвигателе не рассматриваются магнитные силы Земли и прочие которые посчитали неважными. Их отбросили для закрытия системы, чтобы уравнение решалось. Да и вообще мало-ли что ещё отбросила традиционная физика. Ведь многое становится ясно только сейчас. Чего стоят десятилетиями ведущиеся споры о многомерности вселенной и т.д. А утверждения "этого не может быть, потому что быт не может" уже плохо срабатывают. Слишком быстро движется наука и то, что раньше никем не оспаривалось, теперь в серьёз не воспринимается. (Вспомните историю сначала элементарные частицы по Ломоносову "корпускулы", потом молекулы, потом атомы, сейчас и атомы поделили и их составляющие тоже.) Они до строения "эфира" с его первоначальными, базовыми частицами, дошли только сейчас, примерно в 2000г. Когда сталкивали в ускорителях "элементарные" (как они считали) частицы и получали другие ещё меньшие (существование которых физика категорически отрицала). Получали частицы даже когда ничего (как они считали) не сталкивали. т.е. при пролёте на большой скорости разгоняемой частицы через "эфир" базовые элементы сталкивались уплотнялись и появлялись следы новых частиц которые были на пороге чуствительности детекторов. Так они и до эфира дошли высчитав примерно размер базовой частицы. И кто утвердительно скажет, что эта и есть та самая единственная и неделимая частица?
ЗЫ Так что физики не делайте таких уж категоричных выводов. Межет быть ваши внуки в школах будут учить, то, что вы сейчас с пеной у рта отрицаете.
Я не так давно интересовался работой двигателя Шаубергера, двигателя Клема (http://torch.kosmopoisk.ru/inciklopediya/anomal/html/tech/cleme_engine.html), генератора Серла (http://kuasar.narod.ru/projects/searl/#0001), и случайно попал на сайт: http://evg-ars.narod.ru/index.htm .
Для физиков и лириков теория дана практически на пальцах. Я инженер механик и противоречий в теории не нашел. Это, что касается ракеты которую запускает Россия с вихревым двигателем. http://arms-tass.su/?page=article&aid=48192&cid=25
А для ярых физиков. Зашел я на сайт где трут проблемы физики фундаментальщики, почитал и понял одно. Все традиционные физические законы даны для замкнутой системы и не учитывают ВСЕ! факторы действующие на тела. Например в классическом электродвигателе не рассматриваются магнитные силы Земли и прочие которые посчитали неважными. Их отбросили для закрытия системы, чтобы уравнение решалось. Да и вообще мало-ли что ещё отбросила традиционная физика. Ведь многое становится ясно только сейчас. Чего стоят десятилетиями ведущиеся споры о многомерности вселенной и т.д. А утверждения "этого не может быть, потому что быт не может" уже плохо срабатывают. Слишком быстро движется наука и то, что раньше никем не оспаривалось, теперь в серьёз не воспринимается. (Вспомните историю сначала элементарные частицы по Ломоносову "корпускулы", потом молекулы, потом атомы, сейчас и атомы поделили и их составляющие тоже.) Они до строения "эфира" с его первоначальными, базовыми частицами, дошли только сейчас, примерно в 2000г. Когда сталкивали в ускорителях "элементарные" (как они считали) частицы и получали другие ещё меньшие (существование которых физика категорически отрицала). Получали частицы даже когда ничего (как они считали) не сталкивали. т.е. при пролёте на большой скорости разгоняемой частицы через "эфир" базовые элементы сталкивались уплотнялись и появлялись следы новых частиц которые были на пороге чуствительности детекторов. Так они и до эфира дошли высчитав примерно размер базовой частицы. И кто утвердительно скажет, что эта и есть та самая единственная и неделимая частица?
ЗЫ Так что физики не делайте таких уж категоричных выводов. Межет быть ваши внуки в школах будут учить, то, что вы сейчас с пеной у рта отрицаете.
Вся наука полностью состоит из теорий. А теория и фактическое применение - суть разная мера.
ДВИГАТЕЛЬ ВНУТРЕННЕГО СГОРАНИЯ РАБОТАЮЩИЙ НА ВОДЕ И СПОСОБ ЕГО РАБОТЫ http://www.ntpo.com/techno/techno1_7/12.shtml
а это двигатель на гремучем газе и тоже из воды: http://ntpo.com/techno/techno1_7/engine_92.shtml
http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml безтопливная халявная энергия
Eujine1975
27.06.2008, 09:26
http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml безтопливная халявная энергия
Это и есть идея Теслы, на халявное электричество. Правда он сделал работающую установку еще вначале века.
ЗЫ Народ а не кажется ли вам, что халява в энергетике была открыта и известна давно. Просто это знание специально сдерживают. (Нэт просто прорывает барьеры, иначе чем объяснить такой всплеск идей и разработок в этой области). Я вот тоже был всемерно за халяву, искал пути, интересовался работами в этой области и конкретными механизмами. А сейчас посетила мысль, а что если действительно энергия станет халявной, что ждёт нашу экономику, как жить-то дальше? Что будет деньгами, как будет осуществляться торговля между странами? (Упования на энэргорубль, как панацею по КОБ, станут безсмысленными). Вообще какая будет жизнь? И не кажется ли Вам, что ответ на эти вопросы и есть ответственность (нравственность) ученого, изобретателя перед человечеством? Может обсудим такое положение вещей когда энергия будет халявной. И каким будет мир? какие есть мысли?
http://marketing.rbc.ru/news_research/26/06/2008/562949953429686.shtml а это сколько месторождений в России осталось. Хотя мне представляется, что нефть кончится гораздо раньше.
http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml безтопливная халявная энергия
Таким генератором является магнитное поле Земли, которое вращается вместе с нашей планетой в потоке солнечного ветра. ... Изолятором служит атмосфера Земли
В конце концов, земля должна прекратиться вращаться, затратив энергию вращения в тепловую посредством разрядов. Атмосфера не очень хороший изолятор.
Бред в общем.
В конце концов, земля должна прекратиться вращаться, затратив энергию вращения в тепловую посредством разрядов. Атмосфера не очень хороший изолятор.
Бред в общем.
http://ntpo.com (http://ntpo.com/invention/invention2/48.shtml) на этом сайте про твою теорию схематично есть
http://offtop.ru/energy/v1_586991_3_.php?of781=a3343ca6feb4da5b8d084d52b1985e29 вот тоже альтернативная энергия
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot