математическое обоснование деградационно-паразитической сути капитализма

[Vimak]

Но на самом же деле буржуа все это делает для получения прибыли или прибавочной стоимости, т.е. формула меняется.

W = c + v + m
где,
m - прибавочная стоимость, стоимость которая создается в процессе производства товара и присваивается буржуа.

А почему вы решили, что эта формула соотносится только с капитализмом? А при рабовладельческом строе или феодализме (хотя деление условное), т.е. до капитализма - прибавочную стоимость не считали? Не делали?

И не понятно почему вы усредняете норму прибыли. Усреднение происходит по стоимости товара. Если один и тот-же товар производится в развитой и развивающихся странах, то при одинаковой цене товара - норма прибыли в развивающийся стране выше за счет более низких С2 и V2. За счет этого капитал "переезжает" в Китай, но наполняет экономику развитой страны, т.к. собственность на прибавочную стоимость находится у развитой страны.

[OsVALd]

...кстати перестаньте постить эти дурацкие карикатуры, ну прям как в журналах советского периода, детсад....

это рисунки буржуазного карикатуриста....


капитализм это не жирный дядя и сто бедных рабочих и крестьян, работающие на него. ....

Гм, гм.. если это не сто работающих на одного, то что же тогда такое капитализим?! :sm59::sm59::sm67:

...капитализм дает возможность каждому стать таким как капиталист, а у кого как получится - все зависит от человека, у социализма нет таких возможностей.

В вашей фразе передергивания и неточности. Надо писать так:
...капитализм дает возможность некоторым стать таким как капиталист, а у кого как получится - все зависит от человека, социализм запрещает такие "возможности"

[OsVALd]

[QUOTE]

все возможно, а работать будут рабочие, ....

так откуда рабочие, ежели все - капиталисты?!



[QUOTE]
вы все думаете что жизнь без богатых людей, капиталистов возможна,

как можно под одну гребенку капиталиста и богатого человека? Вы ни фига непонимаете о чем пишете - капиталист - неважно беден он или богат, эксплуатирует труд других людей. А богач, ежели он живет своим трудом, (не процентами, не рентой, и не иными "нетрудовыми доходами") - социализму не враг. В самые что ни на есть Сталинские времена граждане на свои трудовые доходы покупали танки и самолеты, и дарили их своей родной РККА. Скажите, а Вы можете купить танк и подарить, скажем мне?

[QUOTE]
только все это вранье, всегда и во все времена будут низкий слой, средний и высокий - так устроена жизнь, даже при СССР основная масса была простые рабочие, но были еще и исполкомы где сидели верные холуи партии и чувствовали себя привилегированным слоем.

1.все люди неравны. - это первое правило. рожденный в богатой семье неравен тому кто рожден в бедной. Перед Богом равны, в социуме -нет. все кто кричит про равенство - лжицы и лицемеры
2. Именно из первого принципа строится все остальное. Иерархия социума: вверх, средний класс, низ. Каждый из слоев может попасть в другой слой, верх разорится и стать низом, представитель низа раскрутится и выбиться в богатые люди. Все зависит от человека. разница в том что одним чуть легче, другим чуть тяжелее получить то или иное.
3. Квалифицированный рабочий всегда был дефицитом. Найдите сейчас профессионального автослесаря. фиг там, один на сто, остальные тяп-ляп и готово. Во многом от грамотного спеца зависит судьба и развитие предприятия. Я знаю кучу менеджеров которые поссорившись с начальством уходят в другие предприятия и уводят свою клиентуру. а фирма потом чахнет на глазах и потом оттуда бегут уже все остальные. Если ты рабочий - ничего страшного в этом нет - главное быть хорошим рабочим, автослесарь, сантехник, прораб - кстати сейчас последних бальшой дефицит и платят им неплохо

Тут вообще, - "...смешались в кучу люди, кони..." по отдельности слова правильные , - нао в целом бессмыслица и противоречие самому себе. Но вы мне нравитесь, - так как вы - прекрасный образчик пепси-сапиенса, образец калейдоскопического мышления. Живое и непосредственное подтверждение слов Петрова...