Наука и Религия ! Что делать? Как выживать? Ваши предложения ?

[Александр Шаталов]

..
Вот так и сидим в БОЛОТЕ каждый со своей "К В О Ч К О Й З Р Е Н И Я".

..Неплохо сказано. А проблема, похоже, в том, что зачастую происходит не обмен мнениями, не поиск консолидации, а демонстрация собственной исключительности. А слону - пофиг...

[Сергей Сергеич]

А почему "наука и религия", а не "наука и эзотерические знания"?

А в эзотерике есть знания? :sm242:

[Сергей Сергеич]

приподносимая всем-как достижение ( ДЕМОН-КРАТИИ)

Это, Вы простите, как "перевели"?
Или Вы модным словообьяснением балуетесь? :)

[Сергей Сергеич]

А слону - пофиг...

ммм...простите великодушно за непонимание...А кто у нас сегодня "слон"?

[energy]

Неплохо сказано. А проблема, похоже, в том, что зачастую происходит не обмен мнениями, не поиск консолидации, а демонстрация собственной исключительности. А слону - пофиг...

Как сказал Ефимов, людям дали две лжи. И выбор делается между ними. Иногда нужно выйти за пределы круга, чтобы увидеть со стороны. А прибавлять новое ко лжи 1 или ко лжи 2 бессмысленно. Поэтому во многих книгах, столько же пользы, сколько пользы от муравья слону.

[Александр Шаталов]

ммм...простите великодушно за непонимание...А кто у нас сегодня "слон"?Как всегда - на кого лают Моськи. :)

Как сказал Ефимов, людям дали две лжи. И выбор делается между ними. Иногда нужно выйти за пределы круга, чтобы увидеть со стороны. А прибавлять новое ко лжи 1 или ко лжи 2 бессмысленно. Поэтому во многих книгах, столько же пользы, сколько пользы от муравья слону.Это кому как. Когда пишется книга, в ней, для правдоподобности, описываются реальные вещи, события. Но искажается причинно-следственная связь, где на выходе - несусветная либо глупость, либо циничная ложь. А потому, читая, я следую простому правилу: не обращай внимания на выводы, делай их сам. Если свой и автора близки, есть вероятность, что человек, хотя бы, честен и близок в нравственном восприятии мира. Поэтому книги читаю с удовольствием. Иначе и эволюция прошла бы мимо человека, если бы он не опирался на знания предшествующих поколений.

[Сергей Сергеич]

Я не знаю на кого лают моськи. И кто они, эти моськи.
Сегодня есть довольно логичное и просчитываемое течение событий.
Официальная пурга...ну так "пипл хавает".

[Екатерина_]

Я не знаю на кого лают моськи. И кто они, эти моськи.
. Моськи - это наверное те, кого слышно, а слоны - кого видно. :)

[Виктор66]

Величайшая глупость-подпускать церковь к науке.
При чем тут церковь, тема-то ведь называется "Наука и религия"?
Религия и церковь - это ведь не одно и то же. Не надо их путать.
Религия - это ВЕРА.
А церковь - это организация людей, которые эту веру исповедуют.

[владимир шебзухов]

Бог и учёный
автор Владимир Шебзухов

http://mamochki-online.ru/_fr/2/7890934.jpg

Едва предстал перед Владыкой
(В свой срок, попав на Небеса),
Учёный муж, с порога, лихо,
Вдруг заявил, раскрыв уста:

«Спасибо, Господи, за всё!
Но более Ты нам не нужен!
Наука Знания несёт,
Сама творит, прости, не хуже!»

«Не скрою, радует Прогресс,
Науке – Должное отдать!
А… Человека воссоздать,
Поведай мне – каков процесс?»

Уверено учёным мужем –
«Берётся глина, знаю я…»,
Но перебит, с улыбкой, тут же –
«Позволь, но… глина-то – Моя!»

Пожалуй, не помехой знать --
Пред кем... уста не раскрывать!