Будет ли КОБ (версия-?)

[Старец Игорь]

Будет ли КОБ (версия-?) Я имею ввиду КОБ (версия 2009) или КОБ (версия 2). Все системы как и компьютерные программы развиваются создавая новые версии, почему развиваются генерал Петров лучше меня знает и понимает.
Концепция Общественной Безопасности сформировала новых людей, которые в свою очередь влияют на КОБ.
Я посмотрел цели программы, часть их сегодняшняя власть выполнила. Пенсию обещали добавить не три раза, а четыре если инфляция большая будет. Конечно, пенсионеры количественные цифры с реальными деньгами путают. Можно добавить и один раз но много, или несколько раз, но правительству нужней.
Я больше вам скажу власт перевыполнила программу партии "Единение", кроме пенсионеров, оно помогло банкам, "но не для того чтобы банкиры хорошо жили" не буду говорить кто из правительства так сказал.
Треть золотого запаса истратили за пол года, интересно остального на сколько хватит?

[Red]

КОб развивается,та,по которой сейчас ведём разборы,уже не первая версия.

[Старец Игорь]

КОб развивается,та,по которой сейчас ведём разборы,уже не первая версия.
Да ясно, что развивается. Виндовс тоже развивается, но как говорится лучшее враг хорошему. Версия позволяет снова пересмотреть весь интерфейс и оценить новые возможности. Забыв о старом, потому что это уже устаревшие знания.
Я просто считаю, что система (версий) была бы более предпочтительной.

[Red]

Да ясно, что развивается. Виндовс тоже развивается, но как говорится лучшее враг хорошему. Версия позволяет снова пересмотреть весь интерфейс и оценить новые возможности. Забыв о старом, потому что это уже устаревшие знания.
Я просто считаю, что система (версий) была бы более предпочтительной.

Это породит вредоносный плюрализм.и вообще,мы занимаемся тем,что распространяем знания,чтобы люди были сами способны написать такую систему.Разбираетесь,находите изъяны,дополняйте-мы за!

[Aksanov A.F.]

Будет ли КОБ (версия-?) Я имею ввиду КОБ (версия 2009) или КОБ (версия 2). Все системы как и компьютерные программы развиваются создавая новые версии, почему развиваются генерал Петров лучше меня знает и понимает.
Концепция Общественной Безопасности сформировала новых людей, которые в свою очередь влияют на КОБ.
Я посмотрел цели программы, часть их сегодняшняя власть выполнила. Пенсию обещали добавить не три раза, а четыре если инфляция большая будет. Конечно, пенсионеры количественные цифры с реальными деньгами путают. Можно добавить и один раз но много, или несколько раз, но правительству нужней.
Я больше вам скажу власт перевыполнила программу партии "Единение", кроме пенсионеров, оно помогло банкам, "но не для того чтобы банкиры хорошо жили" не буду говорить кто из правительства так сказал.
Треть золотого запаса истратили за пол года, интересно остального на сколько хватит?

КОБ - "система с открытыми кодами". Это не я придумал. Это сказал Зазнобин.

Думайте, предлагайте, дополняйте, используйте. Дело ваше.

Но при искажении и присвоении авторских прав, можете столкнуться с "некоей неприятной мистикой" ;)

[Старец Игорь]

Это породит вредоносный плюрализм.и вообще,мы занимаемся тем,что распространяем знания,чтобы люди были сами способны написать такую систему.Разбираетесь,находите изъяны,дополняйте-мы за!
Спасибо за желание сотрудничать.
Возможно, вы меня не правильно поняли. Виндовс (Виста), отличается от предыдущих версий и ни какого плюрализма нет.
В КОБ нет китайских принципов ведения войны. А правительства Китая и США, друг другу передают вышитые золотом цитаты из этих принципов.
В КОБ мало говорится о духовности, на которую можно повлиять, и много о нравственности на которую повлиять даже у бога не всегда получается, тем более у движения.

[Старец Игорь]

КОБ - "система с открытыми кодами". Это не я придумал. Это сказал Зазнобин.

Думайте, предлагайте, дополняйте, используйте. Дело ваше.

Но при искажении и присвоении авторских прав, можете столкнуться с "некоей неприятной мистикой" ;)
Не приятной в сфере мистики я не боюсь.
Ну и где же по вашему эти коды?

[Red]

Ну и где же по вашему эти коды?

А они открыты и понятны,человек которому не сказать что оно закодировано - не поймёт где эти коды.Это как разбирать библию - она напрочь закодирована,только коды там закрытые,то есть понимать напрямую написанное там нельзя.


И если вы считаете,что в КОБ не хватает понятий духовности - милости просим к обсуждению этой темы,убедите нас что это надо включить в КОБ,и что именно надо туда включить.а мы все вместе будем это дело разбирать.

[Старец Игорь]

А они открыты и понятны,человек которому не сказать что оно закодировано - не поймёт где эти коды.Это как разбирать библию - она напрочь закодирована,только коды там закрытые,то есть понимать напрямую написанное там нельзя.


И если вы считаете,что в КОБ не хватает понятий духовности - милости просим к обсуждению этой темы,убедите нас что это надо включить в КОБ,и что именно надо туда включить.а мы все вместе будем это дело разбирать.
А как конкретно это сделать? На форуме идею просто "засыпают" сообщениями не по существу?
Нет же раздела предложения по КОБ. Есть много разных тем, короче всё как море, и камни идей просто тонут в волнах сообщений.

[Red]

А как конкретно это сделать? На форуме идею просто "засыпают" сообщениями не по существу?
Нет же раздела предложения по КОБ. Есть много разных тем, короче всё как море, и камни идей просто тонут в волнах сообщений.

Написать соотвествующую статью(к первому приоритету относится в данном случае),в которой указано почему и что надо включить в КОБ с позиции КОБ,а также указать на возможные несоответствия,если такие выявятся, в случае если это не соотносится с КОБ,но включить необходимо,так как это соотвествует действительности(ну далее обьяснения).Тему открыть тут,обсудить также со штабом можно вполне(насколько я знаю они работают с людьми индивидуально,по крайней мере как говорят на семинарах).

[Старец Игорь]

Написать соотвествующую статью(к первому приоритету относится в данном случае),в которой указано почему и что надо включить в КОБ с позиции КОБ,а также указать на возможные несоответствия,если такие выявятся, в случае если это не соотносится с КОБ,но включить необходимо,так как это соотвествует действительности(ну далее обьяснения).Тему открыть тут,обсудить также со штабом можно вполне(насколько я знаю они работают с людьми индивидуально,по крайней мере как говорят на семинарах).
Спасибо за совет постараюсь им воспользоваться.