Просмотр полной версии : Атлантида 2, продолжение
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
kucherywy пишет:
КОБ никогда не аппелируют к обычной науке, зато охотно верят разнообразным шарлатанам (Шипов, Акимов, Тихоплавы и проч., вот, например, Масару).
наверное по тому, что обычная наука завела цивилизацию в тупик, деградации личности, и нарушению экологического равновесия, по этому и надежда на альтернативные источники знаний.
надо действовать
23.02.2008, 17:50
Just A. Word пишет:
С кристаллами всё ясно. Ямото Масару является всемирно известным шарлатаном, занятым созданием собственной тоталитарной секты (церкви).
я заметил одно в интернете, что на любого автора псевдонауки или самой обычной науки, но который предлагают кое-что новое ввести, ****а на тех и других в интернете столько, что ....... :sm232: Просто многие кто знаком с КОБой понимают, что не так все просто и у самих ортодоксов и к разным (Шипов, Акимов, Тихоплавы и проч., вот, например, Масару) тянет больше, чем ко всякому ****у, хотя и среди ****а есть разумные вещи, но все попадают под категорию ****а! извините уж за народное слово :sm112: Хотя и среди не ортодоксов наблюдается много лишнего !
надо действовать
23.02.2008, 17:53
Just A. Word пишет:
Ямото Масару является всемирно известным шарлатаном, занятым созданием собственной тоталитарной секты (церкви).
Тут невольно вспоминаешь Л.Н.Толстого, на которого тоже церковь лила ****о безбожно! Первый раз это трагедия, второй раз это факт! :sm227:
Just A Word
23.02.2008, 22:28
Что касается Масару - с ним все просто: попытайтесь повторить его опыты, они вполне доступны всем. И делайте выводы.
Just A Word
23.02.2008, 22:30
надо действовать пишет:
хотя и среди ****а есть разумные вещи, но все попадают под категорию ****а
Видите ли, милейший, если добавить ложку ****а в бочку с медом - уже получается бочка ****а, что же говорить о добавке ложки меда в бочку с ****ом?
kucherywy пишет:
Во, блин. А по его "открытиям" даже фильм показывали по центральному телевидению. Но всеравно ж были фотографии подтверждающие...... А вроде ещё животные и растения лучше растут под классику - это тоже шарлатаны?
Для того что бы оправдать этого ученого достаточно разобрать значение слова ВОДА как видели её наши древние предки
В - веды - знания - информация
О - единые - общие распространеные присутствующие везде
ДА - восприятие впитывание согласие ...
ВОДА = воспринимающая - впитывайщая информацию - энергию, знания...
ВОД-К-А - единые знания имеющая ведет К - А - изначальному состоянию = деградации.
А Just A. Word лижбы посеять сомнение и оклеветать зерно разумного.
Just A Word
23.02.2008, 23:23
По-французски вода называется одним звуком: "о" (eau), а на всех финно-угорских и тюрксих языках - одним слогом "ва" и "су" соответсвенно. Но Илюше (и всем любителям расшифровки слов побуквенно) это пофигу. Им лечащий врач так баловаться не запретил почему-то - они и балуются.
надо действовать
23.02.2008, 23:32
Just A. Word пишет:
Что касается Масару - с ним все просто: попытайтесь повторить его опыты, они вполне доступны всем. И делайте выводы.
Подскажите как это сделать в домашних условиях!
Саша Лютый
23.02.2008, 23:42
Саша Лютый пишет:
Рекорд посещаемости за сутки: 85 чел. был установлен 19.02.08
даёшь рекорд каждую неделю!!!!
Just A. Word пишет:
Это что, мы так зажигаем? Класс!
Даёшь новый рекорд досрочно!!!
Рекорд посещаемости за сутки: 90 чел. был установлен 22.02.08
"Течёт вода Москва-реки куда велят большевики"(с)
и более того:
Кто построил пирамиды для египтян? (15.02.2008 | Комсомольская правда, не академическое издание, конечно...)
Они работали с гранитом, как с пенопластом
— Сейчас египтологи проводят время в спорах, как же рабочие ворочали эти многотонные каменные блоки, из которых сооружали пирамиды и храмы, строят версии, проводят эксперименты, — рассказывает Андрей Скляров. — Мы пошли по другому пути: если имеются миллионы тонн камней, то надо разбираться, как их обрабатывали. Мы анализировали множество параметров. Например, если их выпиливали, то смотрим ширину и глубину пропила, толщину режущей кромки. Порой результаты оказываются удивительными.
Плиты из черного базальта, расположенные по периметру храма, стоящего возле великой пирамиды (раньше они были полом древнеегипетского храма). Виден след дисковой пилы, которая, как известно, работает на гидравлическом, пневматическом или электрическом приводе, но у египтян не было ни первого, ни второго, ни третьего.
Заметно и то, что при распиловке идет шлифование. Если, как считают, строители работали ручными медными пилами, то остались бы царапины, а аналогичную шлифовку оставляют современные пилы с алмазным напылением, да и двигаться они при этом должны очень быстро.
Фрагмент обелиска в Карнаке. Лежит в 10 метрах от туристической тропы. На нем странные отверстия диаметром 1 см, а глубиной около 10 см. Явно их делали, чтобы крепить какие-то декоративные пластины: золотые или медные. Но некоторые из них идут в глубь гранита не перпендикулярно, а под углом 10 — 20 градусов: вручную это сделать невозможно. Получается, что их в граните сверлили, как мы вертим дырки дрелью в мягком дереве. Какое же сверло у древних египтян могло входить в гранит, как в масло?
Это обелиск, лежащий около знаменитого жука-скарабея на берегу священного озера в Карнаке. Видна декоративная полоска шириной 3 мм, глубиной 1 см. Считается, что это вроде гвоздем процарапали. Ювелиры, пожалуй, могли бы повторить, тщательно врезаясь, современными инструментами.
Артефакт из южной Саккары, куда не пускают туристов. Очень показательный блок из черного базальта. Дальняя часть у него отпилена: виден след дисковой пилы. А другую часть пытались обрабатывать вручную. Сразу видна разница.
Ворота в пока еще закрытой части Карнакского храма. На самом верху в граните сделано отверстие, как считается, для стойки ворот размером с хороший бочонок. В нашем мире станки, способные вырезать такие отверстия, появились лишь 10 — 15 лет назад.
Асуанские каменоломни. Шурфы, уходящие на несколько метров вглубь. Диаметр чуть больше ширины тела человека. Как такие ямы долбить? Разве что головой вниз стоять. Таких шурфов множество. По версии египтологов, они предназначены, чтобы смотреть, как идут трещины в основном массиве. А это совершенно бессмысленное занятие, потому что направление трещин можно определить и с поверхности. И зачем нужно было так тщательно выравнивать стенки? Похоже, что здесь работали фрезой. Есть гипотеза, что строители попросту брали пробы гранита. Но таким инструментом, который позволял не тратить на эти пробы много времени. Эта працивилизация демонстрирует нам, что работала с гранитом, как с пенопластом.
Зажигаем дальше... :sm118:
Just A. Word пишет:
По-французски вода называется одним звуком: "о" (eau), а на всех финно-угорских и тюрксих языках - одним слогом "ва" и "су" соответсвенно. Но Илюше (и всем любителям расшифровки слов побуквенно) это пофигу
у тебя бедолаги наверное все пальцы уже обсосаны, больше неоткуда высасывать, свои перлы.
ПЕрвый единственный и древнейший язык на планете РусКий, а все остальные уродливые осколки...
kucherywy
24.02.2008, 12:01
Just A. Word пишет:
Но Илюше (и всем любителям расшифровки слов побуквенно) это пофигу. а причём тут иностранныея языки? мы тут общаемся на русском, поэтому расшифровывать нужно на родном языке. Вопросы к Just A. Word: почему назвали слова именно так? почему именно вода? что означает выражение "буквальный смысл"? Почему алфавит именно такой? Возможно раньше каждая буквочка что-то означала и слова составлялись не просто так от нечего делать, должна быть какая то логика в словообразовании. ещё о русском языке, вот вы можете понять что означает слово "атом"? а если по русски то получиться "неделимый" или "единый" собственно что вы и пытались доказать.
Just A Word
24.02.2008, 12:49
kucherywy пишет:
kucherywy пишет:
Возможно раньше каждая буквочка что-то означала и слова составлялись не просто так от нечего делать
Начнем с того, что язык появляется задолго до письменности, а письменность может так и не появиться, тем более - алфавит. Большое аоличество народов прожило многие тысячи лет без письменности (например - североамериканские индейцы). Поэтому гипотеза, будто звуки, означающие что-то, набирались из букв явно противоречит действительности.
kucherywy пишет:
вот вы можете понять что означает слово "атом
Могу. Атом (atomos) - слово греческое, означающее "неделимый". По-гречески, подчеркиваю, а не по-русски. О неделимости атома я никогда не говорил, это чушь.
Почему вода обозначается именно таким набором звуков, а свет - таким - не знаю. И не знаю кто знает. Можете попытаться узнать. Однако, помните о существовании других языков. Уподобляться придуркам не стоит.
что означает выражение "буквальный смысл"?
Тоже самое, что "дословно". Например буквальный смысл слов "откинул тапки" - сбросил с ног тапочки.
Just A Word
24.02.2008, 12:51
надо действовать пишет:
Подскажите как это сделать в домашних условиях!
У Вас дома в холодильнике морозилка есть? Две бутылочки найдется? Что мешает воспроизвести опыты? Правда ничего хорошего не получится, но это уже не ко мне...
Саша Лютый
24.02.2008, 13:26
Just A. Word пишет:
цитата:
что означает выражение "буквальный смысл"?
Тоже самое, что "дословно".
ИМХО, разный масштаб: на, допустим,"двухсотке" больше подробностей, чем на карте мира, но изображён (на одном листе "двухсотки")не весь земной шар
надо действовать
24.02.2008, 13:33
Just A. Word пишет:
У Вас дома в холодильнике морозилка есть? Две бутылочки найдется? Что мешает воспроизвести опыты? Правда ничего хорошего не получится, но это уже не ко мне...
морозилка и бутылки есть конечно, но микроскопа нет :sm59: Я не думаю, что обычное увеличительное стекло поможет!
надо действовать
24.02.2008, 13:36
Just A. Word пишет:
Видите ли, милейший, если добавить ложку ****а в бочку с медом - уже получается бочка ****а, что же говорить о добавке ложки меда в бочку с ****ом?
Вот именно, поэтому категоричным тут быть нельзя! Надо быть внимательным, видеть где чистый мёд, где мед с "примесями", а где чистая грязь( так более этично :sm227: ) которую хотят выдать за мёд!
Just A Word
24.02.2008, 13:54
надо действовать пишет:
Надо быть внимательным, видеть где чистый мёд, где мед с "примесями", а где чистая грязь( так более этично ) которую хотят выдать за мёд! Жемчужины в куче навоза встречаются только в сказках. Это я про Мулдашева, районных физиков, Масару и проч.
надо действовать
24.02.2008, 13:55
Just A. Word пишет:
У Вас дома в холодильнике морозилка есть? Две бутылочки найдется? Что мешает воспроизвести опыты?
Я вижу вы не удосужились пройти по ссылочке уоторуя я дал вам :sm232: Вы ведь исследователь, а исследователям негоже так поступать! :sm88: Он проводил опыты в специализированной лаборатории, и замораживал в специальной камере, где сверхнизкие температуры с соблюдением всех технологических правил, при том что эта камера была чистой, всмысле без разных шумов, в плане информации! Во первых мне надо все содержимое морозилки, куда-то деть, но это ладно, во вторых как мне избавиться от шумов, которые остались в морозилке после того как я вытащил все содержимое! Если у меня ничего не получится, то как раз таки надо обращаться к вам с жалобой,что были даны поверхностные рекомендации по проведению опыта! Ведь вспоним нашу предыдущюю дискуссию, к примеру, чтоб определить частоту атома ЯМР, нужно было сначала поместить сам атом в однородное электромагнитное поле! так что не удивительно было бы, если бы результаты опыта были бы никакими :sm59: :sm93:
Гойденко КС
24.02.2008, 14:02
2 Just A. Word, насчет расшифровки слов.
Вы слышали о сложных словах? Они существуют во многих современных языках. Для обозначения некоторых понятий иногда приходится слить в одном слове два корня. Смысл, лексическое значение вновь образованного слова нам объяснять не нужно, если мы знаем значение составных частей.
Судя по Вашим постам, Ваш уровень образования позволяет понять, для чего в школах проходят такую дисциплину как "русский язык". Для чего подробно разбираются на части слова. Зачем вводятся понятия: основа слова, корень, приставка, суффикс, окончание? Для того чтобы писать без ошибок? Какая наивность!
Любой человек, изучающий иностранный язык, имеющий представление о том, что отдельные части слов что-то означают, использует знания о словообразовании не только для выполнения орфографических правил.
Если Вы знаете английское слово, обозначающее процесс, и хотите обозначить человека, этот процесс осуществляющего, Вы, в большинстве случаев, добавляете известное окончание и получаете из глагола существительное.
Язык каждого народа - его культурное наследие! Он несет в себе понятия, которыми жили наши предки! В учебнике истории мы можем прочитать лишь о правителях и завоеваниях, а культуру и быт, получаем благодаря раскопкам и исследованиям языка.
О том, чтобы разирать слово по буквам, речи не идет. Необходимо знать что обозначали составные части слов. В древности письмо наше было слоговым (и речь, если угодно). И чтобы понять значение слов логично разбирать его по слогам.
Так же полезно анализировать слова, обозначающие одно понятие по разному в разных языках. Как в языках братских народов, так и другой культуры.
Например, в переводе с украинского, слово "властник" означает "собственник". Другими словами у кого собственность, у того и власть.
Just A Word
24.02.2008, 14:17
надо действовать пишет:
Он проводил опыты в специализированной лаборатории, и замораживал в специальной камере, где сверхнизкие температуры с соблюдением всех технологических правил, при том что эта камера была чистой, всмысле без разных шумов, в плане информации!
Вот как описывает свои опыты сам Масару (с Вашей же ссылки)Для проверки своей идеи я налил воду в две стеклянные бутылочки. На одну из них я приклеил этикетку с надписью «Спасибо», а на другую — с надписью «Ты дурак», в надежде на то, что вода «прочитает» их. В обеих бутылочках вода была абсолютно одинаковой. Затем я поставил эти бутылочки в холодильник.
Никаких упоминаний о свернизких температурах и проч. Две бутылочки и холодильник.
Что такое "камера, чистая в плане информации" я не знаю. А Вы?
Just A Word
24.02.2008, 14:20
К Гойденко К.С.
Все, что Вы пишете - верно. Однако здесь полно "исследователей", которые занимаются разбором слов именно по буквам.
надо действовать
24.02.2008, 14:43
Just A. Word пишет:
Вот как описывает свои опыты сам Масару (с Вашей же ссылки)
Очень приятно, что вы не игнорируете ссылки :sm118: А то сам только начал читать эту книгу, я привел пример со сверхнизкими температурами не просто так, а из памяти, так как читал раньше о его исследованиях, где читал, не помню! :sm59: Буду более бдительным :sm112:
kucherywy пишет:
вот вы можете понять что означает слово "атом"?
Just A. Word пишет:
Могу. Атом (atomos) - слово греческое, означающее "неделимый". По-гречески, подчеркиваю, а не по-русски
По руски АТОМ - означает А-Изначальное Т-творение О-Единой М -Мысли.
Just A. Word пишет:
Начнем с того, что язык появляется задолго до письменности
правильно и этот язык был языком жестов и мимики, но с раширением общего кругозора, людей изобразить в танце в полной мере, суть какогото явления, стало затруднительно...
Вот настоящая потеряная «Атлантида», отыскать которую значит вспомнить все и то, что мы Светлые РУСЫ Дети БОГА а не пресмыкающиеся перед курсом вальты как перед идолом дикари...
Just A Word
24.02.2008, 17:16
Давайте, граждане, уже и возвращаться. Мы сделали глубокий экскурс в атомную физику дабы убедиться в том, что процессы поглощения и испускания света не являются колебательными. По пути мы выяснили, что подводные сооружения на горе Ампер (видимо, те самые подводные пирамиды, которые упоминались в начале дискуссии) являются, скорее всего, игрой природы. Также мы обнаружили, что культура протоамериканцев и прото-старосветцев сильно отличаются (например, у протоамериконцев не было колес; кстати не было и денег). Мы выяснили, что Мудлашева читать надо с осторожностью, а Тихоплавов лучше вообще не читать.
Остался невыясненным вопрос с египетскими пирамидами и средневековыми картами.
Just A. Word пишет:
Давайте, граждане, уже и возвращаться.
пока «Атлантиду» не нашли, и не вспомнили чего не следует вспоминать...
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot