Велесова Книга и КОБ

[Glot]

Я не соратник движения КОБ, но сочувствующий. Периодически смотрю выступления Петрова и всё было хорошо, пока он не начал опираться на "Велесову книгу", меня этот факт очень сильно настораживает, так как эта книга является, не то что бы подделкой, а своеобразным литературным произведением, стилизованным под некий древний документ.
Вот один из комментариев лингвиста по этому поводу, которому я склонен доверять!
http://rutube.ru/tracks/1102961.html?v=2128c1d68302f167eadf2861510a57f8
Хочу услышать осмысленные комментарии по этому поводу.

[Sasha]

Вот один из комментариев лингвиста по этому поводу, которому я склонен доверять!.
Этому лингвисту доверять уж точно не надо, после всех его ляпусов. Ведь это он "изобрёл" правило, по которому мягким знаком раньше якобы обозначали букву "Е", он не может отличить глаголическую "Азъ" от крестика, и он первым бежит всегда доказывать идею "одомашивания диких славян" с помощью "кирилицы и мефодицы". Очень "идеологически правильный" товарищ, в методах не стесняется.

Вы ему вот эту сказку (http://verhovina-tales.ru/volshebnye-skazki/skazka-pro-dolmanesha/) на разбор дайте, он тоже "докажет", что это поздняя подделка под индийский эпос с элементами заимствования у Пушкина.

[Старки]

Велесова книга - фальшивка. Установлено еще в 60ые годы, и сейчас многократно подтверждено.

[Glot]

Этому лингвисту доверять уж точно не надо, после всех его ляпусов.
Но с другой стороны, у него много научных работ по лингвистике, может он конечно в чём-то не прав, но со стороны дилетанта очень тяжело об этом судить. Во всяком случаи доводы, которые он приводит в этой лекции очень весомы. Если вы хотите оспорить его мнение, то я с большим удовольствием буду за этим следить!