Из ветки "Об агрессии методом культурного сотрудничества"

[Борис Кирпиченко]

Любая информация, которая не может быть адекватно обработана информационной системой, является для нее информационной атакой, влекущей изменение системы (если система не приняла решение блокировать эту информацию).
Мы тут сейчас договоримся о запрете обмена информацией вообще.

Беседующие пользуются каждый своим, от того и разным, интеллектом. До тех пор, пока не будет выработан единый интеллект, взаимопонимания не будет. И это здесь, среди нас, осмелившихся поднять эти проблемы. А что говорить об окружающих, которыми мы собираемся пополнить наши ряды? Поэтому начинать всякие споры надо от идей и научно обоснованных идеологий, их грамотного преподавания и формирования, т.о., нужного стереотипа мышления и только потом наши благие пожелания и лозунги начнут находить поддержку в умах людей. Альтернативы эволюционному смыслу жизни в этом плане нет!
Возражайте...

[Шмель]

Беседующие пользуются каждый своим, от того и разным, интеллектом. До тех пор, пока не будет выработан единый интеллект, взаимопонимания не будет. И это здесь, среди нас, осмелившихся поднять эти проблемы. А что говорить об окружающих, которыми мы собираемся пополнить наши ряды? Поэтому начинать всякие споры надо от идей и научно обоснованных идеологий, их грамотного преподавания и формирования, т.о., нужного стереотипа мышления и только потом наши благие пожелания и лозунги начнут находить поддержку в умах людей. Альтернативы эволюционному смыслу жизни в этом плане нет!
Возражайте...
В принципе согласен на все сто, в параллельной ветке говорится о "национальной идее", возможно я недопонимал смысла, и высказал там не совсем верную точку зрения, все же идея, очевидно, должна быть. Но, прежде всего должна быть - цель. Когда будет цель, тогда появится идея. Повторюсь, цель, как вектор развития общества, есть - Жить лучше! А вот идей, как это сделать, маловато.
Вспомним историю зарождения СССР, где были такие понятия как активисты, агитаторы и т.д., выполнявшие роли ячеек продвижения общественно-политического мышления, хотя их нередко и побивали камнями. :sm229: Несмотря на то, что каждое время рисует свои карикатуры, тогда они были про буржуев, сейчас про шариковых, все же то время имело, не смотря ни на что, мощный курс духовно-эволюционного развития основанного на энтузиазме. Цель была - Равенство, Единство, Солидарность!, на основе которой строился - коммунизм. Коммунизм - это не фашизм, как некоторые особи его преподносят. Да, он был кривым, но это скорее от безграмотного, необразованного управленческого состава, а иногда и насильного метода управления, явно навязываемого. Идея коммунизма основана на создании единого мирового поля для трудовой деятельности, равного для всех. Сегодня несколько иное время, и мнение народа, балансирующего между безразличием на выборах и вилами в сарае, молодежи "забившей" на всЁ и живущей собственным мирком, но оно всеже вполне устраивает "элиту" нашего общества, а тем более милитаристски настроенных стран.
Сейчас, правильно достучаться до мозгов народа практически маловероятно. Для этого необходима агитационная трибуна, а удовольствие это впечатляюще дорогое.
Так что же делать? :sm243:

[99_99]

Речь о том, что каждый человек должен задумываться: «как моё слово отзовётся?»
Надо ли говорить правильные слова, невзирая на то, что кто-то может понять их неправильно, и в результате могут быть запущены какие-то негативные процессы?

Каждый слышит только то что хочет услышать. Любое Ваше слово создаёт в мозге собеседника индивидуальный образ, у каждого есть свои шаблоны восприятия и психофильтры. Есть простые техники донести нужную инфу.
1) Определить фильтры.
2) Обойти фильтры.
3) Говорить максимально простыми формулировками.

[алена]

Каждый слышит только то что хочет услышать. Любое Ваше слово создаёт в мозге собеседника индивидуальный образ, у каждого есть свои шаблоны восприятия и психофильтры. Есть простые техники донести нужную инфу.
1) Определить фильтры.
2) Обойти фильтры.
3) Говорить максимально простыми формулировками.

Очень интересно. А подробнее можно? Маленький понятный пример?

[99_99]

Очень интересно. А подробнее можно? Маленький понятный пример?
NLP. Полное практическое руководство (http://www.fictionbook.ru/author/older_garri/nlp_polnoe_prakticheskoe_rukovodstvo/)

[Шмель]

NLP. Полное практическое руководство (http://www.fictionbook.ru/author/older_garri/nlp_polnoe_prakticheskoe_rukovodstvo/)
Интересная статейка...