PDA

Просмотр полной версии : Создание КРОНА, родовых поселений, эко-поселений. Загрузка.


Страницы : 1 2 3 4 [5] 6

Древ
18.03.2009, 11:42
Не регистрируют меня там на сайте.
Тему посмотрел. Идея здравая.
На каком этапе сейчас все находится?
Что решили с терпимостью к невегетарианцам? :)
Попов будете к себе пускать?

Takedo
18.03.2009, 13:23
Не регистрируют меня там на сайте.
Тему посмотрел. Идея здравая.
На каком этапе сейчас все находится?
Что решили с терпимостью к невегетарианцам? :)
Попов будете к себе пускать?
Невегетарианец - я сам, но нужно этот вопрос понимать. Нетерпимости не замечал, наоборот все признают определённый личный суверенитет. Про попов, не понял вопрос, что значит пускать? А про регистрацию попробуй написать Триониксу в личку, здесь на форуме.

Древ
18.03.2009, 13:42
Понимать что?
Я люблю настоящих вегетарианцев
Но вот мне непонятна их "нелюбовь" ко невегетарианцам.
Различия в идеологии видимо.
Про попов - вот придет поп и скажет давай церкву поставим, приход организуем. Причем постарается за счет общины это сделать.
Пустите?
Ведь придется, иначе хай поднимут.
Или не пустите?

Takedo
18.03.2009, 14:11
Понимать что?
Я люблю настоящих вегетарианцев
Но вот мне непонятна их "нелюбовь" ко невегетарианцам.
Различия в идеологии видимо.
Про попов - вот придет поп и скажет давай церкву поставим, приход организуем. Причем постарается за счет общины это сделать.
Пустите?
Ведь придется, иначе хай поднимут.
Или не пустите?

Про вегетов я сказал, что нелюбви не заметил. Поговори с Триониксом он вегет. Церкви никто жечь не собирается, но и строить походу тоже.

Трионикс
19.03.2009, 00:12
Правильнее говорить мясоед. Слово "вегет" изобретено мясоедами себе в оправдание :sm229:

Вот здесь почитайте еще откуда у мясоедения ноги растут: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=67209&postcount=36

Takedo
19.03.2009, 00:32
Правильнее говорить мясоед. Слово "вегет" изобретено мясоедами себе в оправдание :sm229:

Вот здесь почитайте еще откуда у мясоедения ноги растут: http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=67209&postcount=36

Даже начинать читать страшно! А ну, как окажется, что у мясоедов ноги не от туда, откуда у вегетов растут! Вот будет ужас!:sm242:

Takedo
19.03.2009, 00:58
Про молоко согласен, у меня жена обоих почти до трёх лет кормила, многие говорили, что это для зубов плохо, сгниют, нифига не сгнили. А потом каждое лето мальчишек в деревне поили парным - это что-то! Они на глазах наливались силой. Моськи приобретали такой живой цвет, а запаса сил (воздух, река, молоко, всё с грядки...) хватало на весь год. К врачам обращались только с травмами. Ещё, классно, русская баня! У нас стояла прям на берегу реки.:sm118:

Древ
19.03.2009, 06:44
У меня жена без молока жить не может. По литру в день стандартно выпивает, плюс кефир. Я только кефир пью. И козьего стаканчик в день. Так от неё самой молоком пахнет :)
Вообще тенденция эта - по опусканию молочных продуктов-абсолютно нездоровая. Только не пойму я откуда у неё ноги растут. То ли продавцы йогуртов-актимелей решили дать бой настоящему молочному продукту? Или на мистическом уровне воздействие идет? Не пойму.
Правильнее говорить мясоед. Слово "вегет" изобретено мясоедами себе в оправдание
Вот здесь почитайте еще откуда у мясоедения ноги растут:
Трионикс - я думаю что приоритет мясной или растительной продуктовой корзины в различных сочетаниях обусловлен генетически. Нельзя всех под одну гребенку равнять. Дискутировать на эту тему не буду, устал уже.
С одним лишь могу согласиться - потребление мяса на душу населения сейчас очень сильно увеличено. Должно быть меньше гораздо. А овощей и зелени больше.

Толяныч
21.03.2009, 22:39
молоко парное от постоявшего - отличается наверное, да? - и от фасованного ещё больше?

Takedo
21.03.2009, 23:01
молоко парное от постоявшего - отличается наверное, да? - и от фасованного ещё больше?
Мои все парное очень любят. А постоявшее очень любит жена, из-за сливок, по этой же причине, младший сын охлаждённое не любит. Магазинное молоко дети не пьют. Вкус молока напрямую зависит от чистоплотности хозяина.

99_99
26.03.2009, 20:14
Нашёл интересный проект, строительство из сендвич панелей. Себистоимость минимальна. Интересует Ваше мнение. Видео (http://rutube.ru/tracks/1682571.html?v=7b97c6b93cd845950f41d3cf0999e080).

Takedo
27.03.2009, 00:02
Основная мысль в конце ролика. Доступно - не есть бесплатно. Нужен очень качественный монтаж, в противном случае получится просто сарай.
Мне кажется сруб лучше, всё-таки чистое дерево и отделки минимум. Вы же, 99_99, раз строительством занимаетесь, знаете, что отделка составляет весьма весомую часть строительства. А технология неплохая, но недешёвая.

Смагин Сергей
27.03.2009, 07:52
Добрый день.
Проблема всех технологий быстровозводимых зданий - в их долговечности, обычно она не превышает 25 лет ( а срубы могут стоять веками). Также есть ограничения по климатическим условиям. Т.о. такие технологии обычно используют для строительства дачных и садовых домиков, т.е. используемых только сезонно, а не для постоянного проживания. Второй вопрос - по коммуникациям (электричество, газ, вода, канализация!), подвести все это к участку будет очень недешево

99_99
27.03.2009, 21:35
Возникла мысль наладить производство, по технологии Форда, т.е. конвеер. Все комплектующие клей, опилки и пенопласт. Затратная отделка только на фасад нужна, сайдинг например не такой уж и затратный. А внутри обои прям на ДСП, панель ровная, вполне можно и без шпаклёвки обойтись. Мы посчитали, получается около 500 тыс. дом 150 м.кв. с отделкой. Сети и земля ?

Sasha
28.03.2009, 18:13
А не проще саманный дом (http://rutube.ru/tracks/1690805.html?v=35884fe71b52d635ab9f72b8289a9e7e) строить?

Takedo
29.03.2009, 16:38
Возникла мысль наладить производство, по технологии Форда, т.е. конвеер. Все комплектующие клей, опилки и пенопласт. Затратная отделка только на фасад нужна, сайдинг например не такой уж и затратный. А внутри обои прям на ДСП, панель ровная, вполне можно и без шпаклёвки обойтись. Мы посчитали, получается около 500 тыс. дом 150 м.кв. с отделкой. Сети и земля ?
Хорошо! А саманный я не пробовал строить, не знаю.:sm59:

Смагин Сергей
29.03.2009, 18:19
Возникла мысль наладить производство, по технологии Форда, т.е. конвеер. Все комплектующие клей, опилки и пенопласт. Затратная отделка только на фасад нужна, сайдинг например не такой уж и затратный. А внутри обои прям на ДСП, панель ровная, вполне можно и без шпаклёвки обойтись. Мы посчитали, получается около 500 тыс. дом 150 м.кв. с отделкой
А не проще саманный дом строить?
Основная проблема подобных быстровозводимых зданий - долговечность. Средний срок службы - 25-30 лет, что явно маловато для родовых поселений. Обычно они используются как садово-дачные домики. К тому же в зависимости от материала могут возникнуть вопросы по климатическим условиям, вентиляции ("дом не дышит"), пожаростойкости и т.п. Поэтому лучше каждый дом проектировать индивидуально с учетом местных условий, а иначе дешевизна может выйти боком.

99_99
30.03.2009, 20:48
А не проще саманный дом (http://rutube.ru/tracks/1690805.html?v=35884fe71b52d635ab9f72b8289a9e7e) строить?
Мне сразу сказка про трёх поросят вспомнилась:sm231:.
Панель по нынешним временам самый оптимальный вариант (цена качество).
Нужен участок под выстовочный образец, с большим трафиком.
Весна! Стройка она как шизофрения, весной и осенью обострение:sm226:.

АлександрР
30.03.2009, 23:10
По-моему, вы велосипед придумываете. Точнее, не велосипед, а обычную деревню :sm227:

Андрей_Сукач
01.04.2009, 01:16
По поводу выбора материала для изготовления дома. На мой взгляд технология ТЕРМОДОМ на данный момент самая оптимальная. Дешево, пожаробезопасно, прочно (позволяет строить до 5 этажей с использованием жб перекрытий), простота в строительстве (легко могут работать 2 чел.), долговечно (в европе дома построенные по этой технологии страхуют на 50 лет).

Смагин Сергей
01.04.2009, 08:41
На мой взгляд технология ТЕРМОДОМ на данный момент самая оптимальная
Только Вам придется жить в термосе (в прямом значении этого слова). И для таких домов приходится делать очень сложные системы принудительной вентиляции, что сразу же ведет к его удорожанию до уровня обычных кирпичных домов. А иначе он сгниет лет чере 5.

Древ
01.04.2009, 09:57
А иначе он сгниет лет чере 5.
добавлю еще что в таком термосе условия проживания будут далеки от оптимальных (влажность, свежесть воздуха). Термостатирование также приводит к возникновению различного рода токсичных плесней и грибков.

Андрей_Сукач
02.04.2009, 11:54
При чем тут влажность и свежесть воздуха? Вы хотите сказать, что панельные дома строят с хитрой системой вентиляции? Или что в домах с кирпичной кладкой стены пронизаны трещинами, которые наполняют дом свежим воздухом? Вентиляция - это окна и отдушины, специально для этого спроектированные. И регулировать климат внутри этого дома в ваших руках. Разница между кирпичной кладкой и этой технологией не в комнатном климате, а в энергосбережении, прочности, простоты, дешевизны.

Смагин Сергей
02.04.2009, 12:50
Разница между кирпичной кладкой и этой технологией не в комнатном климате, а в энергосбережении, прочности, простоты, дешевизны
Я думаю для рекламы можно найти более подходящее место, чем этот форум. К сожалению, недостатки указанные мной и уважаемым Древом, в этой технологии присутствуют. а из указанных Вами достоинств могу согласиться только с энергосбережением и простотой изготовления. Но решать как всегда потребителю. И все зависит от конкретных условий.

Древ
02.04.2009, 14:01
Факт остается фактом. В кирпичных и панельных домах несмотря на наличие вентиляционных систем люди болеют чаще чем в деревянных например :)