Проект Россия

[lex2k]

Уважаемые организаторы и посетители сайта, к сожалению не имею достаточно свободного времени, чтобы изучить все материалы представленные на данном интернет-ресурсе, поэтому, возможно, повторю чей-либо вопрос...
Интересует Ваше мнение относительно книги "Проект Россия". Что это? Профанация, робкие попытки заронить сомнения, или уж действительно "бомба".
Буду рад прочитать Ваши рассуждения.
Спасибо.
Алексей

[Шатилова НН]

Здравствуйте!

В начала января на новосибирском городском семинаре КПЕ говорили в т.ч. и о "Проекте России".
Прозвучало такое мнение:
"Проект России" имеет несколько редакций.
Первая редакция (книга на бумажном носителе) была наиболее близка к КОБе;
потом появилась вторая редакция - интернет-версия,
потом появилась третья редакция (опять книга на бумажном носителе) -
чем дальше, тем более они отходят от КОБы, протаскивая какие-то свои идеи, используя идеи КОБы как "замануху".
Поэтому надо внимательно проанализировать имеющуюся у Вас редакцию "Проекта России".
В любом случае, этот текст можно использовать, но надо быть готовым в обсуждениях с людьми обращать внимание на разные "нюансы".

[lex2k]

Да уж редакций разных предостаточно, и каждая "анонимна".

[Саша Лютый]

lex2k пишет:
Профанация, робкие попытки заронить сомнения, или уж действительно "бомба".
тот вариант, который читал я, уж точно на бомбу не похож

[алена]

lex2k "Проект Россия"
Только что прочла 1-ю и 2-ю книги. Вначале была весьма впечатлена. Но чем дальше, тем явственне возникло чувство провокации. Смутил, в частности, даже тираж - 1-я книга -15 тыс. 2-я - 60 тыс. Сейчас таких тиражей не бывает. Кстати, по утверждению продавца, в конце февраля должна появиться третья книга. Шатилова Н.Н. , пожалуй, права, Из книги можно извлечь рациональное зерно, но в целом считаю ее провокацией с целью увести в сторону, возглавив Движение.

[Саша Лютый]

алена :sm250: пишет:
но в целом считаю ее провокацией с целью увести в сторону
+1

[алена]

Уважаемых КОБовцев не интересует тема предательства?
"Проект Россия" - "Сложившаяся в России ситуация создана путем применения технологии, известной под названием "крысиный король". В результате некоторых манипуляций выводится крыса-канибал, которую сородичи воспринимают как нормальную, а она их втихушку кушает. Идут очень достоверные ссылки на нашу действительность, о том, как такими крысоедами делают нас... Очень впечатляет, поскольку хоть как-то объясняет моральную отмороженность многих людей. Мы все - русские, или россияне - кому как нравится - и смотрим друг на друга, как на братьев-славян, или просто земляков. И не догадываемся, что эти "земляки" только и ждут момента, что бы нас слопать... Как жить в таком мире? Это же чистая паранойя!
Официальный сайт "Проекта "Россия" - http://www.projectrussia2.ru

[алена]

Что-то Этот ПРОЕКТ РОССИЯ меня очень беспокоит. Мне кажется, что к этому явлению КОБовцы должны подойти с серьезных позиций. Вот сижу, перечитываю. Мне, неопытному стороннику КОБ, трудно понять подоплеку этого труда. В нем множество деталей, идентичных КОБ, но есть моменты антагоничные. Книга написана очень ярким, свободным языком, разжевана до основания, выпущена огромным тиражом, и может захватить умы простых людей своей доступностью. Знакомые, прочитавшие книгу, высказали предположение, что это какой-то тайный шаг ВП для просвещения народа. Но поскольку есть явные противоречия в обоих течениях, я в такой версии сомневаюсь. Я думаю, этому труду надо дать официальную оценку, боюсь, что если он носит провокационный характер, у авторов есть все шанся перехватить инициативу, поскольку Проект Россия обрисовывает картину мира примерно с позиций КОБ, но зовет идти подругому пути. , причем делает это в очен привлекательной и доступной форме, КОБ в этом отношении, на мой взгляд, проигрывает, причиной чего является обилие терминрлогии, в которой обычному человеку, уставшему после 11-часового рабочего дня, разбираться недосуг.

[lex2k]

Собственно, хотелось услышать, т.е. проЧЕСТЬ не только мнения посетителей, но и реакцию официальной КПЕ. Потому как противоречий действительно хватает, зато доступность (и в плане тиража, и в плане "лёгкости языка") добавляет гирь на чаше весов. И ещё, помнится в КОБ был такой ход, что-то вроде: "материалы являются достоянием Русской культуры, что прав на них никто не должен присваивать, а если кто-то,что-то,... то будет вам мистическая кара..." (к сожалению дословно не помню). Так вот "авторы" "Проекта" тоже, вроде как, анонимны мол: "музыка и слова народные"

[Корбашов]

Неосилил.. насколько понял - суть книги - найти "думающих", объединить вокруг "будещего счастья" и.. А делать-то что?
Опять не озвучена ИДЕЯ возрождения Руси.. возрождением русской АзБуки

[lex2k]

интересно всё ж, почему не опубликовали моё полсденее сообщение...

[Ян]

Это "пшик", который пытаются выдать за "бомбу".

[Админ]

lex2k пишет: интересно всё ж, почему не опубликовали моё полсденее сообщение... Вы зарегистрированы на форуме, и все Ваши сообщения "публикуются" автоматически.
Если возникли какие-то проблемы - обращайтесь по привату.

Весьма вероятно, что Вы смотрели тему в режиме "только новые" (только новые сообщения).
Чтобы из этого режима перейти к просмотру всех сообщений темы, надо щёлкнуть опцию "см. все" под первым сообщением темы.

[алена]

Корбашов пишет:
Опять не озвучена ИДЕЯ возрождения Руси
В возрождении и есть ИДЕЯ

[Корбашов]

алена пишет:
В возрождении и есть ИДЕЯ
Такая постановка вопроса не добавляет ясности: ЧТО ДЕЛАТЬ?

Понятно, что раз мы живём - значит растём, как всё живое в природе растёт.. Можно сказать возрождается. И чего дальше?
Собственно и КПЕ на ПШИК постепенно сводит ся.. Год читаю материалы - слов умных много, но.. Идея голосовать на выборах в ГД за Единую Россию была озвучена после выборов, сегодня, за два дня до выборов преsидента - ВП опять молчит..

[lex2k]

Как я помню мотериалы коб и 10-летней давности, да и свежие, там призывов и рекомендаций по выборам и вообще устройству госвласти не было. масштаб не тот. почему так - другой вопрос. Собственно, в ПР тож никто не пишет иди и голосуй, да ещё и за того или иного.
Не хотелось бы, чтобы этот топик выбился из русла, обозначенного в первом сообщении.
Интересуют мнения о Проекте Россия. Можно в увязке\сравнении\противопоставлении с КОБ.
Спасибо.

[алена]

Корбашов пишет:
Такая постановка вопроса не добавляет ясности: ЧТО ДЕЛАТЬ?
Во второй книге ПРОЕКТА рОССИЯ все разжевано до неприличия. Вероятно, Вы прочли только первую книгу. Авторы обещают продолжение.

[lex2k]

Вобщем всё заглохло...

[Гойденко КС]

Начал читать первую книгу. Первые страницы впечатляют. Толково и просто. Потом автор делает какие-то спорные выводы, считает их доказанными, и отталкивается уже от них.
Читая, делаю пометки на полях, если с чем не согласен. Чем дальше, тем больше замечаний. :sm238:

[Саша Лютый]

Гойденко К.С. :sm250: пишет:
Потом автор делает какие-то спорные выводы, считает их доказанными, и отталкивается уже от них.
вот-вот..., и для критически настроенного к себе человека сразу же начинается "непонятка": то ли мне "втирают", то ли я чего-то недопонял...

[алена]

Саша Лютый пишет:
вот-вот..., и для критически настроенного к себе человека сразу же начинается "непонятка": то ли мне "втирают", то ли я чего-то недопонял...
Проблема этой книги, на мой взгляд, состоит не в противоречивости материала, в которой сведущий человек сможет разобраться, а в том, что несведущий - этих противоречий и не заметит. А она может оказаться очень сильной по воздействию, и если она ведет "не туда", может увлечь за собой значительную часть людей, поскольку Различение срабатывает не всегда и не у всех в должной мере, особенно, если нет опыта, а делать что-то хочется. У нее есть ряд преимуществ перед материалами КОБ - легкодоступность и усвояемость , Это "Мертвую воду" надо читать не более пяти страниц в день для лучшего восприятия. ПРОЕКТ РОССИЯ читается запоем - вся книжка - за день. В ней достаточно много сходства с КОб, когда читала, даже порой думала - может быть, это "учебник для 1 класса"?, для наиболее непонятливых? Книга пока не завершена, чтобы у меня сложилось окончательное мнение, вообще, чувство опасности осталось.

[lex2k]

подождём третью часть

[Антошкин]

Если можно - поточнее - в чем именно опасность - неужели в монархии.
Ведь концепция вроде есть.
Правда, упор делается на веру.

Поясните, пожалуйста! Очень интересная тема!

[алена]

Антошкин пишет:
Если можно - поточнее - в чем именно опасность - неужели в монархии.
Нет,не в монархии, во всяком случае, для меня. Мне не понравилось четкое деление "элиты" по финансовому ресурсу и объяснение, почему умному и богатому неловко за одним столом сидеть с муным, но бедным. КОБ четко говорит о необходимости ухода от толпоэлитаризма. В ПРОЕКТЕ РОССИЯ полкниги посвящено созданию новой элиты, я думаю - это смена шила на мыло.

[алена]

Кроме того в их концепции нет широты охвата мировых процессов, которые есть в КОБ. Легкий намек на т.н. "закулисье", которому в КОБ придается чуть ли не первостатейное значение, я кажется,встретила один раз. Появилось ощущение, что мне указывают не ту дорогу, которая ведет к выходу из тупика.