PDA

Просмотр полной версии : О ГП, управленцах, Путине, обывателях...


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11

kucherywy
09.04.2008, 13:39
Севера пишет:
Вам трудно это представить, но она не хочет никуда уезжать. так она и так в селе, куда ж ещё ехать? картошка своя - уже легче + ягоды там наверняка растут...
Севера пишет:
Можно отвечу? - за то же самое, но на своем уровне.
какие родители - такой и президент. Чё у нас народ бухает, мусорит? Какого президента Вы хотите с таким народом? Вот Путин и отвечает за страну в такой же мере как отвечает обычный россиянин за свою жизнь... Севера пишет:
Представьте, что есть другие люди, у них свои проблемы, не такие как у Вас. Проблемы примерно у всех одинаковые - они нас кстати и объединяют. Все мы (большенство во всяком случае) хотим кушать, создать семью, ростить дедишек и т.д. - вобщем то, что нужно нормальному человеку или демографически-обусловленные потребности.
Вы разве не делаете ошибок? если делаете, чё вы думаете, что президент не делает или не имеет права делать чтоли? Путин обычный человек - он же не солнышко - всех не обогреет... Хотите лучшего президента - так кто вам мешает? вперёд - организуйтесь и выдвигаете своего кандидата...

Севера
09.04.2008, 17:06
kucherywy, Вы передергиваете, я не валю всю ответственность на одного президента, я говорю, что у него другие возможности, другой уровень ответственности. Быть управленцем - его работа, за которую он зарплату получает. Дальше писать одно и то же, что для остальных очевидно, не вижу смысла. Вы лично можете молиться на него.

kucherywy пишет:
Вот Путин и отвечает за страну в такой же мере как отвечает обычный россиянин за свою жизнь... Не очень удачный иммидж Вы ему создали. Ваши высказывания его только дискредитируют.

kucherywy
09.04.2008, 21:44
Севера пишет:
Вы лично можете молиться на него.Севера пишет:
Ваши высказывания его только дискредитируют. как то протеричиво...
Чё хотел сказать: Путин в меру своих сил работает добросовестно на страну. Путин лучший управленец страной за последние лет 50, так что есть чему радоваться :sm227: Севера пишет:
я говорю, что у него другие возможности, другой уровень ответственности Так чё ж вы навешиваете на него неосуществимое? Может темпы роста не такие высокие, но как говориться, тише едешь - дальше будешь.
Я вот не пойму, чё такое отношение: если у власти не мы, значит всё плохо, или казлы там, ну раз мы здесь..? Вроде основной закидон Путину, что нет цензуры. -Так будьте сами для себя цензорами. Вот понизить ставки % по кредиту наверняка можно было, може запамятовал? Он же какой то план выдвинул до 20 года - посмотрим как будет выполняться....

алена
10.04.2008, 00:49
Чего тут понаписали-то, пока меня не было!.
Севера
Предлагаю изменить тактику в отношении kucherywy
Давайте расскажем ему, какой замечательный у него президент Ющенко!И как все замечательно он организовал на Украине!

AUM
10.04.2008, 01:07
алена пишет:
Давайте расскажем ему, какой замечательный у него президент Ющенко! Я слышал он поменял свою фамилию на USщенко :sm240:

алена
10.04.2008, 01:08
AUM пишет:
Про трудовые подвиги рассуждать по моему нет смысла, во многом это была "показуха" или "агитуха" - бери больше, кидай дальше, пока летит отдыхай.
Это неправда. Среди моих друзей есть строитель БАМа, латыш. В молодости после армии поехал на стройку. У молодежи тогда глаза горели, и я помню те настроения. И не все ехали "за деньгами", было множество таких, которые - "за туманом и за запахом тайги". Хотя сегодня в это трудно поверить. Однако те люди - сегодня еще живы и тоже ничего не забыли.

алена
10.04.2008, 01:12
AUM пишет:
а у Путина права расстрелять нету...
Какая ценная мысль! А почему нету? Кстати, обсуждалась ли тема о моратории на смертную казнь, и вообще, точка зрения КПЕ по этому вопросу?

алена
10.04.2008, 01:25
AUM пишет:
Тов. Петров как говорил, что бы "кого-то" (не помню о ком была речь) уволить Путин сначала "кого-то" перевёл на другое место, с повышением, потом дальше, дальше... Так что не так всё просто как нам кажется.
Вот еще одна проблема путинской эпохи - политика двойных стандартов:одни законы для "своих", и другие - "для быдла". Пенсии, к примеру... Или процедура увольнения - "своего" повысить надо, чтоб убрать с места, где не справился - попал в номенклатурную обойму, всегда можешь положиться на круговую поруку. Ну а простого работягу выкинут в два счета и без выходного пособия. В нашей типографии, где я работала несколько лет назад, новоиспеченная начальница, которая с нашей же помощью заняла свое место, за три года уволила более десятка человек по отработанной схеме: психологическое давление, мелкие придирки, когда не к чему придраться, используется прием: милочка, вы почему на меня ТАК смотрите? Затем человека нагружают дополнительными нагрузками, которые не оплачиваются. Человек теряет душевное равновесие и в атмосфере травли сам уходит. И это - система.

алена
10.04.2008, 01:52
AUM пишет:
Так что выходит очень многое от нас самих зависит, а мы всё Путин, Путин...
Когда понять собеседника нет желания, никакие доводы не помогут. Диагноз: эгрегориальное наваждение.
AUM пишет:
Другая причина может быть в том что поистине Русских очень мало в управленческом аппарате России.
И что, Вы будете утверждать, что этотоже никак не зависит от путина?
Сергей Васильев пишет:
Путин не контролирует ТВ.
По-че-му?
Сергей Васильев пишет:
В среде партийцев сегодня существуют разные оценки деятельности президента.
Вы имеете в виду кого?, у нас ведь ...м-м-м - многопартийность. ЕР что-ли? И они смеют? Или чисто под одеялом?
kucherywy пишет:
А эт дело родителей, причём тут президент?
Юноша, ну скучно же это, отвечать в сотый раз на вопрос: при чем здесь президент. Потрудитесь открыть главную страницу сайта. Найдите материал "А кому это надо?" и прочтите - там очень подробно и многословно объяснено о том, государство может строиться на нравственной основе или безнравственной. или Вы возразите на тему роли президента в государственном строительстве?
kucherywy пишет:
Считаю, что цензура не нужна - пущай каждый решает - что ему смотреть и слушать,
именно поэтому мы сегодня имеем то, что имеем.
kucherywy пишет:
Путин в меру своих сил работает добросовестно на страну.
И для этого все богатства страны за бугор перегоняет за бумажки, которые к тому же у покупателя дома и хранит... Вы тоже так поступаете в своей частной жизни?

AUM
10.04.2008, 01:53
алена пишет:
...и вообще, точка зрения КПЕ по этому вопросу? 6й Приоритет, на самом низу

алена
10.04.2008, 01:54
AUM пишет:
Я слышал он поменял свою фамилию на USщенко
:sm250:

алена
10.04.2008, 02:02
АУМ
Можно уточнить? Тема в самом низу - другая.

AUM
10.04.2008, 02:03
алена пишет:
И это - система. Это не умение постоять за себяи за других

алена пишет:
Когда понять собеседника нет желания, никакие доводы не помогут. Диагноз: эгрегориальное наваждение. У меня нет желания согласится с тем у кого доводы не убедительные, но я таким собеседникам стараюсь диагноз не ставить...


алена пишет:
AUM пишет:
цитата: Другая причина может быть в том что поистине Русских очень мало в управленческом аппарате России.

алена пишет:
цитата:
И что, Вы будете утверждать, что этотоже никак не зависит от путина? затрудняюсь ответить, думаю что проблема не только в "цвете волос".

AUM
10.04.2008, 02:04
алена пишет:
АУМ
Можно уточнить? Тема в самом низу - другая. не понял :sm59:

алена
10.04.2008, 02:23
так, если пользоваться альтернативными источниками информации, то ОБНАРУЖИЛОСЬ СЛЕДУЮЩЕЕ: " Россия поставила крест на демографии. Провести детальный анализ демографической ситуации невозможно: с 1997 года (кстати, а чем тогда занимался путин?) и по сей день так и не восстановлен сбор ряда самых базовых статичтических показателей. Росстат свидетельствует: в 79 регионах сократилась рождаемость, в 60 выросла смертность. ...понять причины, повлиявшие на эти процессы, и педложить меры корректировки демографического процесса невозможно: в течение этих лет не собираются базовые статистические и социальные данные " "Еще в 2001 г. Россия занимала 100-е место по продолжительности жизни. Сейчас же, если верить исследованиям Брейнерда и Катлера, мы скатились на почетное 122 место , на один уровень с Гайаной и Северной Кореей" ("Народное вече" №8 2007)
Ой. о чем это я? Президент же тут не при чем!

алена
10.04.2008, 02:25
AUM пишет:
6й Приоритет, на самом низу
алена пишет:
АУМ
Можно уточнить? Тема в самом низу - другая.

алена
10.04.2008, 02:29
AUM пишет:
У меня нет желания согласится с тем у кого доводы не убедительные, но я таким собеседникам стараюсь диагноз не ставить...
А есть такой смайлик, который говорит:"прошу прощения"?

AUM
10.04.2008, 02:32
алена пишет:
Кстати, обсуждалась ли тема о моратории на смертную казнь, и вообще, точка зрения КПЕ по этому вопросу?
AUM пишет:
6й Приоритет, на самом низу 6й Приоритет - применение оружия, низшая из способов управления.

А вообще-то я уверен (не знаю, а уверен) КОБ против смертной казни.

алена
10.04.2008, 02:38
У меня нет четкого мнения по этому вопросу.

AUM
10.04.2008, 02:41
алена пишет:
А есть такой смайлик, который говорит:"прошу прощения"? sm158 :sm210:

AUM
10.04.2008, 02:43
алена пишет:
Ой. о чем это я? Президент же тут не при чем! :sm253: :sm226:

алена
10.04.2008, 02:57
Думаю, стоит подвести итоги: ПРЕЗИДЕНТ не несет ответственности за : грязные улицы, пьянство дяди васи. отсутствие УЧЕТА по стране, сокращение рождаемости, увеличение смертности, инфорационное обеспечение населения, за кадровые назначения...
Возникает вопрос - а за что конкретно он несет ответственность? И какую? Не может быть ответственности без заранее оговоренного наказания.

AUM
10.04.2008, 03:22
алена пишет:
так, если пользоваться альтернативными источниками информации... Деза что-ли?

алена пишет:
Возникает вопрос - а за что конкретно он несет ответственность? Я думаю что из всех проблем стоящих перед ним он должен был выделит те которые надо решит в первую очередь, с одной он не справился - инфляция. Разберётся как станет премьером, тогда будет заниматься только внутренней политикой.

kucherywy
10.04.2008, 13:47
алена пишет:
Ой. о чем это я? Президент же тут не при чем! Совершенно верно.
Не может быть ответственности без заранее оговоренного наказания. Наказывать вы все горазд, лучше б поощиряли....вот воров и убийц наказывают - и что, их меньше стало?
Считаю, что цензура не нужна - пущай каждый решает - что ему смотреть и слушать,
именно поэтому мы сегодня имеем то, что имеем. Это называется демократия - народ сам выбирает чё он хочет, что же тут плохого?
Не всё зависит от Ющенко, его права поурезали, ну меняли конституцию. Ющенко пытался всех помирить (украинскую элиту) - ну ничё не вышло, тошо пословица есть где 2 украинца там 2 гетьмана....Он как пришёл к власти - так все олигархи поразбегались заграницу, потом просил их вернуться, и что олигархов трогать никто не будет... с 2004 года уровень жизни повысился, ну продали Криворожсталь, ещё може чёто, а щас бегают ищут шо продать, так уже нечего :sm232: вот и пытаются продать Украину в НАТО.... Уже несколько лет Украина в состоянии неопределённости, министры постоянно меняются (тусуют одну и ту же колоду) никто толком не хочет принимать решений, тошо не знает будет ли он работать... Вобщем в управлении разгельдяи, и я достоин своего правительства, тошо тоже разгельдяй.

Севера
11.04.2008, 16:21
не бывает нравственного управления и при этом безнравственного информационного обеспечения общества (как и наоборот). Исключается такое в связи с кардинальным различием систем государственного управления (нравственной, безнравственной), и соответственно этому кардинальным различием поведения людей. Люди, измененные для безнравственных поступков, не могут совершать нравственных дел (как и наоборот). Из этого следует правило: показателем избранной концепции управления (нравственной либо безнравственной системы управления) служит информационное обеспечение общества, т. е. — какая информация циркулирует в обществе, такая концепция — система взглядов господствует в управлении обществом.
А кому это надо? (http://www.kpe.ru/rating/world/1943/) Выходит управление безнравственное.