Просмотр полной версии : ВСЕ ГОЛОСУЕМ ЗА КПРФ ?
Александр_Игоревич_1974
19.06.2010, 01:53
вот реально что делает кпрф. разве зюганов замечен в антиалкогольном пикете. я вот не видел не одного его выступления где он ЧЕТКО ВНЯТНО объяснял бы какой нибудь аспект жизнедеятельности социума. вот где их лекции? как у Петрова, Жданова, Ефимова, Зазнобина.
КПРФ как побитые **** орут как нам плохо как нам дерьмово, знаете это даже самые тупые умеют делать!!!
вот если со стороны кпрф будут какие то четкие шаги!!!! ШАГИ!!! НЕ СЛОВА!!! - ШАГИ!!!
или
1. Лекции КОТОРЫЕ ПОНЯТНЫ как у Петрова, Жданова, Ефимова, Зазнобина.
или
2. участвование в антиалкогольных действах!!!
Верно!, они как Жирыг, сидят бздят..
в архивах Стэнфорда удалось найти плакат,
широко распространявшийся в России в 1921 году.
На нем написано
"От мрака к свету, от битвы к книге, от горя к счастью".
"Здесь есть еще одна вещь, о которой не сказал госсекретарь Шульц.
Она написана наверху мелкими буквами.
Это надпись
"Пролетарии всех стран, соединяйтесь! (http://ru.wikipedia.org/wiki/Пролетарии_всех_стран,_соединяйтесь!)"
Я не поклонник этого лозунга...", - смеясь, сказал Медведев.
rian.ru (http://rian.ru/video/20100624/249805459.html), 24 июня 2010
Уважаемые форумчане, в КПРФ, как и всюду, - люди разные.
Есть там и патриоты России, и их там не мало.
Так кому какая польза от нашей агрессии в адрес КПРФ?
Работать можно и нужно со всеми, в т.ч. и с КПРФ, как это уже делают партийцы КПЕ в ряде регионов:
Первомай в Рязани (http://www.kpe.ru/partiinaya-rabota/partiinaya-deyatelnost/1575-pervomay-v-riazany) :
1 мая 2010 года в Рязани состоялись демонстрация и митинг, посвящённые Дню международной солидарности трудящихся. Ряд партий и общественных организаций, которых было более тысячи, собрались к 10 часам на площади Победы.
Активисты КПЕ раздали присутствующим информационные материалы и видеодиски с лекциями К.П. Петрова «Тайны управления человечеством», попытались разъяснить, что хватит сотрясать воздух пустыми возмущениями, необходимо начать конструктивно работать над стратегией развития нашей Родины, научиться анализировать текущую ситуацию и прогнозировать возможные последствия, подготовить для страны знающие управленческие кадры.
На вопрос из толпы: "А вы то знаете, что надо делать?" - представитель КПЕ рассказал об основных положениях Концепции общественной безопасности. Информация была настолько шокирующая, что поступило предложение вынести её на всестороннее обсуждение обкома КПРФ
Единение сил - наш путь (http://www.kpe.ru/regiony/centralnyi-federalnyi-okrug/tverskaya-oblast/1465-edinenie-sil-nash-put) (Тверь) :
6 марта 2010 года активисты Тверского Регионального отделения ВПП КПЕ участвовали в мероприятии, посвященном памяти И.В. Сталина в г.Кимры (районный центр Тверской области).
...Организаторами мероприятия выступили наши кимрские товарищи.
...Участники встречи с большим вниманием прослушали доклад Виталия Григорьевича Васина (секретарь городской избирательной комиссии, в недалёком прошлом – зам. главы города) об этапах пути и достижениях И.В. Сталина, как главы советского государства и коммунистической партии Советского Союза.
...От Тверского регионального отделения Всероссийской политической партии «Курсом Правды и Единения» (ВПП КПЕ) выступил Соловьёв Б.А.
В частности, он сказал:
...В этом зале много сторонников КПРФ, которые всё это понимают и пытаются как-то противостоять этим тенденциям. И это хорошо! Собственно, поэтому многие из вас и собрались здесь в этот день памяти И.В. Сталина. И мы признательны вам за это.
Далее он продолжил, что хотел бы проинформировать собравшихся о том, что у нас в стране есть и другие силы, которые хотели бы противостоять деструктивным тенденциям в нашей стране. И это, прежде всего, Всероссийская политическая партия «Курсом Правды и Единения», Тверское региональное отделение которой он представляет. Сегодня разговоры о партийных делах мало кого увлекают. Поэтому он хотел бы коротко разъяснить основные отличия этой партии и её Программы от существующих.
...Основные отличия нашей платформы как тогда, так и сейчас следующие:
1. Мы являемся партией антисистемной оппозиции. Мы не «играем» в общую игру «позиция-оппозиция», которой занимаются существующие партии. Известно, что большинство из нескольких десятков существовавших ранее и существующих сегодня политических партий и ведущих общественных организаций создано администрацией Президента с целью обмана народа, создания видимости демократии и реализации принципа «Разделяй и властвуй». Не сложно увидеть, что они (и «позиция», и «оппозиция») играют в одну игру под названием «плюрализм мнений» и кормятся из одной кормушки.
2. Мы – единственная партия, которая существует только на свои членские взносы или пожертвования и не занимается трансформацией финансового капитала в политический. Основная деятельность большинства политических партий и общественных организаций сводится к «окучиванию» финансовых структур или лидеров, т.н. «денежных мешков». Далее они, используя чужие финансовые средства, частично решают свои программные задачи, но, главным образом, решают и чужие задачи – приходится отрабатывать капитал, лоббировать его интересы.
3. Мы – единственная партия, которая имеет мощную и современную теоретическую платформу, а не набор популистских лозунгов. Известно, что даже правящая партия у нас в стране – Единая Россия, только на 11-й год придумала свою Программу. До этого были просто ни к чему не обязывающие благие пожелания и лозунги.
4. Мы – единственная партия, которая представляет обществу альтернативный (западно-библейскому) замысел жизнеустройства. Программа – это вторичный продукт. Сначала нужно определиться с целями и замыслом (концепцией). Анализ же показывал, что с альтернативной концепцией выступает только наша партия. Все остальные партии дружно идут по пути развития действующей, т.н. западно-библейской концепции. Но, либо понимая это, либо не понимая
5. Мы – единственная партия, которая реально хочет изменить существующее положение и знает, как это сделать. Мы – партия, которая видит и понимает глобальные процессы управления, механизмы такого управления. Не поднявшись на уровень понимания глобальных процессов невозможно эффективно строить ни внутреннюю, ни внешнюю политику, а тем более пытаться изменить концепцию управления в обществе.
Но, как Вы помните, примерно два года назад на нашем политическом Олимпе было принято решение оставить только 4 политические партии в политической структуре общества. Поэтому нашу партию уничтожили, хотя мы выполнили все требования закона о партиях.
Но уничтожили нас лишь юридически. Люди и созданные структуры продолжали работать. Мы организовались во Всероссийское общественное движение «Курсом Правды и Единения». Но, поскольку деструктивные процессы в нашей стране стали развиваться еще более ускоренными темпами, руководством Движения было принято решение о возрождении политической партии.
Лидером нашей ещё «Концептуальной партии Единение» был Петров Константин Павлович. Он же добился её возрождения в июле 2009 г. под названием ВПП «Курсом Правды и Единения».
...Для сокращения времени Б.А. Соловьёв предложил не останавливаться сейчас на Программе КПЕ и основах её теоретической платформы, а просто все желающие могут получить видеолекции К.П. Петрова в виде DVD-диска и изучить эти материалы самостоятельно.
Далее произошла небольшая дискуссия. Коротко приведём её суть. Её начало было достаточно острой. Некоторые представители КПРФ ставили вопрос очень просто: если вы хотите бороться против угнетения людей и стремитесь к чему-то хорошему, то почему не вливаетесь в ряды коммунистов?
Но, к сожалению, не со всеми коммунистами сторонники КПЕ хотели бы объединяться. У коммунистов было много ошибок и в теории и в практике. Разве не коммунист Горбачёв способствовал развалу СССР? Разве не коммунист Ельцин развалил экономику страны?
КПЕ обладает на сегодняшний день передовой теорией и если вы её примете – мы готовы объединяться. Ведь ещё Сталин говорил: «Без теории – нам смерть!». Не так ли и получилось? Даже если бы марксизм не имел принципиальных ошибок изначально (что показано в наших аналитических работах), помните, как развивалась теория марксизма-ленинизма в советское время? Был, например, открыт закон о полной победе Социализма в нашей стране (построены основы Социализма). Потом был открыт закон об окончательной победе Социализма в нашей стране (т.е. – возврат к капитализму уже не возможен), а потом было сделано открытие, что через 20 лет мы все будем жить при Коммунизме… То есть, теория не отражала правильно происходящие процессы. Эти теоретические ошибки накапливались, прикрывались ложью об успехах. И никакая практика не могла бы это исправить.
Поэтому у нас в стране рухнуло всё не потому, что у власти случайно оказались такие как Горбачёв или Ельцин, а потому, что оказались они там совсем не случайно.
В ходе бурного диалога звучали различные голословные обвинения, например, что мы (представители КПЕ) разлагаем молодёжь. В чём это проявляется, правда, так мы и не узнали. Не в том ли, что мы постоянно выступаем против водки, пива и курева? Ну а некоторые дошли до того, что обвинили нас даже в том, что в стране строится памятник Колчаку!
Это было вообще странно слышать: не наши представители, а представители КПРФ сидят в Думе, Правительстве и могут влиять на подобные решения.
Некоторые высказывали сомнение в том, что организация КПЕ может быть на самофинансировании. Были даже высказаны предположения, что нас финансирует либо партия Справедливая Россия, либо даже – Единая Россия... Это было очень интересно слушать нам, за свои деньги добравшимся с большим трудом до г. Кимры и потратившим на эту поездку половину своего выходного дня.
Но потом микрофон взял руководитель Кимрского отделения КПРФ Купцов Василий Васильевич и быстро успокоил все страсти. Он пояснил, что КПЕ не является врагом для КПРФ. Как минимум – это параллельное движение, но никак не враги. Напомнил, что у них на общих собраниях они обсуждали когда-то интересные выступления Валерия Александровича Задерея, который разделяет идеи КОБы и даже ранее стоял у истоков движения КПЕ. До сих пор некоторые коммунисты хранят газеты «Знание – Власть!» с сильными и глубокими статьями концептуального содержания. Надо прислушиваться к мнению других позитивных политических сил и помогать друг другу, постепенно сближая позиции. Поэтому есть смысл ознакомиться с лекциями Петрова К.П. и понять, какие идеи партия КПЕ несёт людям.
Таким образом, мы закончили встречу раздачей около 100 DVD-дисков, которые собравшиеся охотно у нас брали. И далее договорились, что Единение всех позитивных сил у нас в стране – это действительно наша насущная задача, поэтому подобные встречи следует продолжить.
Уважаемые форумчане, в КПРФ, как и всюду, - люди разные.
Есть там и патриоты России, и их там не мало.
Так кому какая польза от нашей агрессии в адрес КПРФ?
Работать можно и нужно со всеми, в т.ч. и с КПРФ...
абсолютно согласен, но это больше критика, чем агрессия ))
http://i20.fastpic.ru/thumb/2011/0420/22/cba7353eb6d60a51736a6700ba320022.jpeg (http://fastpic.ru/view/20/2011/0420/cba7353eb6d60a51736a6700ba320022.jpg.html)
ПРОГОЛОСОВАТЬ (http://www.real-vote.ru/) >
http://i20.fastpic.ru/big/2011/0420/06/61267b47fd8a6e9d68f898e3009d9306.jpg (http://www.vibori.net/#rating)
vibori.net (http://www.vibori.net/#rating)
ДОМА ДЛЯ ПОГОРЕЛЬЦЕВ НЕ ПРОСТОЯЛИ И ПОЛГОДА (http://prometej.info/new/videozal/2421-doma-dlia-pogorelcev.html)
Партия коммунистов набирает 49,9%,
Либеральная партия – 29,8%,
Либерально-демократическая партия – 12,8%,
Демпартия – 2,7%.
Таким образом, все три партии,
входящие в правящий ныне в Молдавии Альянс за европейскую интеграцию,
в сумме набирают голосов меньше, чем получили коммунисты.
km.ru (http://www.km.ru/bsssr/2011/06/06/vybory/moldavskie-liberaly-poluchili-udar-v-samoe-serdtse), 6.06.2011
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/PCRM_logo.png (http://ru.wikipedia.org/wiki/Партия_коммунистов_Республики_Молдова)
Партия коммунистов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Партия_коммунистов_Республики_Молдова)
Республики Молдова
Помните, как экономисты либеральной модели гайдаровского помета нам всем впаривали свои гениальные прозрения, что плановая экономика убыточна, что наше сельское хозяйство – сплошная черная дыра, а наша легкая промышленность ничего, кроме убогих ботинок для фэзэушников и резиновых сапог для свинарок, доярок – шлендать на скотном дворе в навозной жиже, произвести не в состоянии? Они упорно насаждали мысль, что мы только можем экскаваторами гигантскими копать миллионы тонн руды, угля, чтобы сделать никому не нужные опять же тракторы, грузовики. А вот если у нас победит рыночная (читай – капиталистическая) экономика, то рынок все расставит по местам. И вот у нас рынок. Вожделенный капитализм. Посмотрим на его эффективность для России. (http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588225)
Помните, как экономисты либеральной модели гайдаровского помета нам всем впаривали свои гениальные прозрения,
Коммунистический Гайдар с сотоварищами - это и есть источник помета. Левый комиссарский и правый реформаторский безпределы для пределами прямого пути ни чем не лучше друг друга.
http://i23.fastpic.ru/big/2011/0610/bc/e0afb85e3dcbb7de74727af1c00cd1bc.jpg (http://www.russia.ru/video/diskurs_12037/)
Как современные технологии позволяют изменить отношения между производителем и покупателем?
Что позволит изменить рыночную систему или вовсе её отменить?
Возможен ли социализм в XXI веке?
Комментарий (http://www.russia.ru/video/diskurs_12037/) политического консультанта Анатолия Вассермана.
http://i23.fastpic.ru/big/2011/0610/ff/9d19368054f3bfe104cbca2fc6b7f0ff.jpg (http://www.vibori.net/#rating)
● Почему я голосую за КПРФ (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=128546&postcount=45)?
Возможен ли социализм в XXI веке политического консультанта Анатолия Вассермана?
Социализм шведов, израилитян нас мало интересует в любом веке.
Что такое "социализм" в России?
Если "социум" - общество, состоящее из общин, состоящих из родов русских народов России, то "социализм" возможен и даже необходим. Если - это строй, возглавляемый политическими "социалистами", то на фиг он нужен.
Прошу прощенья, но однозначно буду голосовать за ЕР
Прошу прощенья, но однозначно буду голосовать за ЕР
Однозначно только то, что "КПРФ" - недоделанная КПСС, а "Единая Россия" - это переделанная КПСС. Форма разная, а суть одна и та же.
Ну это как сказать. Если силам запада и ГП важен уход Путина с Российской арены, значит они чего то опасаются. А чего они могут опасаться? Только поднятия страны. Верно? Если бы Путин хотел уничтожить Россию, они бы только помогали ему. Поэтому, путём логических выводов и видео аналитики КПЕ - однозначно только за Путина и ЕР.
Здравствуйте.
Roamus
«Если силам запада и ГП важен уход Путина с Российской арены, значит они чего то опасаются. А чего они могут опасаться? Только поднятия страны. Верно? Если бы Путин хотел уничтожить Россию, они бы только помогали ему. Поэтому, путём логических выводов и видео аналитики КПЕ - однозначно только за Путина и ЕР.»
Кто Вам сказал, что «силы запада» едины?
Кто Вам сказал, что есть ГП?
Сегодня идет исламинизация мира, – а это диктатура похлеще фашисткой будет. Цель исламинизации: снижение потребления ресурсов большинством населения и снижения численности населения. При исламе богатые будут иметь несколько жен, а бедные довольствоваться кулачком. Про женщин и говорить не стоит – их мнение вообще ни кто учитывать не намерен.
И эту программу проводит Запад. Анализ сегодняшней ситуации на Ближнем Востоке не оставляет в этом сомнения: http://www.kurginyan.ru/book.shtml
Далее, лучшая поддержка Западом Путина, - это создать мнение, что они им недовольны. Зная прозападные настроения в России – реакция будет вполне предсказуемой. Изучайте «бесструктурный способ управления»... Чтобы не ошибиться смотреть надо не на мнения кого-либо, а на конкретные дела: при ЕР страна продолжает деградировать, медицина уничтожается, образование уничтожается, энергосистема уничтожается, промышленность уничтожается, сельское хозяйство уничтожается. Именно при правлении Путина Россия стала зависима от Запада по продовольствию.
Напомню: http://sapojnik.livejournal.com/822761.html
Ефремов.
http://foto.rambler.ru/photos/4df32d94-863d-7430-e68a-0fbe7ee79cde/
Об этике отношений внутри Советов Народного Ополчения.
В этом широком народном движении собираются вместе люди самых несхожих убеждений, взглядов и вер. Они принадлежат к самым разным группам населения, разным народностям, народам и даже расам. Они проживают на великих просторах нашей Родины, временно разделенные искусственными, несуществующими для наших сердец, границами в очень несходных порой природных условиях. Казалось бы так много розного и несоединимого. И всё же они могут образовать самый наипрочнейший союз. И соединиться в него им позволят три “золотых” условия: стремление к общему благу, русскость по духу, знание и любовь к истине. Общее благо – это благо всех наших братских издавна народов. Русскость по духу – бескорыстность, жертвенность и героизм в борьбе за общее это благо. Стремление к истине подразумевает преодоление на основании знания тесноты, неправедности замкнутого круга злонамеренно привнесённого нам извне, чуждого нам уклада жизни. Через народное ополчение, т.е. через все партии, союзы и фронты и самых разных людей, объединяющихся в одно на этих принципах; через это движение небывалое, движение светлое, можно будет, думается, спасти и наши народы, и страну, и создать в перспективе, в ближайшем уже, как можем представить, будущем, новое русское по духу великое Содружество Народов.
Единство в розности позиций выдвигает к участникам ополчения важные требования. Каждый ополченец изначально и неоспоримо должен решить для себя, что взгляды соратника по движению, если только тот привержен в русскости по духу общему благу, заслуживают самого великого уважения и не могут быть оспорены и порицаемы. Более того, надо сразу приучить себя общаться с братом по ополчению именно по его типу сознания, а не навязывать ему своё. Последний подход навязывания именно смертелен для содружества и должен рассматриваться как сознательное подлое предательство общего дела в пользу тёмного врага. Не будет чрезмерным, думается, даже тактичное употребление в разговоре с соратником привычных тому выражений и оборотов речи. Скажем, вообразив ситуацию, пусть ты даже коммунист в Бога неверующий и атеист, но, если расставаясь, пусть даже с доброй иронией приязни, скажешь православному собрату, знающему о твоих взглядах безбожия: “С Богом!” – то поступишь скорее правильно. “С Лениными и Сталиным!” – ответит, улыбнувшись, твой верующий друг, и Вы поймете друг друга во взаимоуважении, понимая, что хоть всё же взгляды ваши очень-очень различны, в самом главном, высшем – в интересах народных вы неразрывно едины. То есть терпимость и бережность ко взглядам соратника – условия в ополчении обязательные, и нарушение их должно порицаться со всею строгостью. Идейные споры, споры взглядов в ополчении недопустимы и должны пресекаться немедленно, а при злостном их кем-либо повторенном зачинании - вплоть до изгнания того из ополчения как лукавого вражьего агента. Такой подход, думается, будет новым, необычным, и доселе в нашей практике борьбы небывалым. Но обстоятельства времени и драматизм жизни наших народов иного выбора нам не оставляют. Иначе – общая всех нас гибель. Если соратник верен общему делу – принимайте его взгляды в равном уважении такими, какими они у него уже по жизни сложились. Принять, повторюсь, придётся за правило: разговаривая с тобой, я опираюсь именно на твои взгляды, а не навязываю свои. Не усваивающих хронически этого простого правила придётся гнать из ополчения в шею. Пусть работает тогда среди своих идеологических или религиозных единомышленников, но к совместной борьбе в ополчении он не пригоден.
Необходимо, считаю, к борьбе по спасению народа подключить именно КАЖДОГО полезного человека из народа, что и способно сделать наиширочайшее по идейным подходам, по терпимости во взглядах движение "Народное ополчение", которое требует от своих участников только приверженности общему благу всех русских по духу исторически братских народов и русскости, т.е. бескорыстности в борьбе за это благо. Всякое навязывание чистоты узкопартийных уставов широким слоям населения - бесперспективно и поведёт, как это было до сих пор с 1991 г., к горечи поражения, а теперь, возможно, уже и к гибели русских народов и страны. "Народного ополчение" должно действовать под совершенно новым флагом, и не пойдёт тут лишь великий столь дорогой всем нам, флаг СССР (нет уже этого великого государства!)- опять соберутся лишь одни коммунисты - толку не будет. На этот раз всё же придётся избавиться от иллюзий, наступить себе на горло и поступить не так как привычно всегда. Ячейки Народного Ополчения соберут людей самых всевозможных убеждений, но искренне болеющих за страну. И чем большее многоцветье, будем считать, тем больше возможностей.
http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=33449&st=0&sk=t&sd=a&start=180
Однозначно только то, что "КПРФ" - недоделанная КПСС, а "Единая Россия" - это переделанная КПСС. Форма разная, а суть одна и та же.
Демагогия и навешивание ярлыков.
Ну это как сказать. Если силам запада и ГП важен уход Путина с Российской арены, значит они чего то опасаются. А чего они могут опасаться? Только поднятия страны. Верно? Если бы Путин хотел уничтожить Россию, они бы только помогали ему. Поэтому, путём логических выводов и видео аналитики КПЕ - однозначно только за Путина и ЕР.
Далее, лучшая поддержка Западом Путина, - это создать мнение, что они им недовольны.
И с той и сдругой стороны, вроде бы есть ЛОГИКА. Но эта Логика ложна, только с разных сторон - одна справа, а другая слева.
Правильно быть ни "за справа", ни "против слева" ЧУЖОГО, а быть "ЗА" СВОЁ и строить его. Все, кто будет "против" своего, и левые и правые, - это будут представители ГП, только натянувшие маски левых или правых политиков. КПРФ и ЕР - это одна гадость, только разного цвета.
При этом важно знать СВОЁ и двигаться вперед, а не влево к коммунизму, ни вправо к капитализму.
http://www.vibori.net/news/?id=9751
Зюганов идет в президенты и создает «Народное ополчение» в противовес «Народному фронту» Путина
...Зюганов в Пятигорске на зональном семинаре-совещании партийного актива КПРФ: «Прямо заявляем: в ответ на ваши попытки прикрыть «Единую Россию» красивыми словами мы поддержали инициативу Нижнего Новгорода, Алтайского края и других регионов создать широкое народное ополчение защиты труда, мира, справедливости и братства всех народов нашей державы», – сказал лидер КПРФ.
Как сообщает пресс-служба партии, эти слова участники семинара-совещания встретили аплодисментами."
http://kprf.ru/party_live/93477.html
И.И.Мельников в "Советской России": Настрой на рабочее лето
"...мы сами выстроим кампанию. Безусловно, она должна быть агрессивной и в чем-то даже злой. У нас блестящая альтернативная программа, отличные наработки со всех последних «отраслевых» Пленумов ЦК. Но что важно: не уповать только на документы, не самоуспокаиваться их наличием и пересказом. Вспомним меткую фразу Карла Маркса: «всякий шаг практического движения важнее дюжины программ». Вот здесь надо наращивать усилия.
И тут дело не только в «движении» за счет усилий депутатского корпуса КПРФ всех регионов. Оно необходимо. Но только таким образом нам не разогнаться, на этой верхней палубе двигателя нет. Возможно, следует бросить призыв о массовом создании объединений наемных рабочих на государственных и коммерческих предприятиях, своеобразных «советов» в нынешних реалиях. Здесь не нужно никакого законодательства, это могут быть неформальные сообщества, объединенные общей идей и моралью. Причем такая инициатива снизу сама уже просыпается. Достаточно сказать об инициативе рабочих из города Рубцовска Алтайского края, о которой рассказала ваша газета. Они пришли в Горком КПРФ и заявили о готовности создать «российское народное ополчение». Очень правильное слово «ополчение», в его основе – добровольность, в то время как союз бюрократов и олигархов зовет на свой «народный фронт» по чиновничьей указке."
Спрашивается: чего ещё нужно ждать? Сказано партией ясно: действуйте! Ждут только бесплодные бюрократы, от которых как от козла молока. Так и пусть ждут.
Не жди - вставай, иди действуй, проявляй инициативу, но - умно: в рамках закона!
http://img2.russia.ru/3483/big.jpg
Президент РФ на экономическом форуме в СПб заявил (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=123272&postcount=9):
госкапитализм -- не мой выбор;
в экономике должна доминировать частная инициатива (http://rian.ru/economy/20110617/389772489.html).
Более того, эти слова он подкрепляет делом (http://rian.ru/economy/20110617/389598887.html):
предписывает правительству ускорить приватизацию (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=132991&postcount=2),
отказаться от контрольных и даже блокирующих пакетов во многих ключевых корпорациях.
Полагаю, таким образом вполне надёжно подтверждено:
дальнейшее пребывание Дмитрия Анатольевича на посту (http://awas1952.livejournal.com/672728.html) -- не мой выбор.
hunter1971
19.06.2011, 12:21
А почему КПЕ не выдвигает своего кандидата?Кто что думает по этому вопросу.Начинаю разочаровываться в КПЕ
При всем богатстве выбора - другой альтернативы нет.
Пришло время поддержать КПРФ, а за одно начать на них давить.
Здравствуйте.
AlexKRD
«Пришло время поддержать КПРФ, а за одно начать на них давить.»
Золотые слова!!!
Действительно, КПРФ должна иметь обратную связь со своими избирателями. Если мы не проявляем активности, то с какой радости кто-то должен что-то делать за нас: молчание знак согласия, в том числе и с проводимой властью политикой. КПРФ – это представитель народа, его рупор, а не сам народ.
Ефремов.
Сергей Ко
22.06.2011, 22:10
недавно дискутировал с одним последователем КПРФ, долго обсуждали, пока не сравнили две Программы, КПРФ и КПЕ. Для моего опонента было большим удивлением столь разительная разница в векторах целей. всем советую проделать данную процедуру, очень помогает РЕАЛЬНО оценить ситуацию.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot