upravmir
11.12.2008, 20:33
http://alter.sinor.ru:8102/lisek/images/lang.gif
правильное знание может быть открыто в любую эпоху и записано любыми языковыми средствами
однако объектом эволюции науки являются сами языковые средства, а вовсе не знание!
новая форма увеличивает словарный запас, позволяя точнее описывать конкретные практические ситуации - и вот это уже двигает прогресс цивилизации вперёд
не содержание, а форма!
согласитесь, в дырявую форму хорошо не нальёшь, вообще ничего не нальёшь
мы имеем людей, думающих о форме ("демоны"), против людей, формой пренебрегающих; первые берут верх всегда, но какова их нравственность?
и вот тут выясняется удивительная вещь!
люди праведной нравственности именно по этой причине пренебрегают формой! они полагают, что раз "хорошие", то им уже весь мир обязан
между тем, нравственность - это только гарант твоей более высокой мотивации, чем у безнравственного; засчёт более стойкой мотивации нравственный идёт в обучении, творчестве, познании, труде за пределы того, на что способен безнравственный - и так одерживает верх
суперсистема прогрессирует, преодолевая вызовы, решая проблемы
а личные проблемы человека исчерпаемы!
следовательно, наибольшего прогресса достигнет тот, кто расширит круг личных проблем засчёт чужих - и решит их
решив их, он сам окажется передовиком развития
но решив их, он поможет суперсистеме, проблемы коей он принял на себя
тот, кто примет на себя проблемы всего человечества - и выдюжит (это обязательно!) - станет фактически человеком №1 планеты и за всю историю планеты
т.е. наилучший эгоизм - это абсолютный коллективизм; но также коллективизм начинается с абсолютного эгоизма
человек должен вобрать в себя, чтобы раздать
если он хочет помочь многим, он прежде должен цинично, игнорируя окружающих развить себя в своего рода "богатыря"
(Христу пришлось прежде самому стать Христом, чтобы затем стать Христом для человечества)
так что всё математически просто: личному развитию нужны проблемы, коллективному развитию - решения; происходит заимствование коллективных проблем индивидуумами - в качестве своих собственных, начиная со вполне животного сопереживания сородичу
но есть ещё проблемы развития, лежащие вне человеческой или биологической идентичностей; есть атомарная идентичность, есть полевая идентичность - у сообщества атомарных систем свои проблемы, а органическая жизнь там далеко не абсолютная ценность
и можно замахнуться на решение проблем, лежащих уровнем выше планетарного масштаба (увидев роль планеты и свою - в иерархически высших процессах)
решить - и стать "мессией" межгалактическим
причём, этот замах - ПО МЕРЕ РАЗВИТИЯ
ибо, если наука открыла другие галактики и вещество до атомов и полей, значит, Бог даёт человеку сейчас именно те знания, которые тут же в ближайшем будущем и понадобятся! ведь всё управляемо
спрашивается, нафига нам знать про другие галактики? нафига видеть звёзды? а это выход на другую идентичность и проблематику
.
так что с психотипами КОБа немножко дала маху
инстинкт - тоже от Бога, разум не выше его, он просто для другого!
разум - чтобы строить технику, а техника - это те же инстинкты, выполненные из других атомов; техника - это те же биологические инстинкты, но в перспективе исполнимые в космосе, вне Земли
создание техники - это та же тяга к "продлению рода", но более высокого порядка: это перенос структуры органической жизни на неорганический набор атомов
создание техники - задача куда более важная, чем "воспроизводство поколений"
Бог всеми силами намекал человечеству, что не "техника для человека", а "человек для техники"; но люди так и оставались неблагодарными животными в этом вопросе
хотя!
1) Бог предоставил человеку биосферу на разорение и разграбление - почему? и почему, поступив так с биосферой, Бог не поступает также и с человечеством?
2) внутри человечества технократам позволено всё, тогда как с теми, кто культивирует в себе биосферное, разговор короткий: колонисты или просто цунами
вот беседа с человечеством на понятном языке жизненных обстоятельств
.
вы вот ещё от биологизма-экологизма не избавились, а технологизм также подвергнется "расчистке" как и биосфера - подсечно-огневыми "закрывающими технологиями" оптимизации всего и вся
вот только это будет совсем даже не "жизнь в согласии с Природой" - а шаг навстречу космосу, реорганизация мирового хозяйства для обеспечения материальной базы космической экспансии молекулярных роботов
роботов, не людей
однако это атомарный срез, а есть ещё полевой - и мы там тоже отражены, помните?
между атомарными и полевыми структурами в перспективе должно наступить своё единение ("всеобщее Воскрешение")
и поскольку полевая структура исправно пополняется всё новыми и новыми "душами", значит, недостаточна эволюция именно атомарной компоненты! не в той форме жизнь, чтобы установить контакт с "душами" - и наладить процессы обратный смертям
теперь понятно, почему технический прогресс - важнее людей и уж точно - животных с растениями?
понятно, почему именно христианская идея Воскрешения привела через Фёдорова Циолковского к космонавтике? - вот вам Божье водительство в чистом виде
.
так что, какое там "справедливое общество"! мера развития не та! совсем не та! есть дела поважнее "воспроизводства поколений в биосфере", поскольку человечеству УЖЕ через науку, обыкновенных учёных переданы знания для делишек совсем другого порядка
правильное знание может быть открыто в любую эпоху и записано любыми языковыми средствами
однако объектом эволюции науки являются сами языковые средства, а вовсе не знание!
новая форма увеличивает словарный запас, позволяя точнее описывать конкретные практические ситуации - и вот это уже двигает прогресс цивилизации вперёд
не содержание, а форма!
согласитесь, в дырявую форму хорошо не нальёшь, вообще ничего не нальёшь
мы имеем людей, думающих о форме ("демоны"), против людей, формой пренебрегающих; первые берут верх всегда, но какова их нравственность?
и вот тут выясняется удивительная вещь!
люди праведной нравственности именно по этой причине пренебрегают формой! они полагают, что раз "хорошие", то им уже весь мир обязан
между тем, нравственность - это только гарант твоей более высокой мотивации, чем у безнравственного; засчёт более стойкой мотивации нравственный идёт в обучении, творчестве, познании, труде за пределы того, на что способен безнравственный - и так одерживает верх
суперсистема прогрессирует, преодолевая вызовы, решая проблемы
а личные проблемы человека исчерпаемы!
следовательно, наибольшего прогресса достигнет тот, кто расширит круг личных проблем засчёт чужих - и решит их
решив их, он сам окажется передовиком развития
но решив их, он поможет суперсистеме, проблемы коей он принял на себя
тот, кто примет на себя проблемы всего человечества - и выдюжит (это обязательно!) - станет фактически человеком №1 планеты и за всю историю планеты
т.е. наилучший эгоизм - это абсолютный коллективизм; но также коллективизм начинается с абсолютного эгоизма
человек должен вобрать в себя, чтобы раздать
если он хочет помочь многим, он прежде должен цинично, игнорируя окружающих развить себя в своего рода "богатыря"
(Христу пришлось прежде самому стать Христом, чтобы затем стать Христом для человечества)
так что всё математически просто: личному развитию нужны проблемы, коллективному развитию - решения; происходит заимствование коллективных проблем индивидуумами - в качестве своих собственных, начиная со вполне животного сопереживания сородичу
но есть ещё проблемы развития, лежащие вне человеческой или биологической идентичностей; есть атомарная идентичность, есть полевая идентичность - у сообщества атомарных систем свои проблемы, а органическая жизнь там далеко не абсолютная ценность
и можно замахнуться на решение проблем, лежащих уровнем выше планетарного масштаба (увидев роль планеты и свою - в иерархически высших процессах)
решить - и стать "мессией" межгалактическим
причём, этот замах - ПО МЕРЕ РАЗВИТИЯ
ибо, если наука открыла другие галактики и вещество до атомов и полей, значит, Бог даёт человеку сейчас именно те знания, которые тут же в ближайшем будущем и понадобятся! ведь всё управляемо
спрашивается, нафига нам знать про другие галактики? нафига видеть звёзды? а это выход на другую идентичность и проблематику
.
так что с психотипами КОБа немножко дала маху
инстинкт - тоже от Бога, разум не выше его, он просто для другого!
разум - чтобы строить технику, а техника - это те же инстинкты, выполненные из других атомов; техника - это те же биологические инстинкты, но в перспективе исполнимые в космосе, вне Земли
создание техники - это та же тяга к "продлению рода", но более высокого порядка: это перенос структуры органической жизни на неорганический набор атомов
создание техники - задача куда более важная, чем "воспроизводство поколений"
Бог всеми силами намекал человечеству, что не "техника для человека", а "человек для техники"; но люди так и оставались неблагодарными животными в этом вопросе
хотя!
1) Бог предоставил человеку биосферу на разорение и разграбление - почему? и почему, поступив так с биосферой, Бог не поступает также и с человечеством?
2) внутри человечества технократам позволено всё, тогда как с теми, кто культивирует в себе биосферное, разговор короткий: колонисты или просто цунами
вот беседа с человечеством на понятном языке жизненных обстоятельств
.
вы вот ещё от биологизма-экологизма не избавились, а технологизм также подвергнется "расчистке" как и биосфера - подсечно-огневыми "закрывающими технологиями" оптимизации всего и вся
вот только это будет совсем даже не "жизнь в согласии с Природой" - а шаг навстречу космосу, реорганизация мирового хозяйства для обеспечения материальной базы космической экспансии молекулярных роботов
роботов, не людей
однако это атомарный срез, а есть ещё полевой - и мы там тоже отражены, помните?
между атомарными и полевыми структурами в перспективе должно наступить своё единение ("всеобщее Воскрешение")
и поскольку полевая структура исправно пополняется всё новыми и новыми "душами", значит, недостаточна эволюция именно атомарной компоненты! не в той форме жизнь, чтобы установить контакт с "душами" - и наладить процессы обратный смертям
теперь понятно, почему технический прогресс - важнее людей и уж точно - животных с растениями?
понятно, почему именно христианская идея Воскрешения привела через Фёдорова Циолковского к космонавтике? - вот вам Божье водительство в чистом виде
.
так что, какое там "справедливое общество"! мера развития не та! совсем не та! есть дела поважнее "воспроизводства поколений в биосфере", поскольку человечеству УЖЕ через науку, обыкновенных учёных переданы знания для делишек совсем другого порядка