Просмотр полной версии : Обсуждение фильма American Show
Страницы :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
Петру22, наверное, и невдомёк, что критика - это лучшая реклама. Таким образом СМИ раскручивали, к примеру, Жириновского, Баркашова.
в которой подробнейшим образом рассказывается где и когда он напивался
Прямо срывание покровов какое-то. :sm227:
Главное - не затрагивать существо вопроса.
А еще там свободно транслируется Южный Парк
Южный парк - это очень аргументированный довод. Снимаю шляпу.
Теория теории рознь (см. имитационно-провокационную деятельность). Проще всего свалить всё в кучу, перемешать и добавить фикальных шуток по вкусу, не разбираясь по существу вопроса. People схавает.
в нормальном здоровом обществе
Навскидку:
Ученые из Центра тюремных исследований при Королевском колледже в Лондоне подсчитали, что в тюрьмах США содержится четверть заключенных Земли, при том что на территории этой страны проживает всего пять процентов населения планеты. Об этом в среду пишет газета The New York Times.
По мнению исследователей, такое положение возникло из-за того, что в США человека могут посадить в тюрьму за преступления, которые в других странах почти никогда не наказываются лишением свободы. К примеру, американец может попасть в камеру за подделку чеков или за употребление наркотиков. При этом сроки заключения в США обычно длиннее, чем в других странах. В частности, грабители в США сидят в среднем по 16 месяцев, в то время как в Великобритании их сажают в среднем на семь месяцев, а в Канаде - на пять.
см. http://www.lenta.ru/news/2008/04/23/prisoners/
Это в США нормальное и здоровое общество, или в Европе? :sm33:
Мне кажется, хватит заниматься flame'ом. Если есть желание - создавайте отдельную тему, например "Как доказали в мультфильме South Park - мирового закулисья нет" или в том же духе.
Южный парк - это очень аргументированный довод. Снимаю шляпу.
Теория теории рознь (см. имитационно-провокационную деятельность). Проще всего свалить всё в кучу, перемешать и добавить фикальных шуток по вкусу, не разбираясь по существу вопроса. People схавает.
Причем тут Южный парк? Я говорю о том, что в демократических обществах СМИ пишут о чем хотят. А в тоталитарных - они принадлежат государству, и контролируются государством. Вот и все.
По секрету вам скажу, в постиндустриальном обществе контролировать информацию вообще невозможно. Контролировать СМИ сейчас - это примерно тоже самое, что пытатся контролировать интернет. Это невозможно чисто технически.
Например, на этом форуме мы свободно обсуждаем что хотим. Никакой цензуры нет. Вот примерно такой же открытый дискурс идет, например, на американском или британском телевидении.
Прямая дискуссия - нормальное явление на ТВ. Прямой эфир - нормальное явление. Вопросы зрителей - нормальное явление. И тд.
У нас тоже были свободные СМИ. Вспомните программы Парфенова, Шустера. Сейчас их нет. А вот на Украине шоу Савика Шустера идет в прямом эфире три часа. Свободное участие, свободная дискуссия. Просто потому что это абсолютно нормально :)
В нормальном здоровом обществе любая попытка цензуры вызывает нешуточный скандал. Любое покушение на свободу прессы - влечет за собой судебные разборки и очень печальную участь для того, кто на эту свободу покусился. Будь он хоть трижды миллионер и магнат.
Отвечая по теме, повторю, в этом фильме в бочке меда, есть ложка дегтя в виде неправильно данного образа врага.
Еще раз о ролике - Буш так и говорит – цитирую (время момента фильма -15:10) - “Эй дураки, очнитесь. Какая хрен разница. Нашей страной правят не президенты, нашей страной правит правительство, состоящая из глав крупнейших банков и корпораций. – это не правильный образ врага? А какой же правильный?
Хотя мотив самих создателей при этом мог быть наичистейший, реакция на этот фильм будет выгодна прежде всего кукловодам. В чем эта выгода выражается?
Это пример вероятностно предопределенного (спрогнозированного) процесса в действии. Естественно. Создатели вероятностно предопределенно на что то надеются, что какие-то (спрогнозированные) процессы выльются в действии. А твои и мои процессы – можно спрогнозировать? Наверное, можно. А Управлять нашими действиями?
И получается что глобальный план КАК БЫ идет сам собой в режиме самоподдержания, ему лишь в нужный момент нужно скорректировать направление
Ты здесь чем занимаешься? Режимом самоподдержания глобального плана? Все в твоих руках. Так давай в нужный момент, вместе корректировать направление “подобным фильмом, который в отличие от КОБ не дает ключей к пониманию происходящего” ( кстати, за 18 минут тут дают ключи к пониманию происходящего. А ты смог бы за 18 минут дать ключи к пониманию происходящего?)
отрывок из "Zeitgeist Addendum".........
:sm250: Отличная инфа для просвещения!!!:sm250: Прям как бальзам на душу.
Вы просто не следите за новостями.
Вы просто не следите за новостями……..
Чтобы убедится в этом, достаточно посмотреть освещение западными СМИ ход президентских кампаний во Франции, Германии, США
Можете не верить, но принадлежащие Сильвио Берлускони СМИ кроют его в прямом эфире каждый день почем свет стоит.
А СМИ, принадлежащие членам республиканской партии - вовсю полощат грязное белье Сары Пейлин, рассказывают про ее беременную дочь, про ее просчеты в управлении Аляской, нарезают кусками ее выступления чтобы было смешнее
А государственные СМИ (коих немного) - подробно и издевательски смакуют каждый перл действующего президента США.
У нас тоже были свободные СМИ. Вспомните программы Парфенова, Шустера. Сейчас их нет.
СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, СМИ, Слово СМИ СМИ, СМИ, СМИ, СМИ……..
Ничего не напоминает? )))))))) а если так? – Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Мировой Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Терроризм, Мировой терроризм))))) Участники форума вы понимаете о чем я?)))))
Уважаемый Петр22, складывается впечатление, что всю информацию вы черпаете исключительно из СМИ из с того самого “неконтролируемого, свободно ящика”
Вести диалог с вами сложно, поскольку постольку, у меня складывается впечатление , что вы человек, ограничившись источниками информации через СМИ (ящик) и Южный парк.
По секрету вам скажу, в постиндустриальном обществе контролировать информацию вообще невозможно. Контролировать СМИ сейчас - это примерно тоже самое, что пытатся контролировать интернет. Это невозможно чисто технически.
Не знаю как это выглядит “Чисто технически”, но я думаю что вы плохо следите за СМИ))))))) Ага, а Майкрософт тем временем играет в бильярд…..)))))))))
И наконец, Петр22!!! Для обсуждение мультов в виде Южного Парка, для вас есть резервное место для отдельной темы. И прошу вас, отвечать на этом форуме, и в этой теме - исключительно ПО ЭТОЙ ТЕМЕ – АМЕРИКАН ШОУ!!!
- исключительно ПО ЭТОЙ ТЕМЕ – АМЕРИКАН ШОУ!!!
Небольшая поправка - исключительно -Обсуждение фильма American Show
И еще на последок,
А вообще логика очень забавна. Обсиралово, высмеивание и издевательство над Бушем - это, не потому что СМИ независимы. Просто они его так рекламируют. О как! :)
Подчеркиваю, к выше изложенному -это, не потому что СМИ независимы. или - потому что СМИ независимы ?????
Уважаемый Петр22, складывается впечатление, что всю информацию вы черпаете исключительно из СМИ из с того самого “неконтролируемого, свободно ящика”
Можно ваше определение СМИ ? А то я дурень, журфак закончил, этого оказывается не знаю.
Не знаю как это выглядит “Чисто технически”, но я думаю что вы плохо следите за СМИ))))))) Ага, а Майкрософт тем временем играет в бильярд…..)))))))))
А у вас какая ОС стоит на компе если не секрет ?
KLOD для Вас: :sm227:
Дух Времени 2 Аддендум (Дополнение) (Zeitgeist Addendum) на русском языке (http://agaroza.ru/post_1224600062.html)
Рамас, мне кажется в этой теме вам прежде всего хочется быть правым, всё какая-то конфронтация на уме, при том что говорим об одном и том же. Как-то скучно в подробности вдаваться.
--------------------------------------------------------------------------------
Кстати вот наблюдение. Как-то все сходится. 2 президента еврея, тут всплывает активист-патриот-россии про-правительственного движения Наши Филимонов аналогичной национальности. Делается серьезный (по затратам) фильм, можно догадаться из чьих денег, плюс эта же обобранная общественность ими же не только подводится к конкретным выводам, но еще возбуждается на поход к посольству. Опять же, тыквы денег стоят. Лишний раз понимаешь что рука руку моет.
Да, да, связь "по крови" тут тоже и в очередной раз можно считать случайной )).
забыл добавить
"3-я Пехотная Дивизия 1 -ой Бригады США с 1 октября срочно переброшена из Ирака в США для борьбы с внутренними беспорядками" - http://www.afterdowningstreet.org/node/36173
Один умный человек высказался примерно в таком духе.
"Наша задача - брать существующие структуры, перехватывать в них управление и толкать сверху наши речи..."
Так что тут согласен с неким Серовым в частности и с политикой партии в целом.
С Петром22 спорить смысла нету - то ли строй психики не тот, то ли явный враг, то ли с логикой не в ладах... Просто пролистываю его сообщения не читая.
С Рамасом про танк согласен.
Тут кто-то еще говорил про то, что, мол, неважно какое правительство - лишь бы государство общее... Ога, щас. А если всеобщее правительство пиво рекламирует? Решило правительство, что народа на Африканском континенте много - рекламирует наркотики и алкоголь в рамках континента... Нравственности-то нет. Одна нравственность - чтобы нам было хорошо...
ЗЫ1. Мое мнение - данный ролик можно использовать в своих целях.
ЗЫ2. У КОБ есть недостаток - оно не анализирует философско-мировоззренческую базу ГП. Че им надо? Тотальный контроль - явно не самоцель, а средство для достижения цели... Вряд ли ради гордыни это делают... Тут что-то другое, ИМХО.
Можно ваше определение СМИ ? А то я дурень, журфак закончил, этого оказывается не знаю.
А у вас какая ОС стоит на компе если не секрет ?
Данные вопросы к теме Обсуждение фильма American Show не имеет никакого отношения. Но если вы, действительно, хотите получить ответ - то создавайте отдельную тему!!! А с самокритикой у Вас неплохо получается.
А если всеобщее правительство пиво рекламирует? Решило правительство, что народа на Африканском континенте много - рекламирует наркотики и алкоголь в рамках континента... А подумать, не? А сейчас что-то по другому? Именно таким образом сейчас все и происходит.
Реинкарнант
22.10.2008, 16:43
Прошу вас не спорить и не дискутировать с пользователем Петр22. Он дешевый провокатор. Не тратьте на него свое время и силы:sm227:
Для заметки - В США до сих пор, со времен начало холодной войны , весят в некоторых казармах (столовых) плакаты с надписью -" Твой враг, запомни,
всегда Иван!"!!!!!" Думаю, не стоит, комментировать, что из себя представляет ,закаленная в условиях холодной войны, нынешний народ и власть в штатах, и та власть которая, после выборов, будет представлять.
Для заметки - В США до сих пор, со времен начало холодной войны , весят в некоторых казармах (столовых) плакаты с надписью -" Твой враг, запомни,
всегда Иван!"!!!!!" Думаю, не стоит, комментировать, что из себя представляет ,закаленная в условиях холодной войны, нынешний народ и власть в штатах, и та власть которая, после выборов, будет представлять.
Ну еще бы. Мы вообще то, если кто то забыл, собирались их когда то уничтожить :) Мы создали десятки тысяч ядерных зарядов - и в случае войны они были бы использовалы непосредственно по назначению. А еще - самую большую в мире армию, десятки тысяч танков и самолетов.
А еще мы собирались построить коммунизм во всем мире, уничтожить капиталистическую систему, все их ценности и традиции, и создать всемирный советский союз. Причем цели эти никто не скрывал, они были открыто задекларированы в программах ВКПб и КПСС, а также выступлениях политиков начиная с Ленина и заканчивая Андроповым.
А теперь вопрос - стоит ли удивлятся тому, что нас до сих пор боятся и опасаются ? :) Мы это вполне заслужили :)
Небольшое отступление в историю. Американский план Дропшот- это план бомбардировки СССР в начале 50-хх годов 300 ядерными бомбами.
По разным источникам, план не был осуществлен, из за, своевременного, превосходства в воздушном бою СССР над США.
Надо отдать должное В.А. Мацкевичу за его прибор – по сути первый антирадар, устанавливаемых на легендарных Миг-15.
Кстати, до Дропшота, существовало 2 плана ядерной войны против СССР. Россия, практически, всегда вела и ведет оборонительный план войны.
Karetkin55
23.10.2008, 12:40
Можно ваше определение СМИ ? А то я дурень, журфак закончил, этого оказывается не знаю.
Современные СМИ - средства массовой идиотизации. То, что Вы, закончив журфак, этого не осознаете - лишнее тому подтверждение.
На счет фильма.
Против пьанак и наркотиков действует психологически.
Отбивает у американцев желание воевать.
Показывает чьи президенты в Украине и Грузии.
Призывает изменится.
Обращяет внимание на то что семьи создавать уже не интересно.
Просто такие фильмы делают разные режисеры и разные иследователи.
Может есть какаято противостоящяя глобализаторам сила, с общим религиопониманием.
Ведь все они сходятся к тому что надо друг друга кохать.
Для заметки - В США до сих пор, со времен начало холодной войны , весят в некоторых казармах (столовых) плакаты с надписью -" Твой враг, запомни,
всегда Иван!"!!!!!" Думаю, не стоит, комментировать, что из себя представляет ,закаленная в условиях холодной войны, нынешний народ и власть в штатах, и та власть которая, после выборов, будет представлять.Все правильно
С одной стороны пушечное мясо из баранов подготовленное Плакатами, фильмами и СМИ.
С другой стороны точно такое же пушечное мясо, подготовленное теми же СМИ и Фильмом "Америкэн Шоу".
Все правильно
С одной стороны пушечное мясо из баранов подготовленное Плакатами, фильмами и СМИ.
С другой стороны точно такое же пушечное мясо, подготовленное теми же СМИ и Фильмом "Америкэн Шоу".
Мне понравился один ответ одного из участника форума, примерно по той же теме. Привожу в качестве цитаты -"А ты в курсе, что после того, как Россия ратифицировала договор СНВ-2, который снимал с вооружения знаменитые СС-18 с разделяющейся БЧ, американцы, тут же вышли из договора ПРО, потому что их ПРО рассчитана именно на моноблочные БЧ. А ты в курсе, что для США - сильная Россия неприемлема вне зависимости от того, какая здесь власть? Красная или белая...?
Так что не надо тут писать, что из США у нас делается пугало. Пугалом США делают себя сами”
"
Мне понравился один ответ одного из участника форума, примерно по той же теме. Привожу в качестве цитаты -"А ты в курсе, что после того, как Россия ратифицировала договор СНВ-2, который снимал с вооружения знаменитые СС-18 с разделяющейся БЧ, американцы, тут же вышли из договора ПРО, потому что их ПРО рассчитана именно на моноблочные БЧ. А ты в курсе, что для США - сильная Россия неприемлема вне зависимости от того, какая здесь власть? Красная или белая...?
Так что не надо тут писать, что из США у нас делается пугало. Пугалом США делают себя сами”
"
Если воспользоваться твоей логикой, то я Вот тут впервые с Петром соглашусь - СССР также был конкретно угрожающим пугалом.
Сильные США также никому не нужны вне зависимости от того республиканцы у власти или демократы.
Причин ненавидеть "соседа" можно найти множество. Т.К. В головах сидит средневековая философия - сосед=враг. А так как с тех пор НТП "сократил" расстояния то соседи мы все на этой планете.
Нас сейчас подняли на экономическом приоритете, дабы противовес США был весомый. Сейчас развалим США, а Завтра Сами загнемся из-за непробудного пьянства, наркотизации и прочих радостей пятого приоритета. И вот тогда не будет ни одного ни второго сильного пугала, а там и Китай развалят. Дело - не хитрое. :sm227:
Кстати, до Дропшота, существовало 2 плана ядерной войны против СССР. Россия, практически, всегда вела и ведет оборонительный план войны.
Ага, ну да конечно :) И планов ядерной войны против США и оккупации Европы у нас конечно не было :) И светлое коммунистическое будущее всего человечества мы не предрекали и не планировали :) И вообще мы такие белые и пушистые - загляденье :)
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot