Просмотр полной версии : Загадки древних цивилизаций
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Есть тут инженеры-строители? Какой смысл вырезать на стыке двух блоков трапецию и вставлять туда маленький трапецевидный вкладыш?
если я правельно понимаю, то это стяжка блоков, чтобы так сказать не расползлись от землетресений и вибраций.
когда для повышения прочности конструкции имеет место отход от строгих прямоугольных форм и блоки подрезаются так, чтобы образовывать выемки для дальнейшего сочленения с выступами на соседних блоках
http://lib.rus.ec/b/132496/read
Но я не пойму как это повышает прочность
фото будет, попробую объяснить.
Вот еще фотографии. Смысл вставок непонятен. Может крошился угол, кусок вырезали и вставили кусочек?
Это не клин - он ничего не скрепляет. И не отверстие для балки, это видно на третьей фотографии
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_146.jpg
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_147.jpg
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_155.jpg
Может это сделано чтобы избавиться от внутренних напряжений? Тем кто не дошел до сопромата сообщаю, что к примеру, кольцевые насечки на прутках делают, чтобы повысить прочность прута снизив внутренние напряжения.
Задал этот же вопрос на форуме сопроматчиков. Посмотрим, что они скажут http://serii.info/forum/showthread.php?p=25194#post25194
Важно всё, этим и надо заниматся. Поэтому Скляров и компания не могут дать однозначный ответ
Скляров намекает на следующие факты:
По пирамидам в Южной Америке видно, что там есть и каналы для отвода реактивных струй и отражатели оных, улицы забетонированы и стоки ведут в коллектор защищенный слюдой.
Дорога прерывается небольшими дамбами. Отсюда следует, что во время дождей с пирамиды стекала вода несущая радиоактивную пыль.
По преданиями индейцев, боги, собрались на пирамиде и запустили солнце пятой эры. Думаю, они запустили ракету которая засеяла пылью атмосферу планеты, что привело к выпадению дождей, уменьшению облачного покрова и Солнце снова стало видно.
Почему все-таки пирамиды? Наверное было много различных построек из самых разных материалов, но за 12 000 лет уцелели только пирамиды сделанные из камня. Вроде Скляров писал, что наверху пирамид, что-то было надстроено, но не уцелело.
НАНОТЕХНИК
23.12.2009, 22:31
НАНОТЕХНИК, В книге написано,
когда для повышения прочности конструкции имеет место отход от строгих прямоугольных форм и блоки подрезаются так, чтобы образовывать выемки для дальнейшего сочленения с выступами на соседних блоках
http://lib.rus.ec/b/132496/read
Но я не пойму как это повышает прочность
Это скорее об этом:
http://www.uainfo.com/photos/big/224925_1.jpg
В выемку войдет выпуклость следующего блока.
Прочность дествительно повысится по сравнению с полностью гладкими блоками
Это скорее об этом:
http://www.uainfo.com/photos/big/224925_1.jpg
В выемку войдет выпуклость следующего блока.
Прочность дествительно повысится по сравнению с полностью гладкими блокамиКакая выпуклость?! Какая прочность повысится?! Уважаемый, фундаментные блоки работают на сжатие, а "впуклость" сделана для зачеканивания раствора между блоками, в перекрытиях это называется "шпонка". В мавзолее угол имеет сокральное значение это обозначение "краеугольного камня".
НАНОТЕХНИК
24.12.2009, 00:52
Какая выпуклость?! Какая прочность повысится?! Уважаемый, фундаментные блоки работают на сжатие, а "впуклость" сделана для зачеканивания раствора между блоками, в перекрытиях это называется "шпонка". В мавзолее угол имеет сокральное значение это обозначение "краеугольного камня".
Да всё правильно там с двух сторон выемка, для повышения общей прочности конструкции.
НАНОТЕХНИК
24.12.2009, 01:01
Предыдущий пример не очень удачный получился, вот здесь нагляднее, ту и выпуклости и впуклости, которые повышают общую прочность конструкции:
http://kvesta.ucoz.ru/_ph/1/800717376.jpg
Предыдущий пример не очень удачный получился, вот здесь нагляднее, ту и выпуклости и впуклости, которые повышают общую прочность конструкции:
http://kvesta.ucoz.ru/_ph/1/800717376.jpg
извиняюсь не видел фотки, отключены были:sm227:
хочу поправить, не прочность конструкции, а надежность соединительных швов, что несомненно повышает в том числе и прочность.
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_146.jpg
на левой части улучшения качества швов, сопряженной по видимому с нехваткой материала. на правой части, видимо блок был с дефектом, который закрыли вкладышем. сложно судить, не зная какой он в длину.
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_147.jpg
технологическое отверстие. видимо вставлялся какой-то девайс с защелкой.
http://lib.rus.ec/i/96/132496/pic_155.jpg
сложно судить. либо дефект блока закрыт вкладышем, либо подобное скругление блока было спроектировано изначально, для каких-то технологических или прочностных целей.
Может это сделано чтобы избавиться от внутренних напряжений? Тем кто не дошел до сопромата сообщаю, что к примеру, кольцевые насечки на прутках делают, чтобы повысить прочность прута снизив внутренние напряжения.
не думаю, что в камнях образовавшихся миллионы лет назад есть какое-то внутреннее напряжение
goKTop Xayc
24.12.2009, 06:45
Злой ты человек и неинтересный. А зачем настроение Людям портишь?
Иди работай лучше.
Мне твои оценки не нужны, тем более советы по трудоустройству.
Я про древние цивилизации и неверную официальную хронологию узнал на самом последнем уроке физики в 10 классе от преподавателя, когда никаких интернетов ещё не было и литературы прочёл немало, а не 2 ролика на Рутубе. Так что иди с миром и не трогай меня.
Bee-master
24.12.2009, 09:40
Кстати, у мавзолея Ленина нет левого угла. Почему?
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:43O_0JM_iv9EYM:http://www.ldbp.ru/text/kaluzniy/mavzoley.files/image001.jpg
А вот на это уже....Ого-го-го какой ответ! Мовзолей совсем-совсем не простая ерундовина,а наследие древнего Вавилона,но посторили его не случайно и мумия там лежит не спроста.....Я был в шоке,когда узнал.На концептуальных чаепитиях с соратниками не раз обсуждали эту тему.Подробности тут - http://ariru.info/news/?id=3400 .
В кратце. Мовзолей-это зикурат.Специальное оккультное сооружение,построенное для контроля на населением нашей страны.Мало кто об этом знает.Один из соратников случайно наткнулся на этот ресурс.Многое на этом сайте "с загонами",но информация на счёт зикурата заставляет задуматься...Если объединить всю информацию,что там и сделано в 15статьях,то вопросов,в том,что же это такое и для чего,практически не остаётся!
goKTop Xayc
24.12.2009, 09:48
Мовзолей совсем-совсем не простая ерундовина,а наследие древнего Вавилона,но посторили его не случайно и мумия там лежит не спроста.....
В кратце. Мовзолей-это зикурат.Специальное оккультное сооружение,построенное для контроля на населением нашей страны.
А теперь (если вы молоды, то не знаете) вспомните массовые кампании в СМИ (90-е) вроде "Ленин-гриб", дискредитирующие саму идею, что это сооружение несёт какую-то смысловую нагрузку.
Bee-master
24.12.2009, 10:07
А теперь (если вы молоды, то не знаете) вспомните массовые кампании в СМИ (90-е) вроде "Ленин-гриб", дискредитирующие саму идею, что это сооружение несёт какую-то смысловую нагрузку.
Прежде чем осуждать мой ответ,ознакомтесь с материалами там,тогда поговорим,не думаю,что за такой короткий промежуток времени вам удалось всё прочитать
часто люди боятся узнать, что-то новое,что не входит в рамки общепринятых понятий,сразу идут в штыки,обзывают бредом и т.п. Это как в истории с ложкой. Как можно судить о чём-то,если ты с этим не ознакомился? Пример:
"Существует общество,в котором не знают что такое ЛОЖКА.Всем внушается,что ЛОЖКА-это ужасная вещь и есть она только у извергов,извращенцев. Живут 2 друга.Вдруг однажды 1 из них заявляет - У меня есть ложка. 2й тогда заявляет - ты мне больше не друг,я ненавижу таких как ты!"
Вот оно - информационное воздействие и житьё по авторитетам!
goKTop Xayc
24.12.2009, 10:27
Прежде чем осуждать мой ответ,ознакомтесь с материалами там,тогда поговорим,не думаю,что за такой короткий промежуток времени вам удалось всё прочитать
Да с чего вы взяли, что я осуждаю??? :sm130: Помешательство какое-то... Если я точно знаю, что христианство не лжёт, я должен по-вашему быть опровергателем неофициальных теорий о человечестве????
boralexx
24.12.2009, 13:04
Да с чего вы взяли, что я осуждаю??? :sm130: Помешательство какое-то... Если я точно знаю, что христианство не лжёт, я должен по-вашему быть опровергателем неофициальных теорий о человечестве????
Верно, христианство не лжет, как и масло само не дорожает. Лгать или не лгать могут только люди. Эгрегор же все произнесенное вслух, написаное, либо вероятностно-предопределенно домышленное принимает за чистую монету и впитывает, заставляя все новых адептов принимать за чистую монету весь эгрегор в целом.
Помешательство? Да. Как и то, что вы "точно знаете". Даже имея тысячи свидетелей, сотни документов, десятки снимков нельзя быть точно уверенным самому. Слова "точно уверен" начинают цепочку событий, в конце которой придется платить за красивый понт. Так жизнь, Бог, Провидение учит нас думать своей головой. И думать СТРАТЕГИЧЕСКИ.
А теперь подумайте, как с этой точки зрения может выглядеть официальная история? Или не надо об этом думать?
goKTop Xayc
24.12.2009, 13:11
Помешательство? Да. Как и то, что вы точно знаете. Даже имея тысячи свидетелей, сотни документов, десятки снмков нельзя быто точно уверенным самому. Слова "точно уверен" начинают цепочку событий, в конце которой придется платить за красивый понт.
Не хотел об этом распространяться, ...но я дружу с людьми, которым дан дар видеть прошлое, настоящее и будущее (не говоря даже о внеземной нашей жизни наших душ), и многие другие предпосылки имею, прежде чем кричать на форуме про христианство.
Но ведь так хочется заявить о себе, как о "разоблачителе"... ДА, кончено...
Вы хотя бы в теории представьте нам свою версию Вседержителя!
Bee-master
24.12.2009, 13:18
Доктор Хоус,скажите,а что там с христианством то? В чём оно лжёт и не лжёт? Очень хочется знать!
goKTop Xayc
24.12.2009, 13:33
Доктор Хоус,скажите,а что там с христианством то? В чём оно лжёт и не лжёт? Очень хочется знать!
Ох, как бы хотелось самому всё знать это, но Они же нехотя рассказывают...
Догматическое христианство не говорит о том, что каждому из нас предоставляется выбор - каждая душа с Ангелами определяют, какую судьбу избрать (вот когда вы поступаете так, как об этом будете жалеть - это и есть заранее уготовленный сценарий.)
Но Нет однозначного сценария - здесь включается наше превосходство даже по сравнению с ангелами и мы можем менять "повороты" на трассе жизни.
Но есть такие вещи, как рак, тюрьма и т.д. этого не избежать.
Что ещё рассказать? Вот на днях пойду узнавать не свои меркантильные интересы, а что действительно Важно!
Правка - спрошу про Россию!!
goKTop Xayc
24.12.2009, 13:48
А ещё христианство не рассказвает, что бывшим врагам назначается ангело-хранительство врагам, как испытание. И всё протекает заново.
Понятия "время" у них нет...
boralexx
24.12.2009, 14:06
Не хотел об этом распространяться, ...но я дружу с людьми, которым дан дар видеть прошлое, настоящее и будущее (не говоря даже о внеземной нашей жизни наших душ), и многие другие предпосылки имею, прежде чем кричать на форуме про христианство.
Но ведь так хочется заявить о себе, как о "разоблачителе"... ДА, кончено...
Вы хотя бы в теории представьте нам свою версию Вседержителя!
Когда не хотят - не распространяются. На пару лет - в милицию, в офицерский чин, там вас научат не распространяться. В общем, опять понт, а за понты я предупреждал. :sm67:
Я? (Оглядываюсь вокруг, может пронесет и не ко мне вопрос?) Теорию Вседержителя? Пусть ваша кошка сначала объяснит соседской, почему вы, например, не едите сырого мяса сразу, долго томитесь в ожидании, когда же оно наконец приготовится. А соседская пусть объяснит вашей, зачем ее хозяин курит. Я надеюсь, вы не курите? После этого я, дабы не нарушать интеллектуальной иерархии, обязан буду сознательно проникнуть в Промысел. Но то, что христианство он создал не как единственную верную религию, и в существовании церкви он не имеет кровной заинтересованности - очевидно. И то, что те люди, которые вас просвещают, ничем не отличаются от саентологов - тоже. И то, что аватар у вас сурьёзнее с каждым днем от недостатка уверенности в себе - та ж петрушка. Проще надо быть. С-ложное содержит ложь, или хотя бы контейнеры для нее.
Прогиб под тему: истории это тоже касается.
boralexx
24.12.2009, 15:31
Дошел все-таки до темы... Пересмотрел фильмы из серии "Запрещенные темы истории". Действительно странно, как нельзя не заметить сходство технологий в двух разных концах света, как можно говорить о календаре майя, когда у них не было ни технологий построения такого календаря, ни нужды в нем? С первым понятно, интернета и тесной связи между специалистами в "разных" областях истории не было, но по поводу календаря? Специальный жреческий? Для чего? Практический смысл есть? Или даже энтузиастов смогли склонить в сторону выгодного толкования истории?
С другой стороны существует академическая наука с ее непререкаемыми авторитетами. Ее практический смысл каков, если новые открытия не правят и не дополняют открытого ранее, а стараются вписываться в установленые авторитетами рамки?
Это уже давно наводило меня на мысли о чем-то большем, чем "мировой заговор". Технология пластилина видели? Это как объяснить? С базальтом такая штука прокатит - это практически стекло, а вот гранит - кристаллическая структура, он сразу плавится, в жидкость. Технология, однако...
И самый главный возникший вопрос: а не возникло ли потомков тех богов, которые сохранили некоторые знания, и не является ли весь наш "прогресс" просто постепенным приоткрыванием технологии путем разпространения фантастических сюжетов, все более, до воплощения, обрастающих подробностями? Тогда наблюдается вообще интересная картина. На сегодня лучний способ громко издаться - снять фильм по сюжету, немного хуже - громко издать книгу. Жюль Верн опережал время лет на пятьдесят-сто, сегодня прямо по фильмам можно создавать фантастические вещи, были бы деньги и желание. Вопрос: что будет завтра, если технология действительно "кончится"? Если ГП изчерпает "сундучок" с сокровищами? Прошлое создает будущее. Каковым вы его видите изходя из увиденного в фильмах?
Bee-master
24.12.2009, 15:50
Это уже давно наводило меня на мысли о чем-то большем, чем "мировой заговор". Технология пластилина видели? Это как объяснить? С базальтом такая штука прокатит - это практически стекло, а вот гранит - кристаллическая структура, он сразу плавится, в жидкость. Технология, однако...
?
По поводу пластилина. Соратник рассказывал - где-то в России обнаружили ласточек в Базальте-норных ласточек. Они каким-то образом в нём делали норы! Проследили. Ласточка подлетает с неким растением,мажет скалу,улетает.Подлетает другая-откалывает кусок!!!!Затем снова и снова. Растения не удалось найти.Внизу обнаруживаются кусочки базальта в виде лепёшек,словно он КАПНУЛ,а затем ЗАСТЫЛ. Что за растения,делающие камень пластичным-никто сказать не может!
boralexx
24.12.2009, 16:20
По поводу пластилина. Соратник рассказывал - где-то в России обнаружили ласточек в Базальте-норных ласточек. Они каким-то образом в нём делали норы! Проследили. Ласточка подлетает с неким растением,мажет скалу,улетает.Подлетает другая-откалывает кусок!!!!Затем снова и снова. Растения не удалось найти.Внизу обнаруживаются кусочки базальта в виде лепёшек,словно он КАПНУЛ,а затем ЗАСТЫЛ. Что за растения,делающие камень пластичным-никто сказать не может!
В фильме об этом тоже сказано, но о граните. Я ж говорю, базальт (если речь о нем, вулканическое стекло) можно сделать пластичным, как стекло путем банального нагревания, тем более он черный и нагрев должен возпринимать хорошо. А вот как быть с гранитом, у которого резкая граница между твердым и жидким состоянием? Как лед-вода. Мягкого льда ведь не бывает...
Хотя есть снег. А из снега можно лепить что угодно, пока тепло, и оно намертво застывает когда становится холодно. Что за технология такая, которая создает жидкую смазку между твердыми частицами в однородном материале? Ультразвук? Или так, руками камешек помяли и на место вставили, пока мягкий, как пластилин? :sm226:
да пластилиновая технология просто выносит мозг.
сегодня такое даже представить сложно. мне все же кажется что основа технологии была биоэнергетической, а технические средства применялись в последнюю очередь
Немного не в тему отвечу. Прочел интересную информацию, кажется у пр. Фоменко, что по деформации каменных блоков можно судить по времени их изготовления. Камни деформируются под собственным весом и заполняют щели, они как бы тают, но процесс занимает десятки тысяч лет - броуновское движение молекул.
Я взял два куска свинца, положил в банку с водой и через неделю кусочки срослись.
М.Каплин
24.12.2009, 21:45
Здравствуйте!
...Это уже давно наводило меня на мысли о чем-то большем, чем "мировой заговор". ...
И самый главный возникший вопрос: а не возникло ли потомков тех богов, которые сохранили некоторые знания, и не является ли весь наш "прогресс" просто постепенным приоткрыванием технологии ... ?
Проведённый здесь (http://forum.kpe.ru/showpost.php?p=23973&postcount=1) анализ добавляет оснований думать подобным образом. Те, кто в КОБ назван ГП, вполне могут быть такими потомками. При этом вполне логично объясняется скрытность ГП, его отстранённость и нежелание "выглядеть умным перед собакой", наличие столетних планов, "кукловодство" и пр.
Правда, приходится признать, что мы в этом случае далеко не "венец мироздания", а всего лишь раса биороботов, что не особо радостно... :sm231: .
Всего доброго!
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot