Вход

Просмотр полной версии : Два Вопроса Зазнобину В.М.


silvered
16.10.2014, 15:26
http://youtu.be/BYsijIMwgRk

silvered
31.10.2014, 16:15
Мне пришла крамольная мысль, почему когда КОБ описывает экономические вопросы у них возникает столько несуразиц (не адекватных жизни ). Я подумал ведь экономика это уже что-то прикладное ( то , что люди могут оценить по собственному опыту ). Одно дело писать о эгрегорах, матрицах, ОСУ и ГП о том , что люди не могут проверить. Другое дело прикладное знание где видна не состоятельность. Ну если ДОТУ в чем-то прикладном не может адекватно описать проблему и дать пути решения значит это пшик. Представляю, что будет если начнут описывать еще что-то прикладное в физике или химии. Возможен полный неадекват.

КВН
31.10.2014, 19:01
Мне пришла крамольная мысль, почему когда КОБ описывает экономические вопросы у них возникает столько несуразиц (не адекватных жизни ).

Приведите конкретные доказательства.

Одно дело писать о эгрегорах, матрицах, ОСУ и ГП о том , что люди не могут проверить. .

Проверено и более того может быть проверено на практике желающими.

Ну если ДОТУ в чем-то прикладном не может адекватно описать проблему и дать пути решения значит это пшик.

Приведите конкретные доказательства.

Siavich
01.11.2014, 09:37
Мне пришла крамольная мысль, почему когда КОБ описывает экономические вопросы у них возникает столько несуразиц (не адекватных жизни ). Я подумал ведь экономика это уже что-то прикладное ( то , что люди могут оценить по собственному опыту ). Одно дело писать о эгрегорах, матрицах, ОСУ и ГП о том , что люди не могут проверить. Другое дело прикладное знание где видна не состоятельность. Ну если ДОТУ в чем-то прикладном не может адекватно описать проблему и дать пути решения значит это пшик. Представляю, что будет если начнут описывать еще что-то прикладное в физике или химии. Возможен полный неадекват.

Уважаемый - время таких, как вы, прошло. То есть - исчерпали вы Божье попущение. Так что можете не напрягаться, особенно на этом форуме.

Цунами
01.11.2014, 14:41
С.Глазьев, В.Симчера и К.Бабкин О вредительстве ЦБ и Минфина
Сергей Глазьев: «Вся эта ситуация рукотворная! В стране у которой огромный положительный торговый баланс, огромный! У которой ПРОФИЦИТ бюджета, получить инфляцию вместе с падением курса и паданием производства, ЭТО НАДО УМЕТЬ! Это надо УМЕТЬ создать такие условия, на пустом месте создать кризис».
http://www.russiapost.su/archives/35953

Сергей Глазьев. Ошибки, которые хуже, чем преступление
http://www.russiapost.su/archives/36132


Е.Фёдоров: Центробанк РФ должен ответить за нарушение закона о ЦБ РФ и Конституции РФ

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/34377-centrobank-rf-dolzhen-otvetit-za-narushenie-zakona-o-cb-rf-i-konstitucii-rf.html

КВН
01.11.2014, 19:06
С.Глазьев, В.Симчера и К.Бабкин О вредительстве ЦБ и Минфина
Сергей Глазьев: «Вся эта ситуация рукотворная! В стране у которой огромный положительный торговый баланс, огромный! У которой ПРОФИЦИТ бюджета, получить инфляцию вместе с падением курса и паданием производства, ЭТО НАДО УМЕТЬ! Это надо УМЕТЬ создать такие условия, на пустом месте создать кризис».
http://www.russiapost.su/archives/35953

Сергей Глазьев. Ошибки, которые хуже, чем преступление
http://www.russiapost.su/archives/36132


Е.Фёдоров: Центробанк РФ должен ответить за нарушение закона о ЦБ РФ и Конституции РФ

Источник: http://politikus.ru/v-rossii/34377-centrobank-rf-dolzhen-otvetit-za-narushenie-zakona-o-cb-rf-i-konstitucii-rf.html

1. Наиболее полно и адекватно происходящим процессам эта проблема изложена в КОБ и других работах ВП СССР.

2. ЦБанки для этого и создавались, чтобы глобальная кредитно-финансовая мафия через них могла управлять колониями на ЭКОНОМИЧЕСКОМ приоритете ОСУ/Б.

3. За что боролись либералы - за ликвидацию СТАЛИНСКОЙ СИСТЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА на то и "напоролась" Русская цивилизация - попала в РОСТОВЩИЧЕСКИЙ капкан западной капиталистической системы.

silvered
01.11.2014, 21:03
.

Приведите конкретные доказательства.

.

Проверено и более того может быть проверено на практике желающими.



Приведите конкретные доказательства.

В видео заданы два вопроса:
1. Дайте определение того, что такое труд и возможно ли равноценно (метрологически состоятельно ) обменять результаты труда между людьми?

2. Почему Вы считаете, что глобализация объективный процесс, каковы её цели и на какой фактор среды реагирует глобализация ?