Просмотр полной версии : Диалектика в жизни
Всем доброго времени суток! Я знаком с концепцией около 7 лет. По мере возможности читаю и смотрю разную информацию. Накопилось прилично вопросов вот и решил уделить пару минут на данное письмо. Взглядом как бы со стороны (прошу не брасать камни) не видны результаты влияния информации на процессы проходящии в жизни каждого (хотя лучше было бы сказать - моей жизни). Складываеться впечатление утопичности данной информациии (КОБ), ну что ли новая философия жизни....не видно (а скорее не замечаю) провоприменительной практики в жизни. Ну например один из острых вопросов, противоречие между сторониками концепции КПЕ и например позиции Зазнобина. Я смотрю и читаю из многих источников. Я далек от глубокой Меры понимания концепциии, но недоумеваю. Как же так, принцип Диалектики в концепции есть, цель у всех одна (освоение и продвижение), а реализация на практики нет. Ну как же так. Может провести конференцию с приверженцами коб, но с разными взглядами? Без записи в прямом эфире посидеть поговорить...ну реализовать же наш главный принцип - ДИАЛЕКТИКА! Вот человек со стороны узная об основных принципах КОБы не поверить в ее реалестичность, будет считать ее утопией....видя как у ее сторонников МНОГО противоречий. Как вам идея единения сторонников на базе диалектики?
Хотя одна задача успешно решается. Распростронение концепциии. Но это же не самоцель!? Распростронять информацию только для того, что бы новые адепты тоже ее распростроняли!? Хороший товар в рекламе не нуждаеться, знаю по проф. оборудованию. Отсюда вывод, надо делать такие дела, что бы народ к нам тянулся. А получаеться что мы втягиваем народ. Анализировать, обсуждать, полезное дело, но все же.
ИгорьИванов
29.04.2014, 15:00
Всем доброго времени суток! Я знаком с концепцией около 7 лет. По мере возможности читаю и смотрю разную информацию. Накопилось прилично вопросов вот и решил уделить пару минут на данное письмо. Взглядом как бы со стороны (прошу не брасать камни) не видны результаты влияния информации на процессы проходящии в жизни каждого (хотя лучше было бы сказать - моей жизни). Складываеться впечатление утопичности данной информациии (КОБ), ну что ли новая философия жизни....не видно (а скорее не замечаю) провоприменительной практики в жизни. Ну например один из острых вопросов, противоречие между сторониками концепции КПЕ и например позиции Зазнобина. Я смотрю и читаю из многих источников. Я далек от глубокой Меры понимания концепциии, но недоумеваю. Как же так, принцип Диалектики в концепции есть, цель у всех одна (освоение и продвижение), а реализация на практики нет. Ну как же так. Может провести конференцию с приверженцами коб, но с разными взглядами? Без записи в прямом эфире посидеть поговорить...ну реализовать же наш главный принцип - ДИАЛЕКТИКА! Вот человек со стороны узная об основных принципах КОБы не поверить в ее реалестичность, будет считать ее утопией....видя как у ее сторонников МНОГО противоречий. Как вам идея единения сторонников на базе диалектики?
Ну насчёт не влияния информации на жизнь, Вы батенька загнули. Можете почитать тему про диктатуру совести. Вот конкретный пример, как информация влияет на 80% населения Земли уже свыше 2000 лет.
Я не вижу проблему в наличие разных точек зрения у членов КПЕ. Я вижу проблему в практическом применении КОБ. Говорить умные слова это одно. А воспитать управленца - это другое.
Как вам идея единения сторонников на базе диалектики? Неплохая идея. Кто её будет осуществлять?
Ну так я ее именно на этот форум написал, т.к. считаю что тут самые активные стороники концепции. А если мысль неверна, то хотел узнать почему. Может активности нет из-за праздников?
Находясь на этом форуме, наблюдал активность в основном при отстаивании чьей-либо точки зрения.Как же так, принцип Диалектики в концепции есть, цель у всех одна (освоение и продвижение), а реализации на практики нет. Цель одна, но пути к этой цели разные. Реализации нет из-за противодействия Среды.
Цель одна, но пути к этой цели разные. Реализации нет из-за противодействия Среды.
Огласите пожалуйста цель с наивысшим приоритетом? И Ваше мнение на тот же вопрос к иным сторонникам (Зазнобин, kob.su, Ефимов...). Давайте попробуем за уровне ДОТУ разобрать данный вопрос. Не по умолчанию, а по оглашению. Если троцкизм это отчасти одержимость, то наша структура этой одержимостью на мой взгляд и страдает. Мне бы хотелось увидеть на практике реализацию ДОТУ на конкретном примере. Да и всем было бы полезно в этом поучаствовать, именно такое изучение ДОТУ на мой взгляд самое эффективное. Без разобраных примеров из реальной жизни все это остается только теорией.
Цель - построение справедливого жизнеустройства на Земле. Мне бы хотелось увидеть на практике реализацию ДОТУ на конкретном примере. Вы же занимаетесь трудовой деятельностью? Получаете за это денги. Справедливо. Вот это и называется реализация на практике. Но через некоторое время вы видите, что некоторые люди умудряются получать деньги, незанимаясь трудовой деятельностью. Несправедливо. Дальше выясняется, что мы давно живём в несправедливой системе. Осталось только объяснить, как преобразовать систему, неразрушая её.
ИгорьИванов
03.05.2014, 17:30
Цель - построение справедливого жизнеустройства на Земле. Вы же занимаетесь трудовой деятельностью? Получаете за это денги. Справедливо. Вот это и называется реализация на практике. Но через некоторое время вы видите, что некоторые люди умудряются получать деньги, незанимаясь трудовой деятельностью. Несправедливо. Дальше выясняется, что мы давно живём в несправедливой системе. Осталось только объяснить, как преобразовать систему, неразрушая её.
Какая деятельность трудовая, а какая не трудовая.
Путин занимается трудовой деятельностью?
Предприниматель?
Собственник бизнеса?
Человек сдающий в наём недвижимость?
Осталось только объяснить, как преобразовать систему, неразрушая её.
На мой взгляд в том-то вся беда. Если среди сторонников нет конструктивной работы, то что уж пытаться объяснить людям "с другой планеты"? Если люди видели что на базе концепции происходит Единение, то они сами бы потянулись. А в итоге приходится навязывать.
Если среди сторонников нет конструктивной работы, то что уж пытаться объяснить людям "с другой планеты"? Создание партии и проведение семинаров - это неконструктивная работа?
ИгорьИванов
03.05.2014, 20:49
Создание партии и проведение семинаров - это неконструктивная работа?
Х.З. Считаю, что Петров, как пропагандист работал конструктивно.
Энерго рубль, это тоже конструктивно ГП - мало конструктивно.
Впрочем это всё ерунда. Главное -КПЕ не способно обучать управленцев. Поэтому КОБа - демагогия и не больше!
Создание партии и проведение семинаров - это неконструктивная работа?
Я имел ввиду сторонников конепции, а не соратников КПЕ.
Главное -КПЕ не способно обучать управленцев. Поэтому КОБа - демагогия и не больше! Я тоже не способен обучать кого-либо. А при чём тут концептуальные знания, которые изложены в книгах и лекциях?
Я имел ввиду сторонников конепции, а не соратников КПЕ. Ну, я и говорю, что цель одна, а пути движения к этой цели разные. Поэтому конструкции движения разные, как у сторонников конепции, так и у соратников КПЕ. Создаётся впечатление неконструктивности.
Ну, я и говорю, что цель одна, а пути движения к этой цели разные
Тогда должен быть единый центр управления, или хотя бы согласованность в действиях. Только так, а иначе это троцкизм, либо Объективно разные цели!
Этот человек троцкист? http://www.youtube.com/watch?v=I4zPC4etSZc Или у него объективно другая цель?
Х.З. Считаю, что Петров, как пропагандист работал конструктивно.
Энерго рубль, это тоже конструктивно ГП - мало конструктивно.
Впрочем это всё ерунда. Главное -КПЕ не способно обучать управленцев. Поэтому КОБа - демагогия и не больше!
Демагогия троцкиста высказывания, которых всегда схожи с бегом зайца в лесу -по сложной траектории, чтобы запутать. Чего стоит только вот такая бестолковщина: "Энерго рубль, это тоже конструктивно...КОБа - демагогия и не больше!" !!!
Этот человек троцкист? http://www.youtube.com/watch?v=I4zPC4etSZc Или у него объективно другая цель?
Повторяет в упрощенном и примитивном виде информацию, котрая изложена также в информационной базе КОБ. Кто знаком с КОБ это НЕ ИНТЕРЕСНО.
ИгорьИванов
04.05.2014, 10:09
Я тоже не способен обучать кого-либо. А при чём тут концептуальные знания, которые изложены в книгах и лекциях?
Практика - критерий истины.
А иначе благие намерения, которыми вымощена дорога, Вы сами знаете куда.
Практика - критерий истины.
А иначе благие намерения, которыми вымощена дорога, Вы сами знаете куда. Вот мы и имеем такую практику, когда распространение КОБ ставится под запрет.
Давайте попробуем за уровне ДОТУ разобрать данный вопрос. Не по умолчанию, а по оглашению. Если троцкизм это отчасти одержимость, то наша структура этой одержимостью на мой взгляд и страдает. Мне бы хотелось увидеть на практике реализацию ДОТУ на конкретном примере. Да и всем было бы полезно в этом поучаствовать, именно такое изучение ДОТУ на мой взгляд самое эффективное. Без разобраных примеров из реальной жизни все это остается только теорией.
Как это представляете?
Как это представляете?
Ставим несложную задачу и начинаем ее решать.
ГМО зерновые будут сеять с 2014г. Как уберечься в будущем от этого или может быть что-то еще? Например, создание общества, сети здоровых продуктов. Такая задача подходит в рамках темы? У нас и сейчас заявленный состав на упаковке не всегда совпадает с содержимым.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot