"Курсом правды и единения" и завоевание Кавказа.

[Беслан]

Беслан, поверьте мне на слово. Есть только две национальности- хорошие люди, созидатели и сволочи, разрушители. Если Вы подумаете, то согласитесь. Черкасские были адыги, Ломоносов был русский, а какая между ними разница?. Посмотрите на Кадырова. Обрить бороду, обычный русский, немецкий, американский... мужик. Нет признаков, отличающих.Деление на национальности только поддерживает вражду. Племенную, это оттуда идёт. На Кавказе много национальностей, это по сути кланы, племена, и они всегда воевали. Нет выхода из этой ситуации. В Америке все перемешались, нет внутренних войн, есть только война сволочей против людей. Можем и мы, вместо тысяч наименований национальностей ввести одно. В перспективе придём к названию Земляне. А всех, кто мешает жить, отправим на Марс.

Понимаю Вас, ещё и потому что часто встречаю людей искренне исповедующих ислам. Они говорят почти то же самое.

Есть только две партии - партия Аллаха и партия сатаны.
Все люди рождаются мусульманами и только родители их делают христианами или иудеями.
Ислам не различает людей по расовому или национальному признаку, все мусульмане - братья.
Есть люди верующие в Творца Вселенной - Единого и Милосердного Бога.
И есть среди людей те на кого пал гнев и заблудшие.
Пока человек жив есть надежда , что он найдёт прямой путь предназначенный ему Всевышним...

Различать ислам коранический (смысловой) и ислам исторический (ритуальный) помогает библиотека КОБы, как и в целом самообразованию.

doctorr, действительно есть приоритеты и в Вашем сообщении есть над чем подумать.
Ложь от истины отличать люди умели всегда, тому свидетельство традиции и предания, сохранившие в памяти народа опыт далёких предков и песни отразившие боль потери друзей и близких...

[raven]

http://tularus.org/index.php/history/626-history-17-11-12
http://tularus.org/index.php/history/27-history-17-04-12-1
http://tularus.org/index.php/history/230-history-15-07-12

http://www.youtube.com/watch?v=o41U92rSjLY

[kerocine]

Или распределиться толково по поверхности ума не хватает.
ума не хватает что бы не оскорблять друг друга. и писать что то более менее приличное.
На Кавказе много национальностей, это по сути кланы, племена, и они всегда воевали.
не правда. стычки были. но войн нету.
в любом случаи, фраза "всегда воевали" здесь не уместна.
это больше уместно про европу "народы европы всегда друг друга убивали".

raven
пусть так, но я знаю, что если бы кавказ не покорился России, - то сейчас бы северная граница Турции проходила в районе Ростова на Дону.
и че?
в турции есть целые села где живут одни кавказцы, им эти территории выделили еще 150 лет назад. в турецкой армии кавказцы были всегда в почете. добится хорошего успеха у них тоже получалось. мой пра дед один из них.
признайте вину за катынь, за кавказ, сдайте Ермака Тимофеевича, Хабарова, Дежнева, Баранова, Рязанова...
и останутся у вас одни дольмены с кромлехами вместо истории. И не уважать вас будут , - а презирать.
ну вы возмущатся можете, если историю знаете. а как выяснилось, истории вы не знаете. поэтому весь бред который вы пишите, это не от того что вы что то знаете, а просто голая ненависть, и незнание.

[kerocine]

но на фоне пользователя равен, остальные "оппоненты" очень хорошо смотрятся.
я рад что встречаю таких собеседников именно на этом форуме.

[raven]

то есть если реакция на раздражители отсутствует, значит пациент готов к операции ?
не рановато ли списываете старушку ?
а вдруг вместо туза подкинет даму ?
"мы с тамарой ходим парой" - санитары вы с тамарой ?

[kerocine]

то есть если реакция на раздражители отсутствует, значит пациент готов к операции ?
не рановато ли списываете старушку ?
а вдруг вместо туза подкинет даму ?
"мы с тамарой ходим парой" - санитары вы с тамарой ?

это вы щас написали что то смешное, или что то умное?

[raven]

я на вас удивляюсь.
смешное - когда на человеке, пардон - на домашней скотине, цепь с ошейником.
а умное - это заставить его сделать это добровольно.

[kerocine]

я на вас удивляюсь.
смешное - когда на человеке, пардон - на домашней скотине, цепь с ошейником.
а умное - это заставить его сделать это добровольно.

тоесть вы даже на этот вопрос ответить не можете.

[raven]

это пиршество интеллекта не для моего слабого ума
http://www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio

[kerocine]

это пиршество интеллекта не для моего слабого ума


ну и не надо было тогда в разговор ввязыватся.
хотя не стоин так критично к себе относится. надо всего лишь не много изучить то о чем речь идет.

[Анжелика Альмова]

А) Благодаря бракуИвана IV ГрозногосАнастасией Романовной Захарьинойрод Захарьиных-Юрьевых стал вXVI веке близким к царскому двору, а после пресечения московской ветви Рюриковичей начал претендовать на престол.
Первым из рода фамилию «Романов» стал носить Фёдор Никитич (он жепатриарх Филарет) в честь своего дедаРомана.
В1613 годувнучатый племянник Анастасии и сын Фёдора НикитичаМихаил Фёдоровичбыл избран на царство, и его потомство (которое традиционно называется «Дом Романовых») правило Россией до1917 года.

На земском соборе 1613 года царем провозгласили 16-летнего Михаила Романова. Романовы добились своего и пришли к власти.
Романовы вскоре разбили войска Заруцкого и Марины. Они были схвачены, и Заруцкий посажен на кол. Марину и ее четырехлетнего сына повесили в Москве.
На Руси прочно водворилась на престоле ветвь Романовых, которые правили чуть более 300 лет.
Считается, что родоначальником дома Романовых был выходец из Пруссии Андрей Иванович Кобыла. На севере Германии, недалеко от города Любека, была область вандалов, которые имели общие с русскими язык, веру, обычаи. К XVI веку эта область полностью онемечивается и входит в состав Голштинского герцогства.
Никаких прав этот род, естественно, на престол не имел. Приближение к трону произошло, как мы отмечали выше, при Иване IV, который женился на Анастасии Романовой.

Б) Царь и великий князь Иван IV Васильевич боролся за признание своего царского титула со стороны Габсбургов и других европейских монархов. В то же время он продолжал разделять средневековые представления о природе власти, в основе которых лежала доктрина об ее божественном происхождении. Царь и великий князь Иван IV Васильевич боролся за признание своего царского титула со стороны Габсбургов и других европейских монархов. В то же время он продолжал разделять средневековые представления о природе власти, в основе которых лежала доктрина об ее божественном происхождении.


Когда для поддержания престижа династии Иван IV решился взять себе супругу за пределами царства, он, признавая равный статус княжеских домов Руси и Черкесии, отправил свадебные посольства в 1561 г. как к монархам Польши, Литвы и Швеции, так и к владетельным князьям Жане и Идарии. В 1561 г. был заключен династический брак между царем Иваном IV и княжной Идарии Гошаней (Кученей, Гуащэней (черк.), в крещении – Мария).

http://intercircass.org/?p=673


Иналиды были основными соперниками Романовых претендующих на Руский трон. Романовы прозападники . Иналиды придерживались, скорее всего , другой политической ориентации.
Возможно ,они всегда были в противостоянии. В этом , мне так кажется, и состоит причина противостояния русского романовского имперского двора и Черкессии. Есть причины ,до конца нам неясные ,заставившие род Романовых жестоко уничтожать Черкессию и даже память о ней на протяжении 300 лет.

[Анжелика Альмова]

http://www.youtube.com/watch?v=TXWgUrBvU6k

Черкесия и черкесы давно были неудобны Западу.