Кто такой Квачков?

[Диспетчер]

(чему так хотят помешать личности, вроде C3P0)
Самое главное непонятно для чего они делают всё это на концептуальном форуме. Для кого понятно - для читателя, который сюда попал. Но сюда попадают не просто так, если кто то сюда попал читателем , то это явилось следствием проявления интереса к КОБе, и соответственно их деструктивная деятельность по дискредитации положений оной объективно способствует обратному эффекту...... ИМХО

[Zevs]

А Квачкова можно уважать за "66 вопросов Квачкова чубайсу"
И за что там уважать?

PS:
Как то человек задавший вопросы другому человеку, сколько бы их не было и кто бы это не был, в очередь на уважение не становится...
А так `можно` уважать за что угодно... мало ли кому что нравится... во вот вопрос нужно ли за это уважать...
Опять же и качество вопросов там не ахти... попахивает троцкизмом...

[НАНОТЕХНИК]

Что, маразм прогрессирует? Разве "банд-фирмирования" на Юге мы без суда не уничтожаем?
Вот и со Сталиным бы так же обошлись если бы поймали. Но незаменимых всё равно нет.

Да фигли нам банд формирования? мы царскую семью без суда и следствия, под корень уничтожили, за что стыд и позор России, а вот если мы джугашвили в своё время без суда и следствия? вот тогда бы честь и хвала России.

[doctorr]

Вполне допускаю Благость намерений господина Квачкова, но повторюсь, он лишь марионетка в чужих руках.
...


Я рад, что Вы хорошо изучили ДОТУ и на этом основании распознали в Квачкове марионетку. Для полноты картины надо заметить, что Путин тоже всего лишь фигура на шахматной доске. Не пешка, как Квачков, может, ферзь, но всё же не самостоятельная «марионетка» (как Вы изволили выразиться) Об отсутствии суверенитета России все уши прожужжал г-н Фёдоров. Россия концептуально безвластна, по сути является колонией, а Путин – «вице-король Индии». Он действительно сильно старается (ради каких целей?), пашет, как раб на галерах. Он сильный управленец, лидер, опытный интриган (что немаловажно в политике), но всего лишь вице-король. Так что «не сотвори себе кумира».

[Отличник ВВС]

Сообщение от Отличник ВВС Посмотреть сообщение
А Квачкова можно уважать за "66 вопросов Квачкова чубайсу"

И за что там уважать?
... попахивает троцкизмом ...

Сравни сроки, который получает Удальцов и Навальный - 15 суток и срок, который получил Квачков - 13 лет.
Пойми разницу.

[doctorr]

Путин - наш законный президент выбранный большинством граждан России - это неоспоримый факт, всё остальное болтовня...

Улыбнуло.
Мы же с Вами не на партсобрании Единой России. Давайте называть вещи своими именами.
Надеюсь, Вы понимаете, что Путин стал президентом вовсе не потому, что его выбрал народ. Поменяем местами причину и следствие: Путина выбрал народ, потому что Путин был назначен п-резидентом (просто «мистер Никто» не стал оспаривать мнение российского избирателя, поскольку сам же это мнение и создал через СМИ) http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3632-mr-nobody-wladimir-putin-und-monsieur-depardieu

[Щетин ибн Едит]

Я рад, что Вы хорошо изучили ДОТУ и на этом основании распознали в Квачкове марионетку. Для полноты картины надо заметить, что Путин тоже всего лишь фигура на шахматной доске. Не пешка, как Квачков, может, ферзь, но всё же не самостоятельная «марионетка» (как Вы изволили выразиться) Об отсутствии суверенитета России все уши прожужжал г-н Фёдоров. Россия концептуально безвластна, по сути является колонией, а Путин – «вице-король Индии». Он действительно сильно старается (ради каких целей?), пашет, как раб на галерах. Он сильный управленец, лидер, опытный интриган (что немаловажно в политике), но всего лишь вице-король. Так что «не сотвори себе кумира».

Мир я сравнил бы с шахматной доской:
То день, то ночь. А пешки? Мы с тобой -
Подвигают, притиснут, - и побили...
И в темный ящик сунут на покой. (с) О.Хайам

[Щетин ибн Едит]

Улыбнуло.
Мы же с Вами не на партсобрании Единой России. Давайте называть вещи своими именами.
Надеюсь, Вы понимаете, что Путин стал президентом вовсе не потому, что его выбрал народ. Поменяем местами причину и следствие: Путина выбрал народ, потому что Путин был назначен п-резидентом (просто «мистер Никто» не стал оспаривать мнение российского избирателя, поскольку сам же это мнение и создал через СМИ) http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3632-mr-nobody-wladimir-putin-und-monsieur-depardieu

Боюсь а Вас разочарую, но простой народ гораздо мудрей чем вы думаете
Путин стал президентом именно потому, что его выбрал народ. Можете подгонять под этот факт любую теорию.
Мистер "Никто" вынужден признать этот факт, смириться и пытаться делать хорошую мину при плохой игре.

Что же касается СМИ (точнее сказать СМРАД) то вой по всем теле/радио/интренетам стоял запредельный, когда Путин выставил свою кандидатуру, или запамятовали?
в принципе он и сейчас еще не затих

[Щетин ибн Едит]

Сравни сроки, который получает Удальцов и Навальный - 15 суток и срок, который получил Квачков - 13 лет.
Пойми разницу.

не торопитесь с выводами - время приговоров Навального и Удальцова еще не пришло
по Квачкову же мы не знаем всех материалов дела,
либеральные СМраД выставляют его неавинным ягненком, героем пострадавшим за правое дело,
а как там все было на самом деле?

[Zevs]

Хм... а как это связано с тем на что отвечали?
Сравни сроки, который получает Удальцов и Навальный - 15 суток и срок, который получил Квачков - 13 лет.
Пойми разницу.
Разница в том что инкриминируется.
Или у вас всё в кучу смешалось и разницы между бунтом который поднимает военный (с применением оружия) и мелким хулиганством на площади не видите?
Я то разницу понял давно, а вот как с этим у вас?

PS: И те 66 вопросов тут абсолютно не причём... инкриминируется то совсем другое...

PPS: А будет ли в дальнейшим инкриминировано оранжевым что-то посерьёзнее сильно зависит от их поведения.

[C3P0]

если есть НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ доказательства, предоставьте копии протоколов допросом, фотографии, решений суда и т.п. жду с нетерпением - все остальное болтовня.
Да, скажи найти компромат на диктатора который мог свободно уничтожать не только документы но и людей. Без машины времени ни как.

Или может быть нужны доказательства вот такие?
Чтобы по ТВ показали серьёзно запечатанный мешок
http://youtu.be/zqTzTAHJrXc?t=16m20s

восстановление доброго имени И.В.Сталина, признание его заслуг перед отечеством - есть ни что иное, как перехват управления на 2-ом приоритете ОСУ, чему (чему так хотят помешать личности, вроде C3P0)
Чтобы добиться чего именно? Возвращение в СССР?
Заставь, поляков, например, поверить что Сталин делал доброе дело.
Или считаешь почему все 15 республик откололись от России?
Для кого-то лучше, для кого-то хуже, и в общем, диктат; держали всех насильно.
Возвращение к сталинизму я думаю будет возвращение к холодной войне. А может быть и не холодной.

К. П. Петров говорил в лекциях ДОТУ что возвращения к этому старому не будет, как бы ни хотелось.

Почитайте книгу Николая Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе".
В ней показан образ совершенно другого Сталина, непохожий на тот образ, который рисуют нам либералы.
А Квачкова можно уважать за "66 вопросов Квачкова чубайсу" - можете найти и прочесть в интернете.
Я не знаю что там рисуют либералы. В те времена, лучше жили чем сейчас,
с этим не буду спорить. Но и далеко не идеально.
И вообще это был лишь путь к коммунизму. Коммунизм - это скорее то, что предлагает проект "Венера"
(все бесплатное и разные программы для развития человека и технологий)

66 вопросов - это же не оптимистично.
Лучше же вот "Квачков ответил на лучший вопрос фсб"
http://www.youtube.com/watch?v=2ieVmsHa5xQ

они делают всё это
Что, где я делаю? У вас свои ошибочные взгляды, а у меня правильные, свои.
А то так говорите будто КОБ уже изначально по-умолчанию прописана агитировать за путина и за сталина. Вовсе наоборот. ИМХО.

Путин стал президентом именно потому, что его выбрал народ.
Во-первых у п-резидента наверняка есть средства давления на ЦИК и даже на КС.
Во-вторых, это СМИ. Кому бы оно не принадлежало, но не народу.

[Щетин ибн Едит]

...у п-резидента наверняка есть средства давления на ЦИК и даже на КС.

факты, уважаемый, факты!!!
Вашими досужими домыслами я сыт по горло

[C3P0]

факты, уважаемый, факты!!!
Вашими досужими домыслами я сыт по горло
Факты касательно чего?
Что бывают п-резиденты?
Что СССР проиграла холодную войну?
Что Россия приняла конституцию и насаждённых ZOG'ом
чиновников для управления своей колонией в тайне от масс?

Как можно быть таким наивным?!

Ты ещё потребуй чтобы предоставили факты правомерности написания КОБ. С подписями судей и т.п.

[Zevs]

Факты касательно чего?
Факты касательно ВСЕХ тех ярлыков, которые вы постоянно пытаетесь оптом безосновательно повесить чуть ли не на всё через слово...

[C3P0]

Факты касательно ВСЕХ тех ярлыков, которые вы постоянно пытаетесь оптом безосновательно повесить чуть ли не на всё через слово...

Троллишь опять?
Путин - вор, убийца, лжец... СПАГ, Литвиненко, Политковская, Чечня, кон*****ция РФ...
Пожалуйста, расследуй. Это или ещё что-то?

Например, про кон*****цию, если в ней говориться,
что "цензура запрещена", то почему она всё-таки есть?
Нету ответа?

А так просить что кто-то за тебя решит и поставит печать всё равно что луну с неба.
Чтобы потом осталось только спросить, ну вот раз все бумаги есть,
что же это правительсто не пойдёт чтобы подать на само себя в какой-то международный суд?

Количество времени чтобы глядеть в калейдоскоп должно иметь пределы или нет?

[Диспетчер]

Путин - вор, убийца, лжец... СПАГ, Литвиненко, Политковская, Чечня, кон*****ция РФ...

Это уже открытая форма шизофрении

[Щетин ибн Едит]

Это уже открытая форма шизофрении

это уже атрофия головного мозга...
мне честно говоря тоже не совсем понятно что делают троцкисты на концептуальном форуме... Бог с ними, проще не обращать внимание

[Zevs]

это уже атрофия головного мозга...
Неее... это называется `корпоративная этика`...

мне честно говоря тоже не совсем понятно что делают троцкисты на концептуальном форуме...
А почему бы и нет? Им платят за посты, а они работают за деньги... будто кому-то из них нужен финальный результат...

Или вы думаете, что у нас такая дурная 5 колонна, что не понимает на сколько выгоднее `мутить в меру`?
Ведь если они будут мутить мало, то им не заплатят, а если очень сильно, то могут пристрелить... не те так другие...
А если не пристрелят, так по любому они останутся не у дел - ведь работать то они не умеют...
А пока они в рамках, то могут бесконечно имитировать активную деятельность и пилить западные гранты...

Это в 80х была идейная 5 колонна и СССР развалили, а сейчас нет... за бабло и с перерывом на праздники...

[C3P0]

Это пустые слова. Я могу обвинять вас в том же.

[НАНОТЕХНИК]

А почему бы и нет? Им платят за посты, а они работают за деньги... будто кому-то из них нужен финальный результат...

.

факты, уважаемый, факты!!!
Вашими досужими домыслами я сыт по горло

Факты касательно ВСЕХ тех ярлыков, которые вы постоянно пытаетесь оптом безосновательно повесить чуть ли не на всё через слово...

Хм... а как это связано с тем на что отвечали?


по хулиганил маленько, прошу сильно не ругаться и не принимать близко к сердцу

[C3P0]

безличными банд-формированиями
Вот именно что безличными. Если представить что Беслан и Норд-Ост были спектаклем спецслужб,
(ведь террор - это не кого-то убить, а напугать, показать по ТВ...)
кто взрывал дома? Есть только фоторобот троих преступников.
Но ими оказались сотрудки ФСБ, а теракт - учениями. После чего и взрывы и "учения" прекратились.

В защиту ФСБ я бы мог выдвинуть теорию что сотрудников послали чтобы взорвать дом.
Но зная что у них ничего не получится, это использовали чтобы внедрить их в эгрегор настоящих взрывателей.
Это сработало, взрывы прекратились, взрывателей как-то нейтрализовали.

Но фактов в подтвержение этой космической теории у меня нет.
А есть ли факты или хотя бы теории у вас?
форма шизофрении
Когда конституция запрещает цензуру, а закон устанавливает, называя её "эктремисткими материалами".
Вот из-за такой концептуальной шизофрении, которую вы дружно
проигнорировали переходом на личности, в такой яме и сидим.
пилить западные гранты...
Зарубежные гранты диссидентам или это гранты для про-п-резидентских настроений?
Если он уже не президент, а п-резидент?
Смотрим: КПРФ, ЛДПР, СР - все так или иначе за национализацию рубля.
Заявляя об этом прямо или посредством отказа продавать сырьё.
И вот пока газ и нефть текут сами знаете куда, гранты идут сами знаете от кого и сами знаете на что.
Хотя сегодня национализация рубля мне кажется далеко не важнейшей проблемой.

[Диспетчер]

А почему бы и нет? Им платят за посты, а они работают за деньги... будто кому-то из них нужен финальный результат...
.
Что то ,наверное, подобнищал тот кто платит, коли такой убогий троллинг :



Путин - вор, убийца, лжец... СПАГ, Литвиненко, Политковская, Чечня, кон*****ция РФ...



У вас свои ошибочные взгляды, а у меня правильные, свои.

[Диспетчер]

Когда конституция запрещает цензуру, а закон устанавливает, называя её "эктремисткими материалами".
.
А целиком конституцию читать не пробовали ?????
, там ещё есть запрещение использовать свои права если этим Вы нарушите права других , есть запрещение на тот же экстремизм- при чём в той же статье запрещающий цензуру. :

ст 29. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие
социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и
вражду. Запрещается пропаганда социального, расового,
национального, религиозного или языкового превосходства.
ст.17. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно
нарушать права и свободы других лиц.

[НАНОТЕХНИК]

ст 29. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие
социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и
вражду. Запрещается пропаганда социального, расового,
национального, религиозного или языкового превосходства.
ст.17. 3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно
нарушать права и свободы других лиц.

Что то слово "запрещается" в упор не видать.

[C3P0]

А целиком конституцию читать не пробовали ?????
Книги, материалы в интернете - это не причина, а следствие какой-то проблемы. Теперь когда "Тайны" засекречены под грифом "экстремизм", попробуй мне докажи что ты не хочешь меня убить. Я подам на тебя в суд, тебя посадят и скажешь что твои права не нарушены. Так?