Вход

Просмотр полной версии : Национально-освободительное движение


Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11

Щетин ибн Едит
16.04.2014, 15:01
Господа, похоже, что Коба стала для Вас библией. При чём с помощью своего священного писания, Вы спорите со словарями.
Ну извините. Пусть я буду идейно не грамотным, но я продолжаю понимать смысл слов, так как их объясняют словари, а не священное писание Коба.
Р,С,
Кстати, я сомневаюсь, что КОБа искажает смысл слов. Скорее искажение в головах моих оппонентов.


Давай возьмем "линейку" и добавим МЕРУ в поток болтовни

Библия - концепция глобального уровня значимости порабощения человечества от имени Бога.

КОБ - концепция глобального уровня значимости справедливого жизнеустройства в русле Божьего промысла.

т.е. КОБа (для нас!):
1. МЕТОДОЛОГИЯ СОГЛАСОВАНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЦИУМА С БОЖЬИМ ПРОМЫСЛОМ
2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПСИХИКИ ДО ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
3. МЕТОДОЛОГИЯ ОСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ в рамках МОЗАИЧНОГО МИРОВОЗРЕНИЯ
4. КОНЦЕПЦИЯ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ОБЛЕЧЕННАЯ В ЛЕКСИЧЕСКИЕ ФОРМЫ
и т.д. можно продолжать


зы: словари (любые) какой приоритет ОСУ?

ИгорьИванов
16.04.2014, 17:43
Давай возьмем "линейку" и добавим МЕРУ в поток болтовни

Библия - концепция глобального уровня значимости порабощения человечества от имени Бога.

КОБ - концепция глобального уровня значимости справедливого жизнеустройства в русле Божьего промысла.

т.е. КОБа (для нас!):
1. МЕТОДОЛОГИЯ СОГЛАСОВАНИЯ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ СОЦИУМА С БОЖЬИМ ПРОМЫСЛОМ
2. МЕТОДОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ПСИХИКИ ДО ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
3. МЕТОДОЛОГИЯ ОСВОЕНИЯ ЗНАНИЙ в рамках МОЗАИЧНОГО МИРОВОЗРЕНИЯ
4. КОНЦЕПЦИЯ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА ОБЛЕЧЕННАЯ В ЛЕКСИЧЕСКИЕ ФОРМЫ
и т.д. можно продолжать


зы: словари (любые) какой приоритет ОСУ?
Я так думаю первый. За словами стоят смыслы. Если каждый будет наделять слова другими смыслами, то люди не будут друг друга понимать.
Можно этим пользоваться и как оружием. Так евреи 3000 лет назад, наделили такое понятие как совесть моралью и нравственностью, что позволило им стать на тысячелетия скрытой властью.
Поэтому, когда люди, наделяют слова не присущими им смыслами, то сразу возникает вопрос. А на кого Вы господа работаете?
Единственная оккупация которая в настоящий имеет момент имеет место быть, это оккупация человечества библейской-сатанинской концепцией порабощения человека от имени Бога... (т.е. на 1-ом приоритете) все остальные "оккупации" лишь следствия
И Вам я советую тоже подобрать термин, соответствующий смыслу, который Вы хотели вложить. Потому что термин оккупация подразумевает
а) Территорию
б)Иностранные ВС
Можно конечно и не трудится, чтобы быть понятым.
Но тогда не стоит удивляться, что кобовцев считают чудаками, что то говорящими о мере.

kinosoro
16.04.2014, 20:50
ИгорьИванов, вы можете пояснить, для чего, для кого и кто составлял словари.

Диспетчер
17.04.2014, 07:35
Я так думаю первый. За словами стоят смыслы. Если каждый будет наделять слова другими смыслами, то люди не будут друг друга понимать.
Можно этим пользоваться и как оружием. Так евреи 3000 лет назад, наделили такое понятие как совесть моралью и нравственностью, что позволило им стать на тысячелетия скрытой властью.
Поэтому, когда люди, наделяют слова не присущими им смыслами, то сразу возникает вопрос. А на кого Вы господа работаете?

И Вам я советую тоже подобрать термин, соответствующий смыслу, который Вы хотели вложить. Потому что термин оккупация подразумевает
а) Территорию
б)Иностранные ВС
Можно конечно и не трудится, чтобы быть понятым.
Но тогда не стоит удивляться, что кобовцев считают чудаками, что то говорящими о мере.
надо же как денег хочется, пофиг все, пофиг что смысл может исходить не только из толкования слов как таковых, но и из того как эти слова в предложениях сложены, предложения в абзацы, абзацы в текст. Предложения абзацы и тексты могут нести смысловую нагрузку в боле расширенном понимании толкования слова словарём. Но задание есть задание, деньги заплачены, поэтому ссы в глаза, ему Божья роса. Словарь ему истна в последней, поэтому Фёдоров ему дурак и мы все заодно с ним......

Ковбоец
17.04.2014, 11:59
Вы спорите со словарями.
С каких это пор словари нужно принимать на абсолютную веру, за абсолютную истину?
В них запрещено сомневаться?

Господа, похоже, что Коба стала для Вас библией.
Не похоже, а для меня это руководство к жизни!
В ней сомнений нет, так как на любые вопросы в КОБ есть адекватный ответ!
Я могу задать любой вопрос относительно КОБ и обсудить его!
Попробуйте то же самое сделать в любой религии. Вас мгновенно сожгут на костре причем за правду! :sm229:

зы: словари (любые) какой приоритет ОСУ?
Фактология, Методология, Хронология.

ИгорьИванов, это дело ваше личное, считайте как вам угодно. Пусть оккупация может быть только военной силой! А информационной оккупации не существует! Ведь об этом словари не говорят!

Кстати, я сомневаюсь, что КОБа искажает смысл слов. Скорее искажение в головах моих оппонентов.
Так вы слово "Эгрегор" посмотрите в вики, в словаре и в КОБ! Смыслы там будут прямо противоположные!

ИгорьИванов
17.04.2014, 17:45
Так вы слово "Эгрегор" посмотрите в вики, в словаре и в КОБ! Смыслы там будут прямо противоположные!
Лень.:sm226:
Если мне не изменяет память, то термин Эгрегор ввёл Даниил Андреев в книге "Роза мира". И это произошло не так уж давно.
Тем более, что этот термин имеет отношение к метафизике.
Почему миром правит Эгрегор ГП, а не Христианский эгрегор, который является проектом ГП?
Забавный поворот дискуссии. А что КОБа выступает против словарей?
Или это факт биографии моих конкретных собеседников.

ИгорьИванов
17.04.2014, 17:47
надо же как денег хочется, пофиг все, пофиг что смысл может исходить не только из толкования слов как таковых, но и из того как эти слова в предложениях сложены, предложения в абзацы, абзацы в текст. Предложения абзацы и тексты могут нести смысловую нагрузку в боле расширенном понимании толкования слова словарём. Но задание есть задание, деньги заплачены, поэтому ссы в глаза, ему Божья роса. Словарь ему истна в последней, поэтому Фёдоров ему дурак и мы все заодно с ним......
Обычно подобных товарищей я просто ставлю в игнор и дискуссию с ними не веду.
Но в Вашем случае сделаю исключения. Вопрос. Что Вы имеете ввиду
"надо же как денег хочется"?

ИгорьИванов
17.04.2014, 17:56
С каких это пор словари нужно принимать на абсолютную веру, за абсолютную истину?
В них запрещено сомневаться?
Да нет. Не запрещено. Но словари помогают нам понимать друг друга.
Зачем плодить лишние сущности?
Я могу понять КОБ, когда вводится сущность ГП.
А какая необходимость наделять новым смыслом понятие "оккупация".
Тем более, что это ложь. Я кстати о Фёдорове и Старикове узнал из этого ресурса. Сейчас, уже думаю, что Фёдоров действительно в команде Путина. Думаю, что осенью займёт какую то государственную должность.
Пару недель назад, я в этом, ну скажем очень сильно сомневался....:sm226:

Диспетчер
18.04.2014, 06:55
Что Вы имеете ввиду
?

Есть такой анекдот про волка и лисицу, где серый хитро.опой ответил на этот вопрос словами " чО имею. то и введу".
Так что имей ввиду - потенциал у нас большой и очень скоро не только грантокраник вам всем перекроют окончательно, но и введут, что имеют... психолог уже не поможет, как он не помог 27 членам экипажа дональда кука, который после применения хибин "переименован" в дональда дака.
ПС: не тебе на этом ресурсе клеймить пользователей игнором, много чести, возвращайся на ресурс своего главшпана леши орального, там тебе поуютней будет, как в том же анекдоте "понимаешь сынок , есть такое слово - родина"

Ковбоец
18.04.2014, 08:52
Лень.
О чем тогда говорить?
Как я уже сказал, вы вольны думать как вам вздумается.

А что КОБа выступает против словарей?
КОБа выступает против оккупации на фактологическом, мировоззренческом и хронологическом приоритетах, против искажения информации в словарях.

Но это вам не понять, потому что вы оккупированы как раз на этих приоритетах и видите все через эту кривую призму.

Да нет. Не запрещено. Но словари помогают нам понимать друг друга.
Зачем плодить лишние сущности?
Вы так и не отвечаете на вопрос:
Кто дает гарантию того что в ваших словарях все правильно написано и в полном объеме?

Я вам привел конкретные примеры искажения информации. Продолжайте игнорировать очевидное, это ваше личное право, быть рабом или нет.

ИгорьИванов
18.04.2014, 13:41
Есть такой анекдот про волка и лисицу, где серый хитро.опой ответил на этот вопрос словами " чО имею. то и введу".
Так что имей ввиду - потенциал у нас большой и очень скоро не только грантокраник вам всем перекроют окончательно, но и введут, что имеют... психолог уже не поможет, как он не помог 27 членам экипажа дональда кука, который после применения хибин "переименован" в дональда дака.
ПС: не тебе на этом ресурсе клеймить пользователей игнором, много чести, возвращайся на ресурс своего главшпана леши орального, там тебе поуютней будет, как в том же анекдоте "понимаешь сынок , есть такое слово - родина"
Увы, с кем общаться или не общаться, я определяю сам.
А кто такой Лёша оральный?

Про Кука отдельная тема. Там было применено новое оружие радиолокационной борьбы. И что-то у американцев вышло из строя.
То есть это не простое воздействие на психику, а отработка конкретных боевых заданий.
Ну и кроме того лишний раз ребятам показать, что их здесь не очень сильно боятся, тоже полезно.
Вот видите, иногда даже у нас с Вами мнения совпадают.:sm226:
А про Дональда Дака, это Вы таким образом шутите?:sm242:

ИгорьИванов
18.04.2014, 13:46
Я вам привел конкретные примеры искажения информации. Продолжайте игнорировать очевидное, это ваше личное право, быть рабом или нет.
Так я Вам про эгрегор ответил.
Да в словарях бывают различные толкование. Но Вы наделяете новым смыслом, слово, которое ВСЕ словари трактуют одинаково.
Своего рода идеологическая диверсия. И пытаетесь эту диверсию прикрыть авторитетом КОБа.
КОБа выступает против оккупации на фактологическом, мировоззренческом и хронологическом приоритетах, против искажения информации в словарях.
Дайте пожалуйста ссылочку, где КОБа говорит обОККУПАЦИИ?

Шпунтик
20.04.2014, 21:12
Что такое 5-я колонна? (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FRKdBC0LQmA)

http://i.day.zp.ua/2/3/3d3bc24c06faca5373aa0b05557b9f1e.jpg

Когда то испанский генерал Эмилио Мола, наступая со своей армией на Мадрид сказал, что "помимо имеющихся в его распоряжении 4-х армейских колонн он располагает ещё 5-й колонной в самом центре Мадрида, которая в решающий момент ударит с тыла."
Это была колонна предателей и шпионов, окопавшихся в Мадриде. Они сеяли панику, занимались саботажем и диверсиями. 5-я колонна нанесла вреда больше, чем 4-ре армейских.
Предатель бьёт в самое уязвимое место.

Ковбоец
21.04.2014, 09:46
Вот например вики:
Эгре́гор[1] (др.-греч. ἐγρήγοροι — стражи) — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.

По мнению приверженцев, эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по их мнению, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы.

Современная наука не признаёт существования эгрегоров.

в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел,
Ложь
«ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
Правда
По мнению приверженцев, эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по их мнению, помогают им либо, наоборот, несут проклятие.
Истина искажена. Не вещи обладают эгрегорами, а люди так думают. Эгрегоры имеют материальный носитель - люди. Но не предметы.
Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы.
Правда.
Современная наука не признаёт существования эгрегоров.
Правда, потому, что современная наука основана на Сатанизме.

Подробное объяснение в лекциях Петрова и
Эгрегоры (http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/3840-egregores)

То, что все словари говорят одно и тоже является признаком истины?
репортер: "Как вы убедите всех в существовании террористов?"
Ротшильд: "Мы будем долбить об этом по ТВ постоянно и в итоге люди поверят в это."

/Дайте пожалуйста ссылочку, где КОБа говорит обОККУПАЦИИ? /
Ссылку я уже давал
http://zakonvremeni.ru/publications/23-outlook/2064-six-priority-of-rule.html
Вы признаете, что можно оккупировать на шестом приоритете (военное оружие), но вам почему то непонятно что можно точно так же поступать и с информационным оружием. Например поставить в финансовую зависимость это оккупация? По моему да.
Если вы убеждены что потребление пива это хорошо, то вы оккупированы?
Да, оккупированы, вы добровольно отравляетесь! Но не подозреваете об этом, потому что вам внушили что это хорошо! Это и является оккупацией.

Щетин ибн Едит
21.04.2014, 11:14
Истина искажена. Не вещи обладают эгрегорами, а люди так думают. Эгрегоры имеют материальный носитель - люди. Но не предметы.


Коллега, поправлю чуть-чуть:
эгрегоры сами-по себе являются триедиными образованиями (т.е сами в себе есть и материя-колебания и образы-огибающая и мера-алгоритмы), но создают и напитывают их, совершенного верно, люди!

зы1: эгрегоры инерционны и могут существовать какое-то время и без людской подпитки!

зы2: люди же не могут быть вне эгрегоров - подключаются с момента зачатия (родовой эгрегор), далее с момента рождения (биосферный эгрегор, цивилизационный, этгический) и т.д. по мере взросления

ИгорьИванов
21.04.2014, 13:44
Ссылку я уже давал
http://zakonvremeni.ru/publications/...y-of-rule.html
Вы признаете, что можно оккупировать на шестом приоритете (военное оружие), но вам почему то непонятно что можно точно так же поступать и с информационным оружием. Например поставить в финансовую зависимость это оккупация? По моему да.
Если вы убеждены что потребление пива это хорошо, то вы оккупированы?
Да, оккупированы, вы добровольно отравляетесь! Но не подозреваете об этом, потому что вам внушили что это хорошо! Это и является оккупацией.
Ответить с цитированием
Прочитал. И где там слово оккупация? КОБ, достаточно грамотно относится к терминам, в отличие от Вас. Это Вы внешнее управление и атаку по приоритетам называете оккупацией, тем самым искажая смысл и меру вещей, а не КОБа.

Ковбоец
22.04.2014, 13:19
Про Федорова с 30й минуты
http://www.kpe.ru/video-foto-materialy/seminary-po-kob-vystupleniya/4532-matrix-number-22

тем самым искажая смысл и меру вещей, а не КОБа.
Я вам уже сказал. Вы можете продолжать читать переписанные учебники при этом думая что оккупации нет.
Да и вообще думайте что мы совершенно свободны! Это ваше право!

Коллега, поправлю чуть-чуть:
Спасибо за поправки. Согласен с вами полностью, но для вас еще подправлю. Сами по себе они все же не могут существовать, материальный носитель, на котором они могут жить а их программа исполняться (колебаться) должен быть всегда. В качестве этого могут выступать люди, камни, животные, радио и другие излучения и т.д. То есть материя это не сами колебания, это то что колеблется.
И еще, не обязательно даже люди их подпитывают, как мне кажется эгрегоры могут быть комбинированными. Например люди содержащие у себя домашних питомцев очевидно входят в комбинированный эгрегор.
Если вы заинтересованы более подробно это обсудить, прошу сюда:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=24059&page=7

Я исходил из того что собеседник (предположительно по постам) вообще не понимает слово эгрегор, его сути. Поэтому детали я опустил. Но думаю и в таком виде человеку не в теме сложно понять.
По моему опыту, людям это очень сложно понять. Проще теормех или сопромат объяснить :sm227:

ИгорьИванов
22.04.2014, 15:25
Про Федорова с 30й минуты
http://www.kpe.ru/video-foto-materia...trix-number-22
Ну и.... Я назвал Фёдорова придурком, Роман глупым...
У нас с Романом одинаковая позиция.

Ковбоец
23.04.2014, 10:34
ИгорьИванов Это у вас или полный придурок или гений, иного не дано.
В видео дано понятное объяснение тому что вы называете "придурок".

Он не глупый и не придурок, просто он выполнил свою функцию и или нужно расформировать этот орган или поставить новые цели, как сказал Шаталов.

Еще раз подчеркну последние пол года я Федорова не смотрел, и по последним его высказываниям я ничего не говорил.
Но вот то что было до этого, он вещал про оккупацию, с этим я полностью согласен. Наша страна оккупирована на всех приоритетах управления.
Вы же можете считать иначе, это ваше право.

Щетин ибн Едит
23.04.2014, 10:39
...
Еще раз подчеркну последние пол года я Федорова не смотрел, и по последним его высказываниям я ничего не говорил.
Но вот то что было до этого, он вещал про оккупацию, с этим я полностью согласен. Наша страна оккупирована на всех приоритетах управления.
Вы же можете считать иначе, это ваше право.

Чем больше Фдорова смотришь - тем больше он начинает бесить :sm246:
на интуитивном уровне вызывает отвращение
(описываю личные ощущения)

Ковбоец
23.04.2014, 12:23
Щетин ибн Едит
Ну и видимо я правильно делал, что последнее время не смотрел :sm38:
Почему он слился, по моему прекрасно объяснил Шаталов.

Перестал смотреть Федорова, потому что он еще тогда надоел. (Не бесил, а просто надоел) потому, что фактически ничего нового не говорил. Такое ощущение, что ему дали программу отработать, вот он ее и долбил.

Но оккупация то имеет место быть, согласитесь. Вне зависимости бесит Федоров или нет. Да и вообще это от него не зависит, это объективное явление.

Щетин ибн Едит
23.04.2014, 13:03
...Такое ощущение, что ему дали программу отработать, вот он ее и долбил.


в точку!

вычитал на kob.su
Федоров - лукавый рупор олигархов :sm226:


Но оккупация то имеет место быть, согласитесь. Вне зависимости бесит Федоров или нет. Да и вообще это от него не зависит, это объективное явление.


Да! Оккупация имеет место быть, но это не оккупация России Америкой! :sm247:
в Америке такие же несчастные, обманутые люди.

Оккупация имеет место быть только на 1 приоритете - оккупация Человечества концепцией порабощения от имени Бога.
- все остальные приоритеты лишь следствия!!!

Шпунтик
23.04.2014, 14:44
Россия меняет свой подход к содействию международному развитию.

http://cs605721.vk.me/v605721330/72db/6D74li9zAnY.jpg

В понедельник, 21 апреля прошла маленькая, но очень важная новость в рамках Национального Освободительного Движения России от американской оккупации.

Россия меняет свой подход к содействию международному развитию. Россия уходит от многосторонних отношений к двухсторонним.

Что это означает:

- допустим, Россия захотела помочь Сирии зерном. Как происходил раньше этот процесс? Между странами заключался контракт, потом Сирия переводила деньги в Россию, а Россия отправляла зерно. В этой цепочке была третья сторона - США. Потому что либо продажа зерна шла за доллары, либо оплата шла через Центральный Банк России, который по факту принадлежит Федеральной Резервной системе США.

Так вот, вчера, В. Путин подписал постановление, в котором сказано, что Россия уходит от такого формата отношений! Россия - освобождается от еще одного оккупационного механизма США! Как это будет реализовано на практике - вопрос уже технический. Либо торговля будет чисто за национальную валюту, либо вести расчет через банки, не зависящие от штатов, либо еще как.

Вот такие вот, хорошие новости.
Но мало кто из СМИ об этом широко заявил. Почему? Догадайтесь сами.

Ссылка на источник: РИА Новости (ria.ru/politics/20140421/1004822584.html)

ИгорьИванов
24.04.2014, 03:35
Ну, Щетинина Вы похоже убедили.:sm226:
Я же остаюсь, что оккупация это про шестой.
Кстати, Роман ещё до Крыма выступал.
У Фёдорова проскакивают инсайты, только по этому и смотрю.
И узнал про Фёдорова на этом ресурсе.:sm227:

Шпунтик
30.04.2014, 17:52
Предатели Родины. Пятая колонна.

http://www.ljplus.ru/img4/t/e/tessey/fifthcolumn.jpg

Видео (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbvdevmJeEY)
Необходимо знать врага в лицо.
:sm130: