Просмотр полной версии : Что такое мысль
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
Мой учитель Юрий Александрович Петров - был одним из крупнейших методологов Союза. Я пытаюсь продолжить его дело. С удовольствием поработал бы с Вами, если Вас интересует данная тема. Моё отношение к методологии таково: каждый человек с рождения обладает методологией познания Мироздания на генетическом уровне. И на протяжении жизни его методология может не изменяться, развиваться, угасать. Я согласен на равнозначный диалог, а не учитель - ученик.
Захаров Аркадий Аркадьеви
10.02.2013, 05:30
Моё отношение к методологии таково: каждый человек с рождения обладает методологией познания Мироздания на генетическом уровне. И на протяжении жизни его методология может не изменяться, развиваться, угасать. Я согласен на равнозначный диалог, а не учитель - ученик.
Хорошо. Давайте равнозначный диалог.Но он требует одинаковых правил. Если Вы занимались боевыми искусствами, то спарринг требует соблюдение правил обоими бойцами. Также есть боевое искусство, а есть просто драка.Здесь, на форуме, часто идет обычная драка. Нет ни знания правил, ни их соблюдения. В свое время Троцкий формальную логику удалил из программ средней школы. Сталил в 1946 году вернул. В 1956 году при Хрущеве снова убрали. До сих пор в школу не вернули изучение логики. Есть, правда риторика, но там засилье филологов и психологов. Помню, как-то вел занятия на факультете психологии в одном из московских вузов, мне студенты-психологи после прохождения основ логики и методологии жаловались, что многие преподаватели психологических, и не только, дисциплин не владеют аппаратом логики и методологии.
Вот такие дела.
Вы написали:"каждый человек с рождения обладает методологией познания Мироздания на генетическом уровне. И на протяжении жизни его методология может не изменяться, развиваться, угасать." Но здесь куча методологических ошибок. Говоря простым языком - один туман, с моей точки зрения. (http://arkadiyzaharov.ru/ob-avtore/moi-trudy/prakticheskaya-metodologiya/)
Вы боитесь трогать мою кучу с методологическими ошибками и хотите, чтобы я устранил свои ошибки, перелопатив вашу кучу с ошибками иного характера? Странная у Вас методология, хотя нет, всё правильно. Просто, ваша куча информации для меня непривлекательна. Предлагаю взять из кучи (моей или Вашей) маленький кусочек.
Мой учитель Юрий Александрович Петров - был одним из крупнейших методологов Союза. Я пытаюсь продолжить его дело. С удовольствием поработал бы с Вами, если Вас интересует данная тема.
Как вас зовут в реале и кто был вашем учителем в реале, а так же как вы учились ведомо только вам лично.
В виртуале это лишь слова, которые ни чего не стоят ибо их может сказать кто угодно.
Кто-то может тут представится и папой римским и что с того? Всем начать ему ручку целовать по вашему?
По сему вариант `учитель/ученик` в виртуале НЕДОПУСТИМ, а явный намёк перехода на него считается хамством.
Даже в реале он в такой форме не приветствуется.
Вы написали:"каждый человек с рождения обладает методологией познания Мироздания на генетическом уровне. И на протяжении жизни его методология может не изменяться, развиваться, угасать." Но здесь куча методологических ошибок. Говоря простым языком - один туман, с моей точки зрения...
Вы только что сами доказали, что НЕ сами владеете формальной логикой.
Ибо на основе того что сами не поняли сделали ложный вывод, что смысла там нет.
PS: По ходу учились вы всё таки логики у Троцкого...
тихонова
10.02.2013, 14:56
Как формируется мысль, как формируется ложь. Как формируется ложная мысль, которую сам человек считает истинной.
На форуме спрашивали, зачем нужна КОБ. Вот наглядный пример. Сетевики, сектанты, религиозные люди, это всё люди одной природы. И обучают их одинаково. Учат быть абсолютно уверенными в том, что проповедуют. Эта абсолютная уверенность перерастает в наглость. Учат смотреть на объекты впаривания сверху вниз. Как боженьки, которые несут счастье. Пастухи пасут паству, стригут с неё шерсть. Это возможно при взаимодействии зомби и животного строя психики. Одни зомби других зомбей не переговорят. Поэтому учат наглости как уверенности, имитируя доминантное животное. Только так можно работать с животным строем психики. Вот так с помощью КОБ можно увидеть разные ситуации в истинном свете. Без лицемерия и лжи. Вот в чём ценность КОБ.
Как формируется мысль, как формируется ложь. Как формируется ложная мысль, которую сам человек считает истинной.
Тут не стоит путать 2 понятия:
- лож (намеренное желание обмануть)
- ложная мысль (ошибка, из-за недостатка опыта и умения)
Это ОЧЕНЬ разные вещи и работают по разному.
Первое лишает разума, а второе в ходе осознания результата добавляет опыта и умений.
Сетевики, сектанты, религиозные люди, это всё люди одной природы. И обучают их одинаково. Учат быть абсолютно уверенными в том, что проповедуют. Эта абсолютная уверенность перерастает в наглость. Учат смотреть на объекты впаривания сверху вниз.
Ну вообще-то это свойственно почти любому Демону... даже без `обучения`...
Смотрит несколько сверху (хотя порой и с очень разным акцентом) в силу того что они реально объективно сильнее.
Кстати и Зомби смотрит `сверху` на Животное, видя его душевную слабость.
Но это `сверху` порой сильно колеблется от родительской тяги защищать до пренебрежения и презрения. Так что это `сверху` очень разное бывает.
А уверенность в идеи (не всегда той которую оглашают) из-за того что они обладают свободой ментального тела.
А раз они свободны в своих мыслях, то и убедить себя могут при желание в чём угодно - отсюда и уверенность даже когда несут лож.
Одни зомби других зомбей не переговорят.
Почему это?
И Зомби переговорит Зомби, и Демон Демона...
Просто будет дольше и `на равных`, но очень даже возможно.
Поэтому учат наглости как уверенности, имитируя доминантное животное. Только так можно работать с животным строем психики.
Неее... научить чему-то сложному Животное крайне трудно... да и `наглость` там другая...
Мысль - это соединение различных "Я". То есть, "Мы" + "Слить" = "Мыслить". Где, "Мы" = "Я" + "Я". Ну а "Слить", думаю сами понимаете, что это слово значит.
Вы понимаете о чём я говорю?:sm230:
МЫ+СЛ(Ь)
МЫ=Я+Я+Я...
СЛ=СЛОВО(ИНФОРМАЦИЯ)
:sm130:
Захаров Аркадий Аркадьеви
11.02.2013, 12:27
Вы боитесь трогать мою кучу с методологическими ошибками и хотите, чтобы я устранил свои ошибки, перелопатив вашу кучу с ошибками иного характера? Странная у Вас методология, хотя нет, всё правильно. Просто, ваша куча информации для меня непривлекательна. Предлагаю взять из кучи (моей или Вашей) маленький кусочек.
Вспоминаю одного своего знакомого, который писал диссертацию. У него скопилась целая куча записей и он никак не мог закончить свою работу. Ему предложили всю эту кучу или сжечь или запрятать на дачу и начать с чистого листа. Он так и сделал. Работа была сделана быстро и в срок.
Сантехник
02.03.2013, 06:35
К сожалению, на форуме полно методологически неграмотных граждан. Такое ощущение, что здесь собрались одни слесари-сантехники.
...знаете уважаемый...если сантехники начали самостоятельно искать смысл жизни-это ВАМ как педагогу большой МИНУС и не важно кто был вашим учителем...важно какой ученик ... помните В И Ленин сказал фразу- каждая кухарка должна уметь управлять государством? Я поскреб свою сантехническую голову и сделал вывод-каждая кухарка должна знать механизм управления государством,но выполнять свои прямые обязанности...так вот выполняйте свои прямые обязанности ,а не предъявляйте претензии к людям ...кстати знаете разницу между учителем и педагогом?
тихонова
02.03.2013, 10:08
Ленин сказал- " Каждая кухарка должна учиться управлять государством." Правильно сказал, логично. Какая-то вражина поёрничала, и десятки лет все бездумно повторяют.
Сантехник
02.03.2013, 10:14
Ленин сказал- " Каждая кухарка должна учиться управлять государством." Правильно сказал, логично. Какая-то вражина поёрничала, и десятки лет все бездумно повторяют.
умный мужик был-ети его мать... :sm226:
тихонова
02.03.2013, 11:18
Да уж. Вот и пытаются переврать его высказывания, осмеять. Чтобы уничтожить его идеи. А мы всё-таки пытаемся разобраться в управлении.
Мысль-это мгновение. Она осеняет гениев,большей частью поэтов:Пушкина, Лермонтова и др. Но,если по теме: "мировоззрение..... ",то по ней понятнее всех
сказал Л.Н. Толстой. За отсутствием времени я приведу цитату из Толстого позже.
За отсутствием времени я приведу цитату из Толстого позже. Готов ждать цитату до утра. https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_aAnk0Z0RbzDUA6TdoX0QYKXDG3k4UOQAOlURk4IwBcw4sD0BB wzUFvc Евгений Шахрай (http://yadi.sk/d/9-KreWqw3-LAY)
Вот и утро наступило, а цитаты нет и нет http://forum.worldoftanks.ru/uploads/profile/photo-thumb-2267327.jpg?_r=0 В.Широкий - Колокола (http://yadi.sk/d/0bMktGlY3-tJB).
.. Эта абсолютная уверенность перерастает в наглость. Учат смотреть на объекты впаривания сверху вниз. .. Это возможно при взаимодействии зомби и животного строя психики. Одни зомби других зомбей не переговорят. Поэтому учат наглости как уверенности, имитируя доминантное животное. Только так можно работать с животным строем психики. ..
В иудаизме это называется "шуцпа", есть книга "chutzpah" автор Alan Morton Dershowitz.
http://www.audiobooksonline.com/media/Chutzpah_Alan_M_Dershowitz_abridged_cassettes.jpg http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/ciu/07/11/6009619009a07de539c48110.L.jpg
igopuchkov
09.03.2013, 16:36
МЫ+СЛ(Ь)
МЫ=Я+Я+Я...
СЛ=СЛОВО(ИНФОРМАЦИЯ)
:sm130:
Мы - слить, понимаете? Человек предложил наработанный годами опыт, а его - отвали! Мы Сливаемся! И хи-ххи.. Полнейший идиотизм.
Только в тему, кратко, без аналогий с участниками.
Мысль есть вибрация порождаемая нашими чувствами, воспроизведенная в нашими(человеческими) клетками в мирозданье и вернувшаяся к нам от Бога вибрацией, с глубочайшим ответом на наши чувства, через клетки нашего тела, материализуемая всей вселенной.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot