PDA

Просмотр полной версии : Правда о презервативах. Невероятно!


Сергей Аинг
28.07.2008, 20:19
Вы видели это видео?
http://ru.youtube.com/watch?v=3AGYhVZfWdI
Прошу прокомменировать это с концептуальной позиции.:sm242:

Sasha
28.07.2008, 21:40
Уже обсуждалось в теме "секс, продолжение рода" и т.д.

Сергей Васильев
28.07.2008, 22:05
Не видели! О чём там? Свои мысли какие по этому поводу?

Sergey S.
28.07.2008, 23:21
По поводу содержания этого видео:

насчет вируса спида, от которого не защищают презервативы - если спид может передаваться информационным путем (см. исследования Гаряева), то даже самые герметичные презервативы не помогут.

В таком случае и это разоблачающее видео - всего лишь полуправда.

KLOD
29.07.2008, 01:58
Для заражения спидом необходим прямой контакт с кровью. Спид - это, в первую очередь, болезнь наркоманов. Вероятность заражения через незащищенный вагинальный секс - около 4-х процентов. С использованием презерватива - менее одного процента.
Данный Ролик считаю опасным. К чему он призывает? Не пользоваться презервативами? Вот тогда вероятность всевозможными заболеваниями будет гораздо больше.

Цитата из видео ролика " Внимание, презервативы, не защищают вас от спида, таким образом люди и организации распространяющие ложь о защитных действиях презервативов - подвергают вас опасности"

Разберем по словам:
презервативы, не защищают вас от спида Это так, но "Правда" звучит иначе -
Презервативы не дают 100%-й гарантии, но существенно уменьшают риск заражения.

люди и организации распространяющие ложь о защитных действиях презервативов - подвергают вас опасности
А вот это уже явная и опасная провокационная ложь. Авторы ролика не предлагают альтернативы. В итоге у молодого человека при половом акте возникнет мысль - мол нафиг презерватив, - все равно не защищает...

Я веду, так сказать, не слишком упорядоченную половую жизнь. За все время - в 22 года единственный раз подцепил ЗППП (уреоплазмоз) естественно это было после полового акта без презерватива. После того случая я всегда использую презервативы + обработка мирамистином. Не буду указывать количество партнерш которое было после этого - скажу только, что оно гораздо большее чем до 22-х летнего возраста. Никаких проблем у меня более не было.

Тем кому хочется быть защищенным - предлагаю ознакомиться с моей статьей способы предохранения от ЗППП (http://kl0d.livejournal.com/1689.html#cutid1)
Сравните посыл моей статьи и посыл авторов ролика.

Не верите мне - побеседуйте с урологом. Да даже по медицинским сайтам можно посмотреть - практически нет писем типа "Всегда пользуюсь презервативами, и все равно заразился"
А что касается вышеуказанного ролика - он как раз служит тому, чтобы люди не пользовались презервативами, а соответственно, больше заражались и рожали уродов зачатых в алкогольном опьянении.

PS секс без презерватива возможен ТОЛЬКО с постоянной проверенной партнершей!

Sergey S.
29.07.2008, 04:37
А что касается вышеуказанного ролика - он как раз служит тому, чтобы люди не пользовались презервативами, а соответственно, больше заражались и рожали уродов зачатых в алкогольном опьянении.
Я думаю после этого ролика люди не бросят пользоваться презервативами, но скорее всего будут искать, какие же презервативы наиболее лучшие и герметичные.

KLOD
29.07.2008, 15:23
Я думаю после этого ролика люди не бросят пользоваться презервативами, но скорее всего будут искать, какие же презервативы наиболее лучшие и герметичные.

Это не так. Я общаюсь с очень многими молодыми людьми. После такого ролика - откладывается в мозгу что все равно защиты нет. А уж смотреть что там более герметичное никто не будет. Также как не пользуются популярностью "особо прочные" презервативы.
Это как реклама пива. Человек посмотрев рекламу - не побежит упиваться пивом. Но у него в голове откладывается что пиво с друзьями - это норма.

Да и сам я "любимой марке" изменять не буду. Даже если не брать в расчет, что моих знаний хватает чтобы понять что ролик лженаучный.
То что вирус спида меньше пор - давно всем известно. Но то что вирус это не "всюдупроникающая субстанция" здесь не говорится. Вирус содержится в клетках крови, которые больше по размеру, чем поры презерватива.

Serp
29.07.2008, 17:02
Вы видели это видео?
http://ru.youtube.com/watch?v=3AGYhVZfWdI
Прошу прокомменировать это с концептуальной позиции.:sm242:
С концептуальной позиции, презерватив не решает ключевую проблему любых заболеваний, передающихся половым путем. Потому как вопрос нравственности хоть с его использованием, хоть без него - никуда не исчезает.

Настоящая фильтрация негативных заболеваний - это эффективые низкочастотные фильтры. Что же вкладывается в это понятие ?

Под низкочастотным фильтром подразумевается устойчивое во времени течение процесса, не нарушаемое возможными резкими отклонениями. К примеру, чтобы получить иерархически высокие позиции в еврействе, нужно быть определенного родства - раввины, ливиты. Отсутствие такого родства - фильтр для тех, кто хотел бы внедриться в управленческую структуру еврейства.

Соответственно в случае половых отошений и гармонии семьи, фильтром будет выступать нравственность. На простом примере - если парень нравственно устойчив, то с потаскухой он не будет спать ни в презервативе, ни без него. А потому де факто не заразится в таком случае.

В случае же использования презервативов или любых других "контрацептических" средств, действуют вероятностные закономерности. Их характер будет зависить как от статистики самих средств (есть в медицине), так и нравственности отдельно взятого человека, их использующего (точнее Божье Попущение в отношении его).

Соответственно вне позиций настоящей нравственности ролик может нести как пользу, так и угрозу. В зависимости от восприятия и строя психики того, кто смотрит.

Подробнее по теме можно узнать в работе "От матриархата к человечности".

x2ES
08.08.2008, 03:53
Ролик лукавый.

Действительно (логически прикинем):
1. Вирусы и возбудители инфекций находятся в составе некой жидкости.
2. 5 микрон пора латекса. А толщина презерватива, даже супер тонкого? => это не сквозная дырка - а многослойный! фильтр (поры смещены относительно друг друга в каждом слое).
3. Для любого вируса и инфекции есть критическая доза, до которой, организм не заразится.
4. Сперма вязкая.
5. С другой стороны должна быть обеспечена достойная "встреча". Т.е. часть одной жидкости соединяется с другой, а потом еще и направляется к месту всасывания.

Как пример есть сетка пористая, которую под крышу дома стелют - она не пропускает воду сверху, но пропускает воздух. Тоже поры. ИМХО попытка сделать из пор обитель зла. Есть еще межклеточное пространство (кстати, интересно, сколько микрон оно?), поры кожи и т.д.

А я чуть не повелся! И с учетом, того, что секс без презерватива на много ярче чем с ним!!!... Короче опасный ролик, я бы рискнул - т.к. момент страсти, это то время, когда на рассудок рассчитывать не приходится.

Есть соседняя тема про то что СПИД это не вирус (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2086). Странная оговорка в этом ролике: "если принять официальную версию, что вирус СПИДа существует". В соседней теме я допускаю, что такое может быть. Но этот ролик подталкивает к размышлению, что эти два анти-ПротивоСПИДных явления связаны.
Например, суть мысли создателей ролика: "Если не поверят на счет презервативов, может быть их зацепит возможность того, что вируса СПИДа не существует - расскажем это в ролике оговоркой".
Если не в одну цель так в другую попадут.

Yoga
08.08.2008, 14:57
Скачать правду о презервативах.
Видео - http://yoga22v7.narod.ru/mif_o_prezervativah.flv
Аудио - http://yoga22v7.narod.ru/mifoprezervativah.mp3

OsVALd
10.01.2011, 12:42
А почему бы как альтернативу всей этой возне с презервативами не рассмотреть постоянную партнершу? Тут конечно свои плюсы и минусы, но все же... ?

сажаев алексей
10.01.2011, 14:43
полно информации,что спид не передается,а приобретается образом жизни.если это так,тогда спор напоминает ложь 1 и ложь 2.а интересно много ли имеется у кого-нибудь знакомых,с этим диагнозом?

samobart
10.01.2011, 21:24
Одно неловкое движение и вы становитесь отцом. (с) Жванецкий

OsVALd
10.01.2011, 21:26
Одно неловкое движение и вы становитесь отцом. (с) Жванецкий

И в данный исторический момент это абсолютно полезно и для общества и для вас.

NAVIKATOR
16.01.2011, 09:14
Меньше надо тр..... понятно! :sm88::sm108::sm108::sm118::sm118::sm59::sm172::sm25::sm197::sm178::sm 119::sm119::sm112::sm190::sm223:

freeman
20.01.2011, 18:13
Бледная трипонема и через кожу проникать может и через общую посуду (например когда пиво с одной бутылки пьют). А вообще нефиг трахаться до свадьбы и все будет зашибись, ну если конечно супруга не гулящая.

До кучи очень советую глянуть небольшую статью про безопасный секс http://cobra.h18.ru/bezopassex.htm