Противоречие Конституции Российской Федерации Федерального Закона о Центробанке

[Дмитрий Долгов]

Конституция Российской Федерации
"Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

Закон о Центральном Банке
"Статья 1.
...Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления..."

Либо я дурак, либо из этого следует, что Цетробанк неподвластен многонациональному народу Российской Федерации и нужно подавать иск в Конституционный суд

[Генн]

Да, Центробанк неподвластен многонациональному народу Российской Федерации. А почему нужно подавать иск в Конституционный суд? Конституцию принимали депутаты гос. Думы.

[Дмитрий Долгов]

Да потому что Конституция это высший юридический закон страны, федеральные законы не должны ей противоречить. Конституционный суд и существует для того, что бы убрать эти противоречия

[Дмитрий Долгов]

Предлагаю начать сбор подписей под обращением к Президенту и начать писать иск в Конституционный суд

[Белореченск]

Да, он не подчиняется народу РФ и не претендует на власть.
В приведённых статьях никакого противоречия НЕТ.
Противоречие есть - главенство конституции и в ней же главенство международных законов и договоров.
т.е., формально на этом противоречии при желании, не идя собственно против конституции, можно саботировать "международные" происки...

[Дмитрий Долгов]

Да, он не подчиняется народу РФ и не претендует на власть.
В приведённых статьях никакого противоречия НЕТ.
Противоречие есть - главенство конституции и в ней же главенство международных законов и договоров.
т.е., формально на этом противоречии при желании, не идя собственно против конституции, можно саботировать "международные" происки...
Как же нет, если в конституции сказано, что народ управляет государством, а в федеральном законе, что Центробанк неподвластен народу? Конституция имеет высший юридический статус.

[Генн]

Как же нет, если в конституции сказано, что народ управляет государством, а в федеральном законе, что Центробанк неподвластен народу? А почему народ должен управлять Центробанком? Он (народ) с управлением государства не справляется, а тут ещё Центробанк.

[Дмитрий Долгов]

Вот так страну и потеряли. Зачем народ, почему народ. Всем на все начхать или страшно президенту письмо написать. Гена, об этом НАПИСАНО в Конституции. ТЫ управляешь государством через органы власти.

[Генн]

Дмитрий, а ты уверен, что народ управляет страной? Может это всё-таки иллюзия управления? То есть, органы власти не слушаются, а кто не доволен, ему говорят: "Ты же голосовал за этих депутатов". Или, как неисправный пульт управления от телевизора. В магазине работал, а дома не хочет.

[Аналитик]

Конституция Российской Федерации
"Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

Закон о Центральном Банке
"Статья 1.
...Функции и полномочия, предусмотренные Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления..."

Либо я дурак, либо из этого следует, что Цетробанк неподвластен многонациональному народу Российской Федерации и нужно подавать иск в Конституционный суд


Предлагаю начать сбор подписей под обращением к Президенту и начать писать иск в Конституционный суд
С точки зрения юриспруденции, федеральные законы уточняют конституцию. Подобные "противоречия" имеют место практически во всех существующих законах. Поэтому иск в конституционный суд обречен на неудачу.
Президент не принимает законы, если Вы хотите изменить закон о центробанке, нужно обращаться к депутатам государственной думы. Данные процессы уже идут, обратите внимание на соседнюю тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23148

[Дмитрий Долгов]

С точки зрения юриспруденции, федеральные законы уточняют конституцию. Подобные "противоречия" имеют место практически во всех существующих законах. Поэтому иск в конституционный суд обречен на неудачу.
Президент не принимает законы, если Вы хотите изменить закон о центробанке, нужно обращаться к депутатам государственной думы. Данные процессы уже идут, обратите внимание на соседнюю тему http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23148
там не уточнение, а конкретное указание, что Центробанк независим от народа России. Фактически является внегосударственным органом, с возможностью прямо влиять на нашу жизнь. А юриспруденция смотрит на законы так, как как ей выгодно на сегодняшней день.