Дешпромывка дешмозгов.

[Роберт]

Предлагаю:
Каждому кто не согласен с размещением дешеграмной тематики на сайте и форуме, написать Председателю КПЕ Москалеву Ю.А. письмо и отправить его на адрес штаба КПЕ. Если вы составите текст данного письма, я лично не поленюсь сходить на почту и отправить его в штаб, или лично могу приехать в штаб и передать адресату. Если уж и после этого не будет ответа и (или) реакции, тогда это будет означать переход КПЕ на дешеграмную "концепцию" :sm226:, со всеми вытекающими .....

Не гоже сторонникам КОБы паниковать и грезить кострами инквизиции.

А лучше всего посмотреть лекции с самого начала и осмыслить.

КОМП И ДЕШКОМП
http://www.youtube.com/watch?v=VKMf2d2lSEM

[Сергей Ко]

А вы писали Админам в личку? Если нет, то напишите, пожалуйста, хотя бы в личку на форуме:
Админ (http://forum.kpe.ru/member.php?u=8)
или в форме обратной связи (http://forum.kpe.ru/sendmessage.php).

А что толку ей писать, если вы пробывали и внятного ответа не последовало ?


Кстати переход с КОБ на "Концепцию Общественной Дешгамизации" хоть и смешная, но грустная преспектива. называется она просто - перехват управления....:sm228:

Я так не думаю, так как руки коротки :sm226:

скорее всего разгребайство, основанное на банальной нехватки времени, они очень ограниченны в квалифицированных человеческих ресурсах .......

Да и на самом деле, в "Концепции Общественной Дешгамизации" опасного ничего нет (для людей стремящихся к человеческому строю психики), другое дело что вновьприбывшие люди, которые посмотрят на сайт и скажут:
"Да у них (КПЕшников) вместо мыслей "дешки с оригами" и компьютеры у них из млять бумаги, ножницами вырезанные. А следующим шагом, предложат с алюминиевыми кастролями на головах ходить, в качестве лучшей иформационной брони, от считывания мыслей (http://forum.kpe.ru/showthread.php?p=208069#post208069) и т.д. и т.п. :sm230::sm226:
Вот это, засада ...........

а так то они пусть дешрошифрограммы, хоть друг у друга на крайней плоти рисуют, и так понятно что дуристика ........

[OsVALd]

А что толку ей писать, если вы пробывали и внятного ответа не последовало ?


ну тут вы не совсем правы. Одно дело когда один OsVALd c Пермским котярой буксуют, другое дело когда к этому присоединяются и другие участники форума. Кроме того, это очень просто - написать свое мнение о вреде подобных тем, тем более что вы его по сути написали в своем сообщении - скопируйте его и отправьте Админу по указанной мной ссылке.

В отношении нехватки ресурсов - это чистой воды отмаза и вранье администрации. Админам, участники (и ваш скромный слуга в том числе) постоянно предлагали и предлагают свою безвозмездную помощь в администрировании форума или его отдельных тем, - но ответ только один - "НЕТ!". да и к тому же как объяснить факт того что на верстку и размещение времени хвататет, а на отказ в размещениии этого самого времени нет?! А никак это объяснить невозможно, потому что это отмаза и вранье.

[OsVALd]

Роберт, в третий раз задаю вам вопрос:
Кто лично принимал решение по монтажу и размещению ваших роликов на сайте КПЕ и кто лично выполнял это решение. Если не хотите или не имеете возможности указать настоящие имена и фамилии, укажите сетевые ники.

[Роберт]

Роберт, в третий раз задаю вам вопрос:
Кто лично принимал решение по монтажу и размещению ваших роликов на сайте КПЕ и кто лично выполнял это решение. Если не хотите или не имеете возможности указать настоящие имена и фамилии, укажите сетевые ники.

УРОВЕНЬ ЗАВЫШЕНИЯ ПРИСВОЕННЫХ ВАМИ СЕБЕ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАШКАЛИВАЕТ.

Ещё раз (третий или четвертый) задаю Вам вопрос: почему Вы не смотрите мои лекции и не хотите разобраться в моих предложениях . А если разобрались, почему не написали полноценную рецензию?

Может быть, Ваша рецензия будет одобрена, и тогда будет принято объективное решение.

А Ваши голословные утверждения, основанные на каких-то фантастических подозрениях, просто смешны.

Кстати, последнюю мою лекцию РУССКОЕ ОРИГАМИ посмотрели более 1500 раз. Так призовите всех 1500 человек проголосовать ЗА или ПРОТИВ выставления следующих моих лекций (а их ещё запланировано не меньше. чем выставлено). Но можно и не голосовать, так как если бы людям не было интересно и полезно, вряд ли они бы смотрели следующие ролики. Однако хотелось бы получить оценочные индивидуальные письма по почте от этих 1500 зрителей на мой адрес - schooldt@mail.ru А пока приходит, хоть и небольшое количество писем, НО ВСЕ ОНИ С ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКОЙ.

В ближайших моих планах лекции о ДЕШГРАММНОЙ АРИФМЕТИКЕ; об дешграммных учебных пособиях для детского сада, школы, университета; о дешграммных методиках разработки агитационных материалов по КОБ и др.



С таким инквизиторским подходом Вы позорите себя и пугаете вновь прибывших людей, которые посмотрят на сайт и скажут:
"Да у них (КПЕшников) вместо лояльного отношения к творчеству и изобретателям - инквизиторский подход - ТАЩИТЬ И НЕ ПУЩАТЬ".

Пишите скорее полноценную рецензию, чтобы реабилитировать себя.

[OsVALd]

Роберт, в этой теме никаких рецензий и никаких обсуждений.
Ответьте спокойно и вразумительно, кто из администрации сайта принимал решение по монтажу и размещению ваших роликов на сайте КПЕ и кто лично выполнял это решение. Если не хотите или не имеете возможности указать настоящие имена и фамилии, просто укажите сетевые ники.

[Роберт]

Роберт, в этой теме никаких рецензий и никаких обсуждений.
.

А где Вы поместили Ваши ПОЛНОЦЕННЫЕ ЛИЦЕНЗИИ по моим лекциям?

Народ ждёт от Вас вразумительную критику, а не злобные нападки.

Ответьте спокойно.

[Пермский котяра]

не кормим троллей
поддержим бойкот постов Роберта и его клонов

[Сергей Ко]

ну тут вы не совсем правы. Одно дело когда один OsVALd c Пермским котярой буксуют, другое дело когда к этому присоединяются и другие участники форума. Кроме того, это очень просто - написать свое мнение о вреде подобных тем, тем более что вы его по сути написали в своем сообщении - скопируйте его и отправьте Админу по указанной мной ссылке.

Дело в том, что подобные вопросы я поднимал на форуме неоднократно, например тут (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=18863)
Но внятной реакции не последовало, из чего можно сделать вывод, что те кто должен организовывать порядок на форуме, не видят ни чего вредного в публикациях подобного рода (а дословно было сказано вот что: Чем больше вместо содержательных обсуждений происходящего в стране и в мире мы будем обсуждать "ловлю провокаторов" - тем ниже будет интерес к форуму.) По этому и в этот раз никакой реакции не будет.


В отношении нехватки ресурсов - это чистой воды отмаза и вранье администрации. ............ А никак это объяснить невозможно, потому что это отмаза и вранье.
Я так не думаю, думаю что официальная позиция звучит примерно так:
1. Любые сообщения не нарушающие правила форума, будут размещаться и не удалятся
2. Вдумчивый и серьезный читатель (стремящийся к человеческому строю психике) сам может определить, являются ли материалы форума и сайта, полезными или вредными, бредом или достойной для обсуждения темой.
3. Читатели изучающие КОБ, самостоятельно могут ответить на все возможные вопросы

По сему, много лучше чем обсуждать явный бред размещаемый на форуме и сайте, можно заняться размещением содержательных обсуждений происходящего в стране и в мире, хотя я лично, придерживаюсь мнения высказанного ВП, а именно : Нейтрализация и изоляция имитационно-провокационной составляющей в ходе какой-либо деятельности, почитаемой полезной, — один из аспектов обеспечения её безопасности и успешного осуществления. Но к счастью для дешеграм и прочих психотроцкистов, такого на форуме не произойдет, ибо все формальности соблюдены, с чем их можно и поздравить ..........

вот такие брат дела :sm226::sm226::sm226:

[Захаров Аркадий Аркадьеви]

Роберт, в этой теме никаких рецензий и никаких обсуждений.
Ответьте спокойно и вразумительно, кто из администрации сайта принимал решение по монтажу и размещению ваших роликов на сайте КПЕ и кто лично выполнял это решение. Если не хотите или не имеете возможности указать настоящие имена и фамилии, просто укажите сетевые ники.

МЫ ПРОСЛУШАЛИ 16 ЛЕКЦИЙ по ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ. Автор лекций обещает продолжить этот цикл, и программу этих лекций он объявил. Мы с интересом слушаем, смотрим и читаем эти лекции и хотим услышать и увидеть продолжение.Мы считаем, что не надо организовывать и разжигать истерику на основе мнения отдельных слушателей лекций. Запреты заведомо лишат нас возможности узнать разработки и предложения КОЛЛЕКТИВА РАЗРАБОТЧИКОВ ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ, в котором участвуют инженеры, программисты, учителя, родители и научные работники со степенями и званиями высшей категории. А зачем лишать нас возможности узнать новое, интересное и перспективное?
Наши студенты и преподаватели МИФИ с удовольствием применяют дешграммную технологию в учебном процессе

[Роберт]

По сему, много лучше чем обсуждать явный бред размещаемый на форуме и сайте, можно заняться размещением содержательных обсуждений происходящего в стране и в мире,

вот такие брат дела :sm226::sm226::sm226:

Наконец-то, высказана здравая мысль: если ещё не понимаешь что такое ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ,то лучше пока заняться чем-нибудь другим и не мешать изобретателям и разработчикам рассказывать о своих изобретениях и проектах.

[Виктор66]

Наконец-то, высказана здравая мысль: если ещё не понимаешь что такое ДЕШГРАММНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ,то лучше пока заняться чем-нибудь другим и не мешать изобретателям и разработчикам рассказывать о своих изобретениях и проектах.

Я бы еще добавил: Если не устраивают материалы сайта и поведение администрации, то можно просто перестать посещать данный сайт (что я, видимо, и сделаю). Это ведь не последний ресурс в сети, где можно на тему КОБ пообщаться. Так что, пока, берегите себя

[Пермский котяра]

Я бы еще добавил: Если не устраивают материалы сайта и поведение администрации, то можно просто перестать посещать данный сайт (что я, видимо, и сделаю). Это ведь не последний ресурс в сети, где можно на тему КОБ пообщаться. Так что, пока, берегите себя
ошибки
1. замена главных здесь - это Кобовцев, на Заглавных - обслуживающий эту площадку технический персонал.
2. Второстепенный конфликт получил больший вес (значение), чем системообразующая идея.
3. В закрытых ветках от общего доступа (для избранных) эта тема перетёрта.

[Сергей Ко]

ошибки
1. замена главных здесь - это Кобовцев, на Заглавных - обслуживающий эту площадку технический персонал.
2. Второстепенный конфликт получил больший вес (значение), чем системообразующая идея.
3. В закрытых ветках от общего доступа (для избранных) эта тема перетёрта.

Пожалуй стоит добавить:

В связи с тем, что обсуждения (критика) действий Администрацией форума запрещена (см. пункт 11 правил форума (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2)) большинство участников этого обсуждения, из числа противников "Дешпромывки дешмозгов", на легальных основаниях отправятся в "бан" ......

НО это еще не самая хорошая новость, дело в том, что "Дешпромывшики дешмозгов" обьективно не подпадают по статью правил форума, гласящую:
4. Вы соглашаетесь не заниматься на форуме сознательно имитационно-провокационной деятельностью:
- забалтыванием (упорным уводом дискуссии в сторону без объяснения причин);
- картёжем (долгим взаимным перекидыванием побочными контраргументами без обсуждения темы по существу и с игнорированием остальных участников обсуждения);
- открытым или завуалированным охаиванием КОБ, КПЕ или отдельных людей (критика должна быть корректной и аргументированной);
- манипулированием сознанием читателей с помощью текстовых приёмов НЛП;
- и т.п.

С ЧЕМ Я ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ ДИСКУССИИ И ПОРЗДРАВЛЯЮ :sm226::sm226::sm226:

[perestoronin]

Деструктивные предложения надо бы пресекать сразу через бан без предупреждений.

Видимо времени у модераторов на это мало, чем и пользуются некоторые завсегдатаи, охаивающие любые попытки найти простые решения многих проблем.

Конечно нужно и можно указывать на слабые места, но при этом надо быть готовым предложить что-то другое, лучше и полезнее, чего увы критики-завсегдатаи не хотят делать.

[Отличник ВВС]

Наши студенты и преподаватели МИФИ с удовольствием применяют дешграммную технологию в учебном процессе
Как студенты и преподаватели МИФИ применяют дешграммную технологию в учебном процессе?
Бинардик - это же детская игра.

[Роберт]

Я бы еще добавил: Если не устраивают материалы сайта и поведение администрации, то можно просто перестать посещать данный сайт (что я, видимо, и сделаю). Это ведь не последний ресурс в сети, где можно на тему КОБ пообщаться. Так что, пока, берегите себя

Сожалею о теряемой возможности "обратить Вас в свою веру", но рад за очищения данного форума от излишнего спама.

[Роберт]

Пожалуй стоит добавить:

В связи с тем, что обсуждения (критика) действий Администрацией форума запрещена (см. пункт 11 правил форума (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=2)) большинство участников этого обсуждения, из числа противников "Дешпромывки дешмозгов", на легальных основаниях отправятся в "бан" ......

НО это еще не самая хорошая новость, дело в том, что "Дешпромывшики дешмозгов" обьективно не подпадают по статью правил форума, гласящую:
4. Вы соглашаетесь не заниматься на форуме сознательно имитационно-провокационной деятельностью:
- забалтыванием (упорным уводом дискуссии в сторону без объяснения причин);
- картёжем (долгим взаимным перекидыванием побочными контраргументами без обсуждения темы по существу и с игнорированием остальных участников обсуждения);
- открытым или завуалированным охаиванием КОБ, КПЕ или отдельных людей (критика должна быть корректной и аргументированной);
- манипулированием сознанием читателей с помощью текстовых приёмов НЛП;
- и т.п.

С ЧЕМ Я ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ЭТОЙ ДИСКУССИИ И ПОРЗДРАВЛЯЮ :sm226::sm226::sm226:

Да-а, КОБ - это для Вас не по Сеньке шапка.

[Роберт]

Конечно нужно и можно указывать на слабые места, но при этом надо быть готовым предложить что-то другое, лучше и полезнее, чего увы критики-завсегдатаи не хотят делать.

А, действительно, что предложил "котяра", osVALd и др.? НИЧЕГО!

[Роберт]

Как студенты и преподаватели МИФИ применяют дешграммную технологию в учебном процессе?
Бинардик - это же детская игра.

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька.

За одним деревом (бинардиком) Вы не видите леса - многочисленные применения ДЕШГРАММНОЙ ТЕХНОЛОГИИ В РАЗЛИЧНЫХ ОБЛАСТЯХ ЖИЗНИ, НАУКИ, ТЕХНИКИ, КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ И Т.Д.

БИНАРДИК - это не только детская игра (игрушка), но и могучий инструмент развития когнитивных и креативных способностей детей и взрослых. Это игрушка нового поколения. Это игрушка - 21 века (пятнашки - игрушка 19 века, Кубик Рубика - игрушка - 20 века).

Бинардик - это первый персональный карманный компьютер с рукописным вводом информации, изобретённый в 1960 году, задолго до первых электронных персональных компьЮтеров.

Россия может гордиться своим РУССКИМ КОМПЬЮТЕРОМ.

[Отличник ВВС]

А, действительно, что предложил "котяра", osVALd и др.? НИЧЕГО!
Я предложил. Сделайте, пожалуйста, деш-книгу.

[Роберт]

Я предложил. Сделайте, пожалуйста, деш-книгу.

А Я ПРЕДЛОЖИЛ ВАМ - НАПИСАТЬ ПОЛНОЦЕННУЮ РЕЦЕНЗИЮ.

[Овод]

Меня конечно поражает. Вроде бы умные люди (в основном), читали концепцию (большая часть), а ведут себя как школота. Оставьте вы в покое Роберта с его дешами, уже в глазах рябит от всех этих деш. Выложил он потихоньку ролики и пущай себе, не трогай не завоняет. Вы же со своими постами только раскручиваете все это. Человек пытается по своему сделать что то хорошее, ну и бог с ним. Вы то будьте умнее. Раньше был форум с интересными постами, теперь либо млять зерги которые могут затролить все что угодно, либо деши. Имхо, если человек действительно изобрел полезную вещь, то она найдет своего потребителя, а бодаться на весь форум, только воду мутить. Своими наездами на Роберта, вы только показываете свою незрелость и юношеский максимализм. Что бы на уровне разговаривать с человеком, оперируя фактами и весомыми доказательствами, надо знать обсуждаемый предмет так же как и этот человек. Сомневаюсь что вы осилили первые несколько роликов. Если же вам не нравится сама идея или ее оформление ("русский" " компьютер"), то этим вы доказываете только свою несостоятельность как серьезный собеседник. Лично я не изучил деши, и поэтому обсуждать или тем более критиковать их я не собираюсь, однако я вижу, что люди бьющие себя пяткой в грудь, защищающие "честь и достоинство" КПЕ и этого форума, не обладают даже основами концептуальной логики. И вот как раз это напрягает. Вы как маленькие противные собачки, лаете на велосипед, на колесо машины, на проходящих людей. Видимо вы считаете что право на исключительность принадлежит только вам, я вас заверяю, это не так. Всегда в этом мире найдется человек, который даст вам фору в любой области, в которой вы считаете себя исключительными. Я не смотрел дешиграммы, но просто по тому как Роберт защищает свою идею,(корректно, аргументированно, вежливо) он мне более симпатичен. уж не знаю что он там изобрел, но как человек он намного лучше вас. Дам вам совет, если вам дешиграммы не нравятся, то просто игнорируйте их, тогда есть шанс, что ажиотаж к ним утихнет. Удачи амигос.

[Захаров Аркадий Аркадьеви]

Меня конечно поражает. Вроде бы умные люди (в основном), читали концепцию (большая часть), а ведут себя как школота. Оставьте вы в покое Роберта с его дешами, уже в глазах рябит от всех этих деш. Выложил он потихоньку ролики и пущай себе, не трогай не завоняет. Вы же со своими постами только раскручиваете все это. Человек пытается по своему сделать что то хорошее, ну и бог с ним. Вы то будьте умнее. Раньше был форум с интересными постами, теперь либо млять зерги которые могут затролить все что угодно, либо деши. Имхо, если человек действительно изобрел полезную вещь, то она найдет своего потребителя, а бодаться на весь форум, только воду мутить. Своими наездами на Роберта, вы только показываете свою незрелость и юношеский максимализм. Что бы на уровне разговаривать с человеком, оперируя фактами и весомыми доказательствами, надо знать обсуждаемый предмет так же как и этот человек. Сомневаюсь что вы осилили первые несколько роликов. Если же вам не нравится сама идея или ее оформление ("русский" " компьютер"), то этим вы доказываете только свою несостоятельность как серьезный собеседник. Лично я не изучил деши, и поэтому обсуждать или тем более критиковать их я не собираюсь, однако я вижу, что люди бьющие себя пяткой в грудь, защищающие "честь и достоинство" КПЕ и этого форума, не обладают даже основами концептуальной логики. И вот как раз это напрягает. Вы как маленькие противные собачки, лаете на велосипед, на колесо машины, на проходящих людей. Видимо вы считаете что право на исключительность принадлежит только вам, я вас заверяю, это не так. Всегда в этом мире найдется человек, который даст вам фору в любой области, в которой вы считаете себя исключительными. Я не смотрел дешиграммы, но просто по тому как Роберт защищает свою идею,(корректно, аргументированно, вежливо) он мне более симпатичен. уж не знаю что он там изобрел, но как человек он намного лучше вас. Дам вам совет, если вам дешиграммы не нравятся, то просто игнорируйте их, тогда есть шанс, что ажиотаж к ним утихнет. Удачи амигос.
А Вы молодец! Один из трезвомыслящих людей.
Я дештехнологию применял и применили уже наши преподаватели и студенты. Эффект огромный.
Разглагольствования многих на данном форуме похожи на некоторые политические кампании, которые проходили под лозунгом:"Я эту книгу не читал, но свое мнение имею".
Это было с романами Солженициным, Пастернака, Зиновьева и многих других. Обычно выбирали несколько доярок и просили выступить с протестом против этих товарищей. Здешние "доярки" не очень далеко ушли, хлотя некоторые из низ имеют даже десятилетку!
http://forum.kpe.ru/images/smilies/sm184.gif

[Захаров Аркадий Аркадьеви]

Как студенты и преподаватели МИФИ применяют дешграммную технологию в учебном процессе?
Бинардик - это же детская игра.
Смотрите материалы конференции . Стр.156-166 http://www.oti.ru/institute/science/DaysOfScience2012/Tom2.pdf