PDA

Просмотр полной версии : Обсуждаем МММ-лохотрон


Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9

Скорпион
05.07.2012, 17:17
Может. Не печатать, так рисовать, как ФРС. Зачем пользоваться промежуточными долларами, рублями и еврами, когда у людей есть мавро? За них можно покупать и продавать.
Магазины для участников МММ пока только открываются, это вопрос времени.


Где я могу купить товар за Мавро подскажите?


Ещё как производит. Производит участников, удовлетворивших первые ступени пирамиды Маслоу - физиологические потребности, потребности безопасности. А дальше развитие. Это для властей не выгодно, если народ удовлетворит первичные потребности и начнёт удовлетворять остальные, думать головой. Таким народом невозможно управлять. В МММ наоборот нужны здоровые на голову люди, способные адекватно оценить ситуацию. И чем больше их будет, тем лучше. А их будет больше, так как в МММ людям платят, и платят хорошо. Почему наше государство, извините, просрало столько умов, которые просто уехали на запад, развивать их технологии и поднимать их экономику? Да потому что платить этим людям не хотели. А америка платит. Платит за мозги, покупая их у россии и других стран, которые сами не хотят развиваться.


Вы не поняли вопрос. Какой товар или услуги производит МММ?

Виктор66
05.07.2012, 18:15
Как только лишатся, так сразу посмотрим.



Как такой анекдот еще есть, чукча сидит на дереве и пилит под собой ветку, мимо мужик идет, говорит, ты зачем пилишь, ветка ведь обломится, и ты упадещь. Ну, чукча умный, мужика сразу послал подальше, опять сидит пилит, ветка обломилась, он упал. Встал, посмотрел вслед мужику, говорит "ОДнако, колдун".

Это я намекаю на то, что не надо чукче ничего объяснять, бесполезно

НАНОТЕХНИК
05.07.2012, 19:56
Ну, раз уж вы живёте всё ещё детскими сказками, в которых богач обязательно злой и страшный, а бедняк добрый и сильный, то ваше дело.

Точно, ведь этож программирование на бедность с детских лет, у подовляющего большинства населения сформирован такой стереотип, богатый значит плохой, а плохим быть ни кто не хочет, значит и богатым мало кто становится.

НАНОТЕХНИК
05.07.2012, 20:01
Это я намекаю на то, что не надо чукче ничего объяснять, бесполезно

Так и не объясняйте, что время зря тратить, как там у одного еврея в песне поётся:

Теперь дозвольте пару слов без протокола.
Чему нас учит, так сказать, семья и школа?
Что жизнь сама таких накажет строго.
Тут мы согласны. Скажи, Серёга!

Siavich
05.07.2012, 20:35
Точно, ведь этож программирование на бедность с детских лет, у подовляющего большинства населения сформирован такой стереотип, богатый значит плохой, а плохим быть ни кто не хочет, значит и богатым мало кто становится.

А вот над тем, что написано выше, - стоит задуматься. ) Концептуалы, что скажете?

НАНОТЕХНИК
05.07.2012, 21:48
Вот статейка интересная, можно глянуть:



http://drumir.ru/2010/09/28/kak-poluchat-to-chto-hochetsya-emotsii/

Masilla
06.07.2012, 08:12
:sm226:
Если есть вопросы - спрашивайте, отвечу. А так, вон, тут некоторые знакомые слова в тексте видят, и всё им сразу понятно.
Ваши же слова, заметьте...
А вопрос уже был задан и не один раз, только Вы его упорно не замечаете и не отвечаете. Ибо ответ печален для МММ (точнее для любых пирамидальных систем, а еще точнее - для систем с положительной обратной связью)

Сообщение от Скорпион
Вы не поняли вопрос. Какой товар или услуги производит МММ?
Уважаемый Скорпион - Вам уже пора к своему вопросу прикладывать ссылку на ветку этого же форума о психотроцкизме. Там как раз сейчас симптомы обсуждаются. О вопросах и ожидании на них ответов.:sm226: Понимаю, что в этой ветке другой случай, но похож однако...

Пермский котяра
07.07.2012, 06:53
вроде серьёзный форум, а столько внимания МММ

если человека совершенно не интересует гомосексуальная (МММ), скажем, тематика, то он к ней эмоционально равнодушен. Не за и не против. Протест может вызвать только нечто, находящееся ВНУТРИ. Если некто нетрадиционной ориентации предлагает вам потрогать его за попу (вступить в МММ), а вам просто неохота, неинтересно, то можно всего лишь вежливо (или не очень) отказаться. А вот если он подлым образом вызывает у вас такое гадкое желание, то тут уже хочется набить морду...
:sm33:

Siavich
07.07.2012, 18:07
Слушайте, у меня такая мысль появилась. Ведь получается, что "МММ" это оружие наших врагов. И я на сколько знаю, - врага нужно бить его же оружием. То есть, - если Мавроди не врёт, рассказывая, что такое "МММ", то получается, что все кто в "МММ", дерутся с нашими врагами уже по полной программе.
Что вы на счёт этого скажете? Есть ли у кого какие мысли?

Пермский котяра
07.07.2012, 18:44
Слушайте, у меня такая мысль появилась. Ведь получается, что "МММ" это оружие наших врагов. И я на сколько знаю, - врага нужно бить его же оружием. То есть, - если Мавроди не врёт, рассказывая, что такое "МММ", то получается, что все кто в "МММ", дерутся с нашими врагами уже по полной программе.
Что вы на счёт этого скажете? Есть ли у кого какие мысли?

1. Врага не нужно бить, тем более его оружием, которым он владеет лучше вас всегда, иначе бы он взял другое, врагов нужно уничтожать.
2. в "ммм" дерутца, копюрами, в очереди - в психушку однозначно
3. про полную программу - юношеский максимализм

единица, дневник, и родителей в школу.
иногда лутше молчать, чем писать.

Гагарина те запустили, а нынешние предали все, что могли.
Вообще ох.....ю со своих современников. Полные, законченные прогибушники. Они последовательно предали сначала Сталина, потом своих дедов, давших про*****ся самому сильному наглецу столетия. Потом они предали отцов, оставивших им Союз. Союз у них без боя(!) и бесплатно(!) с****ила горсточка проходимцев, которые сами никто и звать никак. Потом они безропотно позволили вытащить из страны все более-менее ценное. Не забыли кинуть людей, которые защищали их задницы в ПМР, Таджикистане и Чечне. Сейчас они радостно предают своих детей, уча их с малолетства быть ответственными и позитивными, ориентироваться на результат, повышать свою рыночную стоимость в МММ и не забывать требовать скидку

Все, АБСОЛЮТНО все, что нам дуют в уши на данный момент - лажа. Лажа все, и особенно "общеизвестные истины". Вам говорят, что "небо синее" - так это ****еж. Нет никакого неба, есть только метеоусловия - и они сейчас очень здорово подходят для ракетно-бомбовых ударов. Причем не для всяких, а для превентивных и "разоружающих". И воде не мокрая - это тоже пизжеж. Просто она имеет свойство смачивать корпуса подлодок, именно тех, ракеты которых целятся в твой дом. Даже дважды два сейчас нихуя не четыре. Спросите - а сколько? А сколько надо Родине, вот столько и будет. Выползем из-под пресса, тогда ..й с ним, пусть будет четыре. А пока на..й всех умников, особенно чужих - но почему-то дохуя знающих про нашу пользу. В основном - где она приныкана и как ее скрысить. Ну, и как развести русского на признание объективности такого хода вещей. Что его вроде как закономерно наклоняют, а не по беспределу.
Все ихние объективные разводки только кажутся чем-то логичным. На самом деле это ТАКАЯ вата, что проще ****ть, чем понять - как на такие прогоны (например МММ) может повестись человек, способный сдерживать слюну больше пяти минут кряду.
Вот заставьте любого носителя либертарианских мифологем растолковать нормальному человеку концепцию права - ить без мягкого знака ****ется, точно так же обломается и с деньгами, и с бабскими равноправиями, и с гуманизмами - нихуя из "краеугольных камней" блядства не обоснует, ни одного.
А ведь именно на всем этом типа безобидном порожняке растут такие жырные последствия, как бомбы и крылатые ракеты, из прав пидарасов они вырастают - и падают на не спешащих прогнуться. Лохам при этом уже совершенно откровенно рассказывают всяких занимательных истории про сокрушение тиранов и освобождение страждущих.

НАНОТЕХНИК
07.07.2012, 18:56
иногда лутше молчать, чем писать.

или борщевик рубить?

Пермский котяра
07.07.2012, 19:05
или борщевик рубить?
борщевик я срубил до цветения, а на форуме не успел. Вместо помощи - подкалывают.

НАНОТЕХНИК
07.07.2012, 19:09
1. Врага не нужно бить, тем более его оружием, которым он владеет лучше вас всегда, иначе бы он взял другое, врагов нужно уничтожать.


43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

Пермский котяра
07.07.2012, 19:11
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,
я уже давно "по складам" не читаю.
живу в ладу, а не по книжному, как вы советуете.

НАНОТЕХНИК
07.07.2012, 19:16
начинать ни когда не поздно

Пермский котяра
07.07.2012, 19:27
начинать ни когда не поздно
третий на форуме из бригады
видимо старшой - дольше держитца
"автомат" в сторону поставьте

цитирую еще раз
я уже давно "по складам" не читаю.
вы же пишете подразумевая вновь (первый раз в смысле)
или мне опустица до вашего логического уровня?

для остальных поясняю:
раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.

администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

Siavich
07.07.2012, 20:09
третий на форуме из бригады
видимо старшой - дольше держитца
"автомат" в сторону поставьте

цитирую еще раз

вы же пишете подразумевая вновь (первый раз в смысле)
или мне опустица до вашего логического уровня?

для остальных поясняю:
раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.

администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

Слышь Котяра, а библейщина вставленная, как аргументы в статью (http://www.kpe.ru/regiony/uralskii-federalnyi-okrug/sverdlovskaya-oblast/3268-mmm-school-beginners-cheaters) которую мне порекомендовали "как с позиции КОБ". Как влияет на неокрепшие. Я уже который раз здесь это говорю. Тоже блин "учитель великий". Я слежу за этой веткой давно, и жду, - когда же администратор вмешается? Но видать ему самому интересно.
И добавлю,- таких учителей как ты, лучше бы здесь не было, а то из-за тебя не то что писать, так даже на этот форум заглядывать перехотелось.

Пермский котяра
07.07.2012, 22:53
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

Идея смиренного Мессии, учащего “любите врагов своих”, Мессии-страдальца, презренного и не принятого людьми, не существовала вовсе, она была бы отвергнута, как абсурд

христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.

НАНОТЕХНИК
08.07.2012, 16:40
третий на форуме из бригады
видимо старшой - дольше держитца

ага, бригадир скажите.


"автомат" в сторону поставьте

цитирую еще раз

вы же пишете подразумевая вновь (первый раз в смысле)
или мне опустица до вашего логического уровня?

не опуститься, но подняться на высший уровень понимания.

для остальных поясняю:
раздутая ветка "МММ" превратилась в рекламу этой конторы и подерживаетца борцунами с подписями в профайле.

администратору форума советую эту ветку закрыть, обсуждение "ммм" на форуме объвить нежелательным, т.к. тлетворно влияет на неокрепшие.

ярый противник-самый лучший сторонник.

НАНОТЕХНИК
08.07.2012, 16:42
христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.

вам жалко что ли? почему бы не пожертвовать собой, ради счастья других?

Пермский котяра
10.07.2012, 07:26
вам жалко что ли? почему бы не пожертвовать собой, ради счастья других?
вы отрицаете наличие у меня души?
или укоряете нежеланием пожертвовать своим сознанием/душой (при её наличии) ради другой души/сознания? А если эти души - часть целого. А не схлопнется ли Единая души пожрав саму себя?. А если схлопнетца - не вы ли подначивали её к этому? вы точно уверены, что состоите в эгрегоре КОБ?
Душа — то, что стоит за понятием «Я», частица Мироздания; связанная с Богом суть человека как наместника Бога на Земле. Временно пребывает в теле человека как в носителе духа и обеспечивает смысл его бытия как единства процессов развития души и саморазвития самого Бога через совершенствование совокупности душ человеческих.
Предлагаете ли вы мне выйти из одного эгрегора и войти в ваш через перевоплощение?
На основе биополевой общности всего в биосфере, люди в их совокупности порождают коллективную психику. Это было известно всегда, но в разные исторические эпохи по-разному выражалось в словах: дух народа, дух эпохи, ноосфера, эгрегоры, соборности и т.п.
Коллективные психики, порождаемые разными социальными группами, в латиноязычной терминологии издавна называются «эгрегорами». В латиноязычной терминологии сложилась смысловая пара: «индивид» (что означает «неделимый»), и «эгрегор» (какое слово отсутствует в толковых словарях с негласным грифом «для толпы», но, как можно догадаться, является однокоренным со словом «агрегат», означающим соединение некоторого множества узлов в одно функционально своеобразное устройство). Русскоязычным аналогом «эгрегора» является «соборность», включающая в себя более чем одну личность, в каком слове аспект «неделимости» явно не осмысляется, но подразумевается.
Почему вы считаете, что я нахожусь в чуждом вам эгрегоре?
Убийство
(юрид.) - причинение смерти другому человеку. Как посягательство на высшее и самое реальное благо человека - на его жизнь - У. известно всем уголовным кодексам с древнейших времен. Основные его признаки и главные условия наказуемости в современной доктрине и в положительном законодательстве европейских государств не вызывают существенного различия взглядов, но характеристика отдельных видов представляется далеко не одинаковой. Объект У. - жизнь другого человека. Отсюда следует, что самоубийство (см.) разновидности его не составляет: такою разновидностью может быть лишь участие в самоубийстве путем подговора или пособничества. По ст. 1475 Улож. о наказ. "кто склонит другого к самоубийству, или же через доставление средств к тому, или иным каким-либо образом, будет участвовать в совершении им сего преступления, тот подвергается наказанию, как за пособничество в предумышленном У."

Zevs
10.07.2012, 11:12
Идея смиренного Мессии, учащего “любите врагов своих”, Мессии-страдальца, презренного и не принятого людьми, не существовала вовсе, она была бы отвергнута, как абсурд

христианский стереотип «и кто захочет … взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; … любите врагов ваших… и молитесь за обижающих вас и гонящих вас» оказывается в подчинении у иудейского стереотипа, дающего иудею права обладать как собственностью всеми неиудеями вместе с их имуществом.
Вы тут неправы ибо понимаете эти наставления лишь на низших чакрах, когда они давались с высших.

Любить врагов призывают на 6-7 чакре, а ни в коем случае ни на 4. Тут молится за врагов - это желать чтоб они исправились и осознали истину. Это желание им счастья и душевного спокойствия... вам что жалко, если они его всё же обретут? Ведь тогда они перестанут быть вашими врагами ибо люди враждуют чаще всего по глупости. И гонят/обижают лишь от мысли, что будь ты а не они сильнее, то будишь гнать/обижать уже ты... Если же ты в подсознание откажешься от этого (а чаще всего это сидит там очень крепко), то и они чаще всего отказываются от гонений на вас...

Если нищий по нужде своей украл у вас и вы видите что не со зла, а лишь из-за того что одеть ему нечего, то вы можете пожертвовать ему одежду, дабы он (а) начал бы путь к свету (б) ни ограбил бы другого ради того что ты ему дал добровольно... естественно это применимо ТОЛЬКО сильно нуждающимся и раскаявшимся...

И это ни в коем разе не даёт права обладать чем-то.
Ибо обладание лишь на низших чакрак, а эта информация рассчитана на высшие где ни какого единоличного обладания дефицитом нет. Там отдавая ты ни чего по сути не теряешь, а порой даже получаешь... это сфера не столько материи сколько информации (и меры).

На низших чакрах с корыстолюбцами Иисус очень даже лихо разобрался кнутом, не отдавая им последнюю рубашку... в это же время на верхних желая им счастья и прозрения в истине...

Вот такой как бы двоякий подход, который далеко не все способны понять верно... ну да качайте верхние чакры и поймёте... а с низших чакр действительно не совсем то может показаться, ну да говорилось то другое...

PS: Что же МММ, то можно того же мавроди по 3-4 не любить за то что он лишил денег и на 6-7 любить за то что он добавил ума...
При том второе для тех кто вляпался в МММ для жизни гораздо важнее чем первое... ибо раз отдали значит есть лишние первое и совсем нет второго...

Zevs
10.07.2012, 11:24
вам жалко что ли? почему бы не пожертвовать собой, ради счастья других?
вы отрицаете наличие у меня души?
или укоряете нежеланием пожертвовать своим сознанием/душой (при её наличии) ради другой души/сознания? А если эти души - часть целого. А не схлопнется ли Единая души пожрав саму себя?. А если схлопнетца - не вы ли подначивали её к этому? вы точно уверены, что состоите в эгрегоре КОБ?
Я не знаю чем предлагал жертвовать автор, то в исходных трактовках именно собой жертвовать и не надо. Жертвовать стоит порой излишним имуществом и излишними амбициями (излишними для счастья и спокойствия души). Ибо в противном случае ты как раз жертвуешь своей душой и ей счастьем в угоду амбициями и прочим излишествам... так что не всё так уж однозначно...

Пермский котяра
10.07.2012, 13:07
Любить врагов призывают на 6-7 чакре, а ни в коем случае ни на 4.
тут я с вами целиком согласен и этот "вопрос" для меня собственно "решен".

конкретно я давал сноску
07.07.2012 21:27
или мне опустица до вашего логического уровня?
и общался уже на указанном вами уровне

НАНОТЕХНИК
10.07.2012, 14:57
вы отрицаете наличие у меня души?
или укоряете нежеланием пожертвовать своим сознанием/душой (при её наличии) ради другой души/сознания? А если эти души - часть целого. А не схлопнется ли Единая души пожрав саму себя?. А если схлопнетца - не вы ли подначивали её к этому? вы точно уверены, что состоите в эгрегоре КОБ?

Предлагаете ли вы мне выйти из одного эгрегора и войти в ваш через перевоплощение?

Почему вы считаете, что я нахожусь в чуждом вам эгрегоре?


Отсутствие души у человека сомнительно, а вот наличие веры в эгрегоры, чакры, и т.д. указывает на отсутствие у человека понимания принципов мироустройства.
Много существует на планете организаций и отдельных личностей, которые морочат головы людям в вопросах веры, религии, духовного мира, и прочего, разногласий между ними пруд пруди, каждый из них доказывает своё, однако в вопросе безсмертия души они почемуто сходятся в едином мнении, посему предположу, что ваше предположение о возможном "схлоповании" единой души указывает на низкий уровень миропонимания, также на нежелание и следовательно на невозможность поднятся на более высокий уровень.