Заступник или хорошая мина при плохой игре?

[Antanas Rudas]

Киссинджер объяснил позицию Путина (http://www.dni.ru/polit/2012/3/12/229173.html)

Глава правительства России Владимир Путин встретился с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером. (http://vz.ru/news/2012/1/20/555235.html)

Если расматривать тенденции в макро, а не микро маштабах, то что сегодня в России может не устраивать "мировое правительство"?

Если рассматривать вопросы кратко по следующим пунктам:

Экономика (пром./сел. хоз./добыча пол. ископ.)
Наука
Образование
Здравоохранение
Оборона
Правовая система
Внешняя политика
Социальная политика

Пополните список если что забыл.

Желательно не разводя большой демагогии, короткими высказываниями указать свой взгляд на тенденции в тех или инных вопросах.

[Антивирус]

Экономика - почти устраивает, если где-то не так, то применяются корретировки.
Наука - Не устраивает, точнее не устраивало, но вектор движения корректируется что бы устраивало.
Образование - не устраивает, даже вектор не устраивал, поэтому введены дополнительные меры, такие как реформа образования, ЕГЭ.
Здравоохранение - полностью устраивает.
Оборона - до сих пор не устраивает, постоянно какие-то подвижки в этом направлении, реформы, безсмысленные с точки зрения безопасности. Даже назначение Сердюкова пока не спасает ситуацию. Очевидно большим минусом здесь является ядерный арсенал до сих пор боеспособный.
Правовая система - устраивает, практически все готово.
Внешняя политика - устраивает, иначе и не могло быть.
Социальная политика - устраивает.