Шмаков Павел
04.03.2012, 09:46
Посмотрел лекцию "Происхождение и сущность христианства". Очень интересно. В связи с чем несколько вопросов?
1) С одной стороны Петров в своих лекциях говорил о Моисее, как об "экскурсоводе", т.е. агенте египетского жречества. А в данной лекции Моисей вроде как и "хороший".
Предполагаю, что оба варианта имеют право на жизнь, но какой из них ближе к истине по вашему мнению.
2) Согласно Корану, Господь сказал Моисею, мол ты сделал все, что мог. Этот народ не исправить. Я сохраню тебя и брата твоего. А с иудеями, будь что будет. Как вообще может истинный патриот оставить свой народ? Это глупо, такой человек должен идти до конца в любых условиях.
Возможно ли повторение подобного сценария, в виде: Госдеп сказал Горбачеву: "Михал Сергеич, ты сделал все, что мог, но народ у тебя ленивое тупое быдло. Я спасу тебя и Раису Максимовну, а с быдлом будь, что будет".
Первый и второй вопрос связаны между собой, лучшим ответом, будет один ответ сразу на оба.
1) С одной стороны Петров в своих лекциях говорил о Моисее, как об "экскурсоводе", т.е. агенте египетского жречества. А в данной лекции Моисей вроде как и "хороший".
Предполагаю, что оба варианта имеют право на жизнь, но какой из них ближе к истине по вашему мнению.
2) Согласно Корану, Господь сказал Моисею, мол ты сделал все, что мог. Этот народ не исправить. Я сохраню тебя и брата твоего. А с иудеями, будь что будет. Как вообще может истинный патриот оставить свой народ? Это глупо, такой человек должен идти до конца в любых условиях.
Возможно ли повторение подобного сценария, в виде: Госдеп сказал Горбачеву: "Михал Сергеич, ты сделал все, что мог, но народ у тебя ленивое тупое быдло. Я спасу тебя и Раису Максимовну, а с быдлом будь, что будет".
Первый и второй вопрос связаны между собой, лучшим ответом, будет один ответ сразу на оба.