Флуд из ветки "Оппозиция спалилась"

[vanapupkin]

А что они еще должны уметь?
<содержательную часть ответа см. в искодной ветке>

И еще.
Скорпион Вы видать очень любите задавать людям наводящие вопросы ,дабы показать якобы их глупость и свою умность?
Вы бы лучше ответили как так получается ,что Вы в партии не состоите но ценные указания получаете?кто придумал обзывать людей всепропалищиками?И даже если люди дествительно чего то не понимают,стоит ли человеку каторый стремится к человеческому типу психики,так называть людей,они же к примеру Вас фанатичным сектантом не называют.И еще Вы случайно вместе с ЦУ, материальное вознаграждение не получаете?Ну так между прочим.

[Александр Шаталов]

..
Скорпион Вы видать очень любите задавать людям наводящие вопросы ,дабы показать якобы их глупость и свою умность?..Это называется провокационными вопросами, по сути - подогревание конфликтной атмосферы.

[Скорпион]

<содержательную часть поста см. в искодной ветке>


И еще.
Скорпион Вы видать очень любите задавать людям наводящие вопросы ,дабы показать якобы их глупость и свою умность?
Вы бы лучше ответили как так получается ,что Вы в партии не состоите но ценные указания получаете?кто придумал обзывать людей всепропалищиками?И даже если люди дествительно чего то не понимают,стоит ли человеку каторый стремится к человеческому типу психики,так называть людей,они же к примеру Вас фанатичным сектантом не называют.И еще Вы случайно вместе с ЦУ, материальное вознаграждение не получаете?Ну так между прочим.

Я люблю задавать людям вопросы потому что люблю получать ответы в которых будет новая для меня информация.

В партии я не состою и указания ни от кого не получаю. Просто вы задали глупый вопрос, а я дал вам на него такой же глупый ответ. Я не знаю кто придумал называть всепропальщиков всепропальщиками. Лично я в первый раз услышал это выражение от Старикова Н.В. Материальное вознаграждение я к сожалению не получаю.

[vanapupkin]

Это называется провокационными вопросами, по сути - подогревание конфликтной атмосферы.
Да согласен,я против конфликтных ситуаций.

[Генн]

Скорпион Вы видать очень любите задавать людям наводящие вопросы ,дабы показать якобы их глупость и свою умность?
Наводящие вопросы не только для этого придуманы. То есть, их можно задавать (воспринимать) по-разному.

[vanapupkin]

<содержательную часть поста см. в исходной ветке>

Я люблю задавать людям вопросы потому что люблю получать ответы в которых будет новая для меня информация.
Добавлю,имхо вы новую информацию получаете,но всеравно остаетесь при своем.Необижайтесь:sm227:

В партии я не состою и указания ни от кого не получаю.
Странно ,в ветки про армию Вы писали что в партии не состоите,но ЦУ получаете.Теперь говорите обраное.Ну да ладно:sm227:
Просто вы задали глупый вопрос, а я дал вам на него такой же глупый ответ.
Я задал навадящий вопрос,думал Вы на него ответили откровенно.
Когда люди задают глупые вопросы типо Путин-враг итд,Вы же глупо на них не отвечаете.

Я не знаю кто придумал называть всепропальщиков всепропальщиками. Лично я в первый раз услышал это выражение от Старикова Н.В.
Видать дурной пример заразителен.
Материальное вознаграждение я к сожалению не получаю.
А хотелось бы?

[vanapupkin]

Наводящие вопросы не только для этого придуманы. То есть, их можно задавать (воспринимать) по-разному.
Генн так как Вы задаете наводящие вопросы ,то это:sm250: у вас только можно поучится ,в хорошем смысле этого слова.

[Белореченск]

Ваня Пупкин, напрасно сотрясаешь воздух.
Я уже как то приводил пример, если П и М ворвутся в детский сад, изнасилуют и убъют воспитателей и детей [1], завтра же Стариков выпустит аналитику, где аргументированно докажет, что во всём виноваты кто ??!!..... Правильно, англосаксы мать их ети!
Ну а между Стариковым и тутошними путинопочитателями можно смело знак равенства ставить.
Это вопрос веры, никакие аргументы и доводы человека не прошибут! [2]
(подразумевается что человек верит искренне, если он на работе тогда вообще шансов нет)



-------------------------
[1] Чем "хороши" такие методы качать эмоции?
Автор поста прекрасно понимает, что ничего подобного ни Путин, ни Медведев никогда не сделают -
а значит опровергнуть это "тезис" предъявив реакцию Старикова на эту гипотетическую ситуацию никто не сможет.
При этом нас, не акцентируя на этом внимания, "приучают" видеть фамилии Путина и Медведева в негативном "контексте".
[2] Это ваш автопортрет?
Админ

[Скорпион]

Добавлю,имхо вы новую информацию получаете,но всеравно остаетесь при своем.Необижайтесь:sm227:


Примеры привести можете?


А хотелось бы?

Да.

[vanapupkin]

Примеры привести можете?
А что есть смысл?
Помоемому я с вами не первый день общаюсь.
Спорпион откройте к примеру ветку про армию и почитайте.
ИМХО понял вашу тактику ,когда вам задают неудобные вопросы,вы их в сторону и на вопрос отвечаете вопросом:sm250:
Имхо -по моему скромному мнению,ни кому не навязываю.
Да.
Странно както у Вас получается в партии вы не состоите ,ЦУ то получаете ,то не получаете ,но сожалеете что вам не платят денег.
Тогда спрашивается, а за что вам платить,и вообще чего вы сожалеете ,если вы в партии не состоие и ЦУ не получаете,а пишите то что считаете нужным ,и то что проверенно вами.
Следовательно,если вы хотите денег то значит есть за что их хотеть .Отробатываете ЦУ? Как это понять?
Тем боее чего хотеть денег,если в КПЕ нет оплачиваемых должностей.
Я думал что вы тут от души пишите,так как считаете нужным,а оказывается что вы денег хотите:sm228:
Я к примеру уже более сотни дисков раздал,так с людьми разговариваю,и денег за это не хочу ,даже мыслей таких нет.Люди предлагали деньги за диски,но я отказывался,т.к искрене верил ,что делаю нравственное дело.Теперь смоторю на все это дело и просто в ужасе.Ну ни че:sm227:

Скорпион я тут не для того чтобы создовать конфликтные ситуации ,т.к много людей читает это,но Вы сами создаете почву под такие ситуации.

[Александр Шаталов]

..
Скорпион я тут не для того чтобы создовать конфликтные ситуации ,т.к много людей читает это,но Вы сами создаете почву под такие ситуации.А это они так форум "разогревают.:sm249:

[Скорпион]

А что есть смысл?
Помоемому я с вами не первый день общаюсь.
Спорпион откройте к примеру ветку про армию и почитайте.
ИМХО понял вашу тактику ,когда вам задают неудобные вопросы,вы их в сторону и на вопрос отвечаете вопросом:sm250:
Имхо -по моему скромному мнению,ни кому не навязываю.


Очень жаль что не можете.


Скорпион я тут не для того чтобы создовать конфликтные ситуации ,т.к много людей читает это,но Вы сами создаете почву под такие ситуации.

Это называется провокационными вопросами, по сути - подогревание конфликтной атмосферы.


А это называется конфликтогеном, то есть провокацией на конфликт. Я в этих эмоциях потребности не испытываю. :sm112:

Вы утверждаете что вовсе не конфликтные ребята но я привык судить о людях по поступкам, а не по словам. А ваши слова не сходятся с делами. На деле ваше общение в темах где есть мои посты сводится к: необоснованному обвинению меня в неуважении -> попытка перевода дискуссии с обсуждаемой темы на обсуждение моей личности и моего поведения. Это не провоцирование конфликта? Может вы проявите уважение к участникам форума и создадите тему, в которой будете обличать мое негодное поведение?


Странно както у Вас получается в партии вы не состоите ,ЦУ то получаете ,то не получаете ,но сожалеете что вам не платят денег.
Тогда спрашивается, а за что вам платить,и вообще чего вы сожалеете ,если вы в партии не состоие и ЦУ не получаете,а пишите то что считаете нужным ,и то что проверенно вами.
Следовательно,если вы хотите денег то значит есть за что их хотеть .Отробатываете ЦУ? Как это понять?
Тем боее чего хотеть денег,если в КПЕ нет оплачиваемых должностей.
Я думал что вы тут от души пишите,так как считаете нужным,а оказывается что вы денег хотите:sm228:
Я к примеру уже более сотни дисков раздал,так с людьми разговариваю,и денег за это не хочу ,даже мыслей таких нет.Люди предлагали деньги за диски,но я отказывался,т.к искрене верил ,что делаю нравственное дело.Теперь смоторю на все это дело и просто в ужасе.Ну ни че:sm227:


Я на самом деле тот еще злодей.

[vanapupkin]

Очень жаль что не можете.
ИМХО
для человека, который знает КОБ и который реализует идеалы КОБ в жизни, не может быть всепропальщиков
Но вы остаетесь на своем.
Вы утверждаете что вовсе не конфликтные ребята но я привык судить о людях по поступкам, а не по словам. А ваши слова не сходятся с делами. На деле ваше общение в темах где есть мои посты сводится к: необоснованному обвинению меня в неуважении -> попытка перевода дискуссии с обсуждаемой темы на обсуждение моей личности и моего поведения. Это не провоцирование конфликта? Может вы проявите уважение к участникам форума и создадите тему, в которой будете обличать мое негодное поведение?
Зачем Вы нас вместе смешиваете?
Если бы Александр Шаталов говорил что идеи коб ему близки,то у меня к нему было бы очень много вопросов.
Скорпион вообще вы правы ,не хорошо когда обсуждение темы сводится на обсуждение личности,но создавать почву под это дело тоже не хорошо.Я думаю мы вместе исправимся:sm227:
Я на самом деле тот еще злодей.
:sm226:
Просто из набора сообщений что вы писали ,ветекло то что написал я.

ИМХО Я не думаю что Вы злодей,у злодея не может быть столько терпения сколько у Вас.:sm227:

[Александр Шаталов]

На деле ваше общение в темах где есть мои посты сводится к: необоснованному обвинению меня в неуважении -> попытка перевода дискуссии с обсуждаемой темы на обсуждение моей личности и моего поведения. Это не провоцирование конфликта? Отнюдь. Не обвинение - защитная реакция на ваш нонконформизм.


Если бы Александр Шаталов говорил что идеи коб ему близки,то у меня к нему было бы очень много вопросов.
А мне идеи КОБ близки. Почему вы решили иначе? По причине моего несогласия с некоторыми постулатами? Программа КПЕ - так практически полностью соответствует моему мировоззрению. Иначе меня здесь и не было бы.
Так что жду вопросов. :sm67:

[Скорпион]

Просто из набора сообщений что вы писали ,ветекло то что написал я.


Скорее это вытекло из ваших фантазий.

Отнюдь. Не обвинение - защитная реакция на ваш нонконформизм.


Если вы не заметили тут 99% таких нонкорформистов, да и форум у нас нонконформический. :sm226:

[vanapupkin]

А мне идеи КОБ близки. Почему вы решили иначе?
ИМХО ,думаю ,что возожно, они вам близки,но не в той мере.

[vanapupkin]

Скорее это вытекло из ваших фантазий.
Опять грубите,а потом обвиняте в том что с обсуждением темы ,скатываемся на обсуждение личности.

[Александр Шаталов]

ИМХО ,думаю ,что возожно, они вам близки,но не в той мере.То есть должна быть мера близости? По каким критериям? :)

[vanapupkin]

То есть должна быть мера близости? По каким критериям? :)

Я думаю вы сами знаете.:sm227:

[mahina]

Опять грубите,а потом обвиняте в том что с обсуждением темы ,скатываемся на обсуждение личности.
потому что нету конструктивизма, один только я-центризм.
может стоит сначало задуматься над своим поведением а потом над чужим.

[vanapupkin]

потому что нету конструктивизма, один только я-центризм.
может стоит сначало задуматься над своим поведением а потом над чужим.
mahina,скорее всего Вы всей сути дело не знаете,а ярлыки развешиваете.
Очень конструктивно:sm227:
Изночально, вместе со мной,беседа шла в русле темы ветки.Потом пришол человек, каторый систематичеки,за иные мысли , обзывает людей всепрапальшиками,и еще сам написал что это ЦУ.
Сами можете почитать Сообщение 556 я спросил,
Сообщение 558 он ответил
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=761&page=23
И о каком конструктивизме после этого можно говорить.