Почему после смерти Петрова К.П. на сайте КПЕ началась "по тихому" агитация за Путина В.В.?

[Славлад]

Почему после смерти Петрова К.П. на сайте КПЕ началась "по тихому" агитация за Путина В.В.?
Ведь именно Путин, а не Ельцин подвел Россию к краю пропасти?

[Админ]

Историческая справка.

1. К краю пропасти страну подвёл Ельцин.
После "распада" СССР и расстрела в 1993г Верховного Совета РФ (тогда погибло две с половиной тысячи защитников Верховного Совета), была вероятность "распада" и РФ, процесс шёл (точнее, процесс вели) именно в этом направлении.
Этот процесс Путину удалось остановить.

2. НДКБ-КПЕ в целом поддерживало Путина всё время, начиная с президентских выборов 2000г.

При этом мы не были "записными восхвалителями" - мы обращали внимание в т.ч. на недоработки (прежде всего в вопросах подготовки новой кадровой базы и в вопросах оглашения реализуемого Замысла [1]).
Ещё мы всегда обращали внимание на то что Путин и ЕР - далеко не одно и то же [2].

В целом положительная оценка Путина давалась и в ан.записках ВП СССР, и в газетах НДКБ-КПЕ, и на сайте КПЕ, и в видео (см. например "ижевскую обзорку" К.П.Петрова (http://www.vseminfo.ru/video/petrov/petrovkp-v1_2.html), 2004г)

С осени 2006г К.П.Петров стал более критично оценивать деятельность Путина (см. например в ветке "КОБ и КПЕ, часто задаваемые вопросы" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=6021) ответ К.П.Петрова на вопрос о Путине) -
но всегда оговаривался, что возможно есть вещи с которыми вынужден считаться Путин и о которых мы не знаем.

Сейчас мы видим, что действительно имели место принципиальные вещи, в то время прошедшие мимо нашего внимания. В частности, в 2004г Путину удалось вернуть в бюджет России доходы от нашей нефти. (подробнее см. видео "Неизвестный Путин" http://tebe-i-vsem.ru/node/867 )

Сейчас мы видим, что за последние 2-3 года "тихой сапой" (без лишнего шума, дабы "не раздражать" американцев) в основном восстановлен наш военно-промышленный комплекс, началось серьезное переоснащение нашей армии современной техникой, усилен наш ядерный щит.
Одновременно появилось много "точек роста" по восстановлению отечественных промышленности и агропрома, значительно возросла доля отечественного продовольствия (а это продовольственная безопасность).
Одновременно ведется и дает свои результаты интеграционная работа на "пост-советском пространстве": Таможенный союз, Евразийский союз, ОДКБ.
Подробнее обо всём этом - на сайте www.sdelanounas.ru и в ветке нашего форума "Сделано при Путине" (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22069%22)


Анализ ФАКТОВ (что реально сделано для восстановления суверенитета России) - дает нам основание поддержать Путина в президентских выборах-2012.
Официальную позицию КПЕ см. в Обращении Ю.А.Москалева (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/2918-obrashenie-moskaleva)


----------------------
[1] чтобы люди понимали, что происходит, и осознанно принимали решения.
[2] одна из старых статей на эту тему, 2003г: «Партия власти» против Президента Путина (http://old.kpe.ru/press/mera/106/324/)

[Приписной]

Сейчас мы поддерживаем Путина, потому что президентские выборы. Это раз. Во-вторых, есть другие среди кандидатов (если помнить о таком явлении как психо-троцкизм) ? Далее, К.П. Петров не критиковал ВВП в моменты его и участника тандема переизбрания. Действенная критика осуществлялась в другие периоды выборной обострённости. Элементарное позиционирование партии в сезоны , когда полагается это делать в соответствии с политической природой открытости восприятия и власти и народа.
И это только на первый взгляд критика,а на самом это концептуальная информационная накачка и тех и других. Имела место в трудные для партии времена попытка тактически воспользоваться политическими воротами других партий. Управленческий манёвр и не более. Всё делалось в русле распространения КОБ, по предсказуемости правильно, так сказать открыто коль разгерметизация, то и трибуна эффективная по охвату масс. Ну и чем плох результат. Вполне и вполне. Все партии вынужденно надёргали КОБ для себя, но далее популизма им слабо. Скорее создали предпосылки для целостного восприятия КОБ людьми . По-любому интегрировать ( сборку) нам. Сам ВВП ( почитайте его сегодняшнего) вооружился Концепцией. Лексика несколько шокировала либерастов. Уже избавляются от их вербального кода....
Конечно же утрировать достижения нельзя. Мирному принуждению лидеров ещё далеко до завершения. Воздействовать и воздействовать и на низкой частоте и на высокой (в чём Константину Павловичу не было равных). "Они" уже некуда не денутся. Ну и на межпоколенческом переходе наша будет ответственность уровня управления хотя бы Россией. А сейчас надо помочь ВВП завершить короткий оверштаг. И конечно же продолжать мировозренчески консолидироваться и становиться политической силой.
зы Реплика. Константин Павлович терпеливо всё время отвечал на наивный вопрос, дескать почему ВВП не делает то или это - ведь ежу понятно..... - ребята , по мимо всего прочего личностная безопасность. Жена, дочери, по ПФУ ресурс ну и т.д.
Теперь констатируем. От семейного эгрегора отстроился , клан патриотически ориентированный создал и т.д. Добиться результата порой легче , нежели удержать. Поддержим (едросы делают это контрпродуктивно), ибо по преемственности нам( т.е вам молодым) продолжать и через вхождение тихой сапой и через перехват управления затем.

[шаин]

Данный момент это партия ково подержевает?
Есть в партии лидеры ?

[Загул]

Есть в партии лидеры ?
Слушайте (http://kpe-ts.org/82-2012)

[Абориген]

Слушайте (http://kpe-ts.org/82-2012)

Слово самое крепкое ПШИК, если не скрепляется делом. Субъекта реальной Силы и Власти как не было так и нет, все мантры да мантры...


----------------------------------
Напомню что власть - это реализуемая способность управлять.
Говоря о власти и практических делах важно понимать, что когда меняется информационная атмосфера в обществе – люди начинают принимать другие решения, более сообразные жизни.
Какое дело может быть более практическим, чем участие в этой работе?
Админ

[Загул]

Слово самое крепкое ПШИК, если не скрепляется делом. Субъекта реальной Силы и Власти как не было так и нет, все мантры да мантры...


Зри в корень...

[C3P0]

К краю пропасти страну подвёл Ельцин.
И на краю пропасти как эпопея всего безобразия - "Путин"?
"Путать", "запутывать", водить вокруг пальца, обманывать, врать и т.п.
"Ельцин" - ель, семейство хвойных, пришла на улицы и потом в дома вместе с "хрестьйанством".
И ещё "медведев", как "матьрошкин" чтоб казаться более "родным".

была вероятность "распада" и РФ, процесс шёл (точнее, процесс вели) именно в этом направлении.
Этот процесс Путину удалось остановить.
1. Источник не указан 20 месяцев.
"Процесс" идёт наоборот к глобализации: одна планета - одна власть.
Друзья глобализации - враги свободы.

Сейчас мы видим, что действительно имели место принципиальные вещи, в то время прошедшие мимо нашего внимания.
2. Источник не указан 20 месяцев.

В частности, в 2004г Путину удалось вернуть в бюджет России доходы от нашей нефти.
Другими словами "посадить на нефтяную иглу"?

в основном восстановлен наш военно-промышленный комплекс, началось серьезное переоснащение нашей армии современной техникой
3. Источник не указан 20 месяцев.

усилен наш ядерный щит
А он "чо" может быть "усилен"?
Есть договор о нанесении друг другу неприемливого ущерба как сдерживающий
фактор и возможность искуственно снижать ядерный потенциал нападения.

[Генн]

"Путин"?
"Путать", "запутывать", водить вокруг пальца, обманывать, врать и т.п. Путин, путь такой, какой выберешь или кто-то другой выберет.

[Нивинский]

Проблема не в том, что ВВП плохой кандидат, а в том, что он часть мафии единоросов. Если у партии не будет своего президента, то она станет значительно слабее.

По мне так, любой честный и образованный человек сможет править страной эффективней, если он будет свободен в принятии решений.

[Нивинский]

Историческая справка.
Ещё мы всегда обращали внимание на то что Путин и ЕР - далеко не одно и то же [2].

Я соглашусь, что президент и единоросы - это не одно и тоже. Но вместе они составляют единое целое, что мы со скорбью называем нашей властью.

Я также соглашусь с тем, что В.В.П. может и лучший кандидат из тех, кто баллотируется в президенты.

Но тогда возникает вполне резонный вопрос:
Почему наша страна имеет широкий пласт образованных людей, но при этом только один кандидат отвечает требованиям президента, и это именно ВВП? Мол в нем только осталась та сила богатырская, а в других её нет? Я в богоизбранных людей не верю.

Ответ прост:
Наша форма правления диктатура, а диктатор, каким бы он плохим или хорошим не был, олицетворяет несправедливость укладки общества.

Речь Петрова повествует о том, что ВВП борется с командой Ельцина, которая погубила Россию-матушку и строит свою команду.

Но из кого он соберет свою команду, если образование сменяется голой и даже неприкрытой пропагандой, медицина стоит на месте, а общество все сильнее расползается на социальные слои, вместо рационального стремления к равенству?

Вы же, причем, правильно понимаете ситуацию, если бы ВВП реально хотел бы сделать население свободомыслящим, то он бы и к вашей концепции прислушался, и к другим трезвым идеям и движениям. Но вы оправдываете президента тем, что у него связаны руки и берете образовательную миссию на себя, считая свою концепцию достаточно информативной и даже самой полной.

Да, Петров смог донести много умных мыслей и даже описать их красивыми словами, которые хочется повторять. Но когда читаешь то, что пишут его последователи - волосы дыбом встают от метафизики! Где же среди вас ученые умы, что воюют логикой против суеверия? Наверно, они очень устали. Как и сама концепция, которая на деле не сдвинулось и с мертвой точки. Вы её пересказываете друг другу, а дополнить реально нечем и некому, сколько бы людей в нее не вступило. Может проблема в самой концепции?


Моя концепция - "Сумма Технологий" и написал её С. Лем. Чтение этой книги вызывает больше вопросов о мироздании, чем дает конкретных ответов. Поскольку знания о мире в целом очень скудные у человечества, то строить концепцию на готовых ответах - замыкает знание и не дает ему развиваться. Да, и книга не несет никакой политической подоплеки, это научно-популярная литература.

Создается впечатление, что вся концепция КПЕ является отдушиной для определенного слоя населения, дабы распихать все силы оппозиции по несвязанным между собой организациям для дальнейшего поддержания диктатуры. "За что боролись, на то и напоролись".