Просмотр полной версии : Не постигнет ли КОБ та же участь
Сергей Сергеич
07.01.2012, 19:22
Силой воли.
А сила воли это что?
В смысле, сознательный акт или рефлекс?
Сознательный. То есть, разум успевает её включить. Ну, а если не успел, пиши пропал.
Сергей Сергеич
07.01.2012, 20:42
Сознательный. То есть, разум успевает её включить. Ну, а если не успел, пиши пропал.
И чуть ранее:
"...иногда просыпаются инстинкты, я их подавляю, потому что они сильнее разума..."
Выходит не сильнее?
Выходит дело в развитии сознания и его "быстродействии"?
Александр Шаталов
07.01.2012, 21:25
..
Выходит дело в развитии сознания и его "быстродействии"?Я полагаю, что дело в "недолговечности" (скоротечности) эмоций и наличии самого этого осознания. :sm67:
Тут, скорее, конфликтуют два разума, потому что инстинкт написан высшим разумом. Ошибка моего разума заключается в том, что при разговоре я не должен думать о посторонних вещах.
Сергей Сергеич
07.01.2012, 21:46
Я полагаю, что дело в "недолговечности" (скоротечности) эмоций и наличии самого этого осознания. :sm67:
Соглашусь. Эмоции, как правило, скоротечны и недолговечны...:)
Но, сколько натворить могут за свой короткий век...;)
Сергей Сергеич
07.01.2012, 21:47
Тут, скорее, конфликтуют два разума, потому что инстинкт написан высшим разумом. Ошибка моего разума заключается в том, что при разговоре я не должен думать о посторонних вещах.
"Высший разум", это, простите, что?:sm242:
Александр Шаталов
07.01.2012, 21:48
Тут, скорее, конфликтуют два разума, потому что инстинкт написан высшим разумом. Ошибка моего разума заключается в том, что при разговоре я не должен думать о посторонних вещах.
Генн, в данном случае, сожалею, но нам не договориться. Высший разум или тому подобное (ИНВОУ, например) - это не моя компания. Не знаком, увы. Вот с Вами, как носителем конкретного разума - я готов общаться. Но когда вас, как минимум двое - я пас.
Александр Шаталов
07.01.2012, 21:51
.. Эмоции, как правило, скоротечны и недолговечны...:)...Но, сколько натворить могут за свой короткий век...;) Ото ж! А посему учиться "перехватывать инициативу" (главное что б было чем) - весьма актуально!
Сергей Сергеич
07.01.2012, 21:56
Ото ж! А посему учиться "перехватывать инициативу" (главное что б было чем) - весьма актуально!
Таки, да!
Управляемая эмоция может дать немало позитива...;)
"Высший разум", это, простите, что?
Инстинкт - это программа записанная в наших генах. Кем, как вы думаете?
Сергей Сергеич
07.01.2012, 22:04
Инстинкт - это программа записанная в наших генах. Кем, как вы думаете?
Полагаю, инстинкты возникли и закрепились в результате жизни человеков на Земле. Как базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Нет?
Александр Шаталов
07.01.2012, 22:19
Полагаю, инстинкты возникли и закрепились в результате жизни человеков на Земле. Как базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Нет?Почему нет? - Да.
И, маненько, ещё: как взаимодействие нервной системы человека с окружающей средой по вырабатыванию и закреплению на генном уровне условных рефлексов. :sm210:
Генну да этого не знать?!
Полагаю, инстинкты возникли и закрепились в результате жизни человеков на Земле. Как базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Нет? Когда включается инстинкт, разум человека действует по программе, которая отражает, как вы говорите, базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Но кто писал эту программу? Человек, среда?
Сергей Сергеич
07.01.2012, 22:41
Когда включается инстинкт, разум человека действует по программе, которая отражает, как вы говорите, базовые механизмы, определяющие логику взаимодействия человека и среды. Но кто писал эту программу? Человек, среда?
Давайте определимся с терминами.
Инстинкт - некоторый врожденный набор стремлений, жестких и нежестких схем поведения для достижения некоторых целей. Из базовых, принято рассматривать три: самосохранение, насыщение и продолжение рода. Хотя и тут Отцы спорят...:)
Человек - наиболее позднее образование. Логично предположить, что базис он унаследовал от предшествующих ему образований. У них, предшествующих образований, инстинкты создались, как результат взаимодействия со средой.
Предшествующие образования - ну...начиная от самых первых. Что-то типа инфузории туфельки.
Я полагаю, Вы хотите ввести понятие бога, или "космического разума", или еще что-то подобное?
Да, такая гипотеза имеет место быть и очень давно. Но, на сей день нет основания считать ее доказанной. Что, ессно, не отрицает ее по сути :)
Давайте определимся с терминами.
Инстинкт - некоторый врожденный набор стремлений, жестких и нежестких схем поведения для достижения некоторых целей.
Что это за цели, о которых человек не думает. И чьи они?
Человек - наиболее позднее образование. Логично предположить, что базис он унаследовал от предшествующих ему образований. У них, предшествующих образований, инстинкты создались, как результат взаимодействия со средой. Чтобы что-то создать сознательно, не достаточно иметь результат взаимодействия со средой. Терминов явно не хватает. Или вы хотите сказать, что инстинкты создались на безсознательном уровне?
Сергей Сергеич
07.01.2012, 23:48
То Генн
Что-то я Вас не пойму...
Вы хотите ввести категорию "бог"?
Александр Шаталов
08.01.2012, 00:19
Что это за цели, о которых человек не думает. И чьи они? Цели - жить и получать ощущения; Чьи? - Центральной нервной системы.
Цели - жить и получать ощущения; Чьи? - Центральной нервной системы.
Вот уже добавляются термины. А почему центральная нервная система знает о каких-то целях, а человек не знает, но при этом подчиняется? Она умнее человека?
Вопросов конечно много вечных, но будет как всегда всё по старому - прольётся некое количество русской крови, что опять обеспечит мир на планете на какое-то время
Александр Шаталов
08.01.2012, 18:24
.. А почему центральная нервная система знает о каких-то целях, а человек не знает, но при этом подчиняется? Она умнее человека?У неё ума нет. Ум - она использует. Она устроена так, что ей потребны ощущения. Любые. На которые она реагирует. Это её функция. Она нюхает, смотрит, слушает, ощущает, вкушает, горюет, радуется, наслаждается, сокрушается, гневается... А мозг у неё в подчинении, обслуживает в части обеспечения ощущениями, чем развитей мозг - тем шире гамма ощущений. Если лишить её ощущений совсем - она решит, что умерла. И умрёт.
Чтоб не засорять эту тему, я перешёл в более подходящую http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=19334&highlight=%F7%E5%EB%EE%E2%E5%F7%E5%F1%F2%E2%EE
Не постигнет ли коб та же участь, что и другие системы мировоззрения о справедливом мироустройстве: религию и науку, марксизм и демократию. Не превратится ли коб в свою противоположность?
Опошлить можно, что угодно. Тут главное, будет ли поддержка этому?
Не превратится ли КОБ из освободительной концепции в самую эффективную захватническую (по сравнению с которой все остальные -детские забавы)? где гарантии
Гарантии внутри вас...
Если вы ищете правду и коб для вас правда, то как для вас она может стать захватнической...???
Коба может стать захватчиком, но для вас это будет освобождение и вы будете освободителем... Всё относительно, дело в выборе стороны...
ПС/ Демократы-американцы считают себя освободителями...
Посмотрите они скоро весь мир освободят, если им не помешать...
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot