Просмотр полной версии : Можно ли сойти с ума от коб?
Многие люди в сети, как только слышат о коб, говорят, что это ересь и что от неё можно сойти с ума. Так ли это - можно ли от коб сойти с ума?
Reasonable
15.12.2011, 16:59
Я лично ни одного такого случая не слышал.
vanapupkin
15.12.2011, 17:20
Люди говорят.............
А ещё говорят, что в Москве кур доят.
Если вспомнить все,что люди за КОБ говорили то ..........:sm226:
Ужас наверое зимнее обострение ,в одной ветке самоубийство,в другой шиза.
Еще сошедших с ума из-за КОБ ,я не видил,и не слышал, но если фанатеть от КОБ ,то все возможно.
Кто хочет крышак испортить,достаточно смотреть зомбоящик,
или радио слушать, как все гниют,разлагаются и давно пора покупать
супер-пупер таблетки,навороченые нано-хренано лекарства :sm226:
arietc2009
15.12.2011, 17:58
При "сломе" одних стереотипов и выработке "новых" может здорово "подклинивать". Об этом кстати написанно много и у ВП СССР. Об этом говорит Петров в своих лекциях: при смене информационного состояния индивида может возникать "дискомфорт" на неоприделённое время. Это правда, проверенно на себе. Но это не смертельно и не похоже на шизофрению. Это похоже скорее на потерю "смысла жизни", до тех пор, пока не найден другой. Помогает общение с единомышленниками. Зато после даже может быть состояние "озарения" или "эйфории".
Вот когда эти шарахания заканчиваются и устойчиво начинают работать "новые стереотипы"( более живым языком можно сказать: найден новый смысл жизни и целепологание), тогда уже проблемм нету, и человек начинает развивать себя.
vanapupkin
15.12.2011, 20:11
При "сломе" одних стереотипов и выработке "новых" может здорово "подклинивать". Об этом кстати написанно много и у ВП СССР. Об этом говорит Петров в своих лекциях: при смене информационного состояния индивида может возникать "дискомфорт" на неоприделённое время. Это правда, проверенно на себе. Но это не смертельно и не похоже на шизофрению. Это похоже скорее на потерю "смысла жизни", до тех пор, пока не найден другой. Помогает общение с единомышленниками. Зато после даже может быть состояние "озарения" или "эйфории".
Вот когда эти шарахания заканчиваются и устойчиво начинают работать "новые стереотипы"( более живым языком можно сказать: найден новый смысл жизни и целепологание), тогда уже проблемм нету, и человек начинает развивать себя.
Что было то было.
Согласен:sm250:
Попросите доказательства у тех кто это говорит, пусть покажут человека который "сошел с ума от КОБ". Но может это было сказано в хорошем смысле и люди сходят с ума от счастья, что нашли такую хорошую информацию?:) А если серьезно то дело в психике человека начинающего изучать КОБ. Если у человека не здоровая психика от он от чего угодно сойдет с ума. После изучения КОБ, конечно, возникает чувство смены мировоззрения, чувство себя "не в своей тарелке", но это чувство "дискомфорта" проходит со временем. По этому к вопросу психики в КОБ нужно обращаться в первую очередь.
N1ck, да вы тролль и провокатор :))
Многие люди в сети, как только слышат о коб, говорят, что это ересь и что от неё можно сойти с ума. Так ли это - можно ли от коб сойти с ума?
Ну это всё зависит от размеров этого `ума`...
Если он с монетку, то на нём устоять проблематично даже когда нет ни каких изменений в среде.
Если же ум адекватно развит, то он может нормально обрабатывать почти любую информацию.
Так же тут вопрос, что же такое `норма` и что такое `сойти с ума`?..
:sm112:
что же такое `норма` и что такое `сойти с ума`?..
В самом деле,что значит сойти с ума?
Иудеям Моисей приказал запомнить 10 заповедей а что из этого получилось?
За 2500 лет столько козлов наплодилось,- ужас!
Не только запомнить,заучить не в состоянии...этож что за мозги такие?!
В этом смысле Русам повезло,все эти заповеди на генетическом уровне
записаны,как необходимая норма для сосуществовании между собой и
окружающей средой.
К тому же эта НОРМА насыщена ЛЮБОВЬЮ ТВОРЕНИЯ,СВОБОДОЙ!!! ПОЗНАНИИ ЕГО.
А нам вдалбливали что предки наши на деревьях, болотах сидели.
Кто так говорит,это и есть сошедшие с ума или козлы продавшие Русь!
так думается....
Увидел такую картинку
http://f9.ifotki.info/thumb/c3c9b91b6190fa34c7d5b1a8010055c05f43c1106752314.jpg (http://ifotki.info/9/c3c9b91b6190fa34c7d5b1a8010055c05f43c1106752314.jpg.html)
только там была надпись: "Хочешь узнать Правду?"
я оставил комментарий:
"узнал .......... (далее слова и фразы вырезанные моей Нравственностью)"
наверное я сошёл с ума раз пишу в собственном комментарии то, чего не делал изначально...
как в анекдоте:
"Хотел положить с письмом 3 рубля и забыл, а конверт уже запечатал"
+500 за адекватный вопрос:sm226:
Еще есть, слоны не вьют гнезда на баобабах потому что им больше нравятся березы? :sm227:
Сдвиги в психике происходят от лживой и калейдоскопичной информации.
В нашем случае это совершенно иначе.
От правды с ума нельзя сойти, её говорить легко и приятно.
Есть такой синдром "философической интоксикации" в психиатрии:
«Встречается, как правило, при шизофрении. В качестве своеобразного увлечения выступает повышенный интерес к философской, теософской и психологической литературе с настоятельной потребностью анализировать происходящие вокруг индивида события, а также собственный внутренний мир.
Пациент начинает анализировать механизмы автоматизированных действий, мотивы поступков окружающих людей, собственные реакции, используя философско-психологическую терминологию, неологизмы.
Он перестает адекватно воспринимать мир и реальность, пытаясь все втиснуть в схему, склонен обсуждать собственные «открытия» с друзьями, записывать свои мысли, читать огромный объем соответствующей литературы. Поведение человека с синдромом «философической интоксикации» носит навязчивый для окружающих характер. Близкие люди отмечают чудаковатость в поведении подростка, нежелание и неумение решать обычные житейские проблемы в связи с их постоянным философским осмыслением и склонностью теоретизировать по любому поводу.
Сверхценные психопатологические увлечения могут носить характер доминирующих (сверхценных) или бредовых идей, таких, например, как идеи высокого происхождения, чужих родителей, эротического отношения, реформаторства и изобретательства, которые способны существенно изменять поведение человека. При идеях высокого происхождения индивид, будучи убежденным в том, что фактически он происходит из знатного рода, богачей, политических деятелей, стремится доказать это на практике. Он ведет себя надменно, переполнен гордостью за себя и кичится высоким происхождением. Идеи чужих родителей выдвигаются на основании искаженного болезненного восприятия и интерпретации событий («Я не похож на родителей», «Никогда не видела фотографий матери в состоянии беременности») и т.п.»
Менделевич В.Д., Психология девиантного поведения, СПб, «Речь», 2005 г., с. 126.
"...при шизофрении....повышенный интерес к философской, теософской и психологической лит-ре с .. потребностью анализировать.. события, а также.. внутренний мир.
перестает адекватно воспринимать мир и реальность, пытаясь все втиснуть в схему, склонен обсуждать собственные «открытия» с друзьями, записывать свои мысли, читать огромный объем соответствующей литературы. Поведение человека с синдромом «философической интоксикации» носит навязчивый для окружающих характер."
Менделевич В.Д.
а этот самый Менделевич на кого работает? По Библейской Концепции?
Он сам-то отличает Действительность от Ре-Альности?
Всё, что тут написано, умещается в одну фразу: "Не занимайтесь политикой!", а то шизофреником признают.
Всё, что тут написано, умещается в одну фразу: "Не занимайтесь политикой!", а то шизофреником признают.
Главное - не стать клиническим политиком. :sm243:
Встречается, как правило, при шизофрении. В качестве своеобразного увлечения выступает повышенный интерес к философской, теософской и психологической литературе с настоятельной потребностью анализировать происходящие вокруг индивида события, а также собственный внутренний мир.
Получается к шизофреникам можно отнести всех кто изучает философию и психологию. Удобней определения для "троллинга" философов и психологов не придумаешь. :sm226:
В качестве своеобразного увлечения выступает повышенный интерес к философской, теософской и психологической литературе с настоятельной потребностью анализировать происходящие вокруг индивида события, а также собственный внутренний мир.
Пациент начинает анализировать механизмы автоматизированных действий, мотивы поступков окружающих людей, собственные реакции, используя философско-психологическую терминологию, неологизмы.
Он перестает адекватно воспринимать мир и реальность, пытаясь все втиснуть в схему, читать огромный объем соответствующей литературы. Поведение человека с синдромом «философической интоксикации» носит навязчивый для окружающих характер. Близкие люди отмечают чудаковатость в поведении, нежелание и неумение решать обычные житейские проблемы в связи с их постоянным философским осмыслением и склонностью теоретизировать по любому поводу.
http://s017.radikal.ru/i401/1112/b0/917d530b4937.jpg
При "сломе" одних стереотипов и выработке "новых" может здорово "подклинивать". Об этом кстати написанно много и у ВП СССР. Об этом говорит Петров в своих лекциях: при смене информационного состояния индивида может возникать "дискомфорт" на неоприделённое время. Это правда, проверенно на себе. Но это не смертельно и не похоже на шизофрению. Это похоже скорее на потерю "смысла жизни", до тех пор, пока не найден другой. Помогает общение с единомышленниками. Зато после даже может быть состояние "озарения" или "эйфории".
Вот когда эти шарахания заканчиваются и устойчиво начинают работать "новые стереотипы"( более живым языком можно сказать: найден новый смысл жизни и целепологание), тогда уже проблемм нету, и человек начинает развивать себя.
Для меня, лекции Петрова - прямое продолжение той идеологии, которую нам давало Советское государство в СССР, единственно с акцентом на глобализацию ситуации. Для молодого поколения конца 80-х и позже - выращенных уже на идеологии мелко-буржуазного мещанства - это конечно информационный шок. Но шок нужный, чтобы вернуть те знания, которые у нас сегодня пытаются отнять и подменить. Но это касается только и исключительно Петрова, Кургиняна и Малюты.
---------------------------------
В отличие и от молодежи, и от многих людей более старшего возраста, alexmaj не может увидеть ничего нового, ничего выходящего за его старые стереотипы - и гордится этим.
Но стоит ли этим гордиться?
Админ
Есть такой синдром "философической интоксикации" в психиатрии:
«Встречается, как правило, при шизофрении. В качестве своеобразного увлечения выступает повышенный интерес к философской, теософской и психологической литературе с настоятельной потребностью анализировать происходящие вокруг индивида события, а также собственный внутренний мир.
Пациент начинает анализировать механизмы автоматизированных действий, мотивы поступков окружающих людей, собственные реакции, используя философско-психологическую терминологию, неологизмы.
Он перестает адекватно воспринимать мир и реальность, пытаясь все втиснуть в схему,
нежелание и неумение решать обычные житейские проблемы в связи с их постоянным философским осмыслением и склонностью теоретизировать по любому поводу.
Менделевич В.Д., Психология девиантного поведения, СПб, «Речь», 2005 г., с. 126.
Спасибо вам большое Николай, за сверхценную информацию.
И если первая часть вызывает улыбку...:sm226:
То во второй(выделенной жирным) есть к чему присмотреться...:sm112:
По поводу сойти с ума:
Пять лет назад я на несколько лет увлекся " изучением философской, эзотерической и психологической литературы с настоятельной потребностью анализировать происходящие вокруг себя события, а также собственный внутренний мир".
Так вот два года назад я со своими мыслями начал к жене ходить и практически всерьёз интересоваться всё ли со мной впорядке, может мне лечиться пора... пока не нашёл Кобу...
Так вот Коба теперь для меня лекарство, а растущее количество соратников лишь подтверждает процесс всеобщего выздоровления...
Так-что, обязательно нужно сходить с ума от Коб!!!
Отворачиваясь от лжи и возвращаясь к правде и истинному уму.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot