Просмотр полной версии : О единении в Единении
Очень порадовался, прочтя на сайте последнее сообщение от 23.12.2007. Считаю, что московское отделение КПЕ и лично Константин Павлович сдали практический зачёт по работе "Об имитационно-провокационной деятельности" на отлично !
Сильно переживал долгое время, видя, как между КПЕ и ВП СССР намеренно вбивают клинья личностного характера. Надеюсь, что с разоблачением троцкистких козней тамбовского отделения, работа ВП СССР "Об имитационно-провокационной деятельности" станет настольной книгой каждого партийца.
Предлагаю в ознаменование столь приятного события пригласить Владимира Михайловича в московский штаб, как в старые добрые времена, и вместе продолжить нашу нелёгкую работу.
P.S. Настоятельно рекомендую всем не пренебрегать само-образованием, изучать работы по КОБ по оригинальной литературе, потому что к сожалению вижу, как вроде бы - бывалые партийцы, а основных работ ко Концепции и не читали вовсе. А отсюда - низкая мера понимания и - ошибки, ошибки... А ведь по нам судят о Концепции - поэтому мы обязаны изучить её как следует, прежде чем "что-то делать". Ещё замечу, что в каждой работе проявляется какая-то новая грань Концепции. Поэтому недопустимо прочитать 1-2 работы и удариться "в текучку". По опыту знаю.
Всем Доброй Удачи
Шатилова НН
25.12.2007, 23:29
Здравствуйте!
Будимир пишет: Надеюсь, что с разоблачением троцкистких козней тамбовского отделения... Думаю, не было никаких "троцкистских козней".
Все мы - разные.
Информация сгружается не в пустоту, а на сложившиеся представления человека.
Поэтому и воспринимается одна и та же информация нами по-разному.
У каждого человека - свой Путь, и к этому надо относиться с уважением.
Руководитель Тамбовского регионального отделения КПЕ И.К.Норченко СЕГОДНЯ считает, что теоретическая платформа КПЕ (КОБа) в корне неправильна.
Ему предложили представить свою разработанную им лично концепцию жизнеустройства, альтернативно-объемлющую по отношению к КОБ, теоретическую платформу партии, которую он предлагает создать, её программу - и предъявить всё это общественности.
Пока это не сделано (и пока актив КПЕ не признал преимуществ Концепции, разработанной И.К.Норченко, по сравнению с КОБой ) - КПЕ в своей работе продолжает опираться на Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) (http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html) как на теоретическую платформу.
Т.к. сегодня эта теоретическая платформа И.К.Норченко кажется неправильной - то сегодня, в соотв. с Уставом КПЕ *, он был исключён из КПЕ.
Мне он по-прежнему товарищ - как и многие патриоты России, которые сегодня по разным причинам к КОБе относятся скептически.
------------------------------------------------------
* В Уставе КПЕ (http://www.kpe.ru/about/regulations/83/) написано (цитирую): Членами КПЕ могут быть граждане Российской Федерации, достигшие восемнадцатилетнего возраста, признающие её теоретическую платформу, Программу и Устав, состоящие на учёте в региональном отделении КПЕ и участвующие в её работе. И этого никто не отменял.
Но, повторюсь, И.К.Норченко мне по-прежнему товарищ - как и многие патриоты России, которые сегодня по разным причинам к КОБе относятся скептически.
Побывал на сайте который указал Норченко в рассылке, удивило то что на этом сайте информация о Сталине не распространяется а продаётся, нет публикаций книг в электроном виде или отрывков а есть информация где купить книгу.
Эти строки к тому что по заверению Медведева все школы снабжены интеренетом и сейчас в школах создаются электронные библиотеки-базы данных с url адресами на учебные ресурсы
ilehome пишет: удивило то что на этом сайте информация о Сталине не распространяется а продаётся, нет публикаций книг в электроном виде или отрывков а есть информация где купить книгу. Это - позиция автора книги, а не тех, кто сделал сайт.
Все больше убеждаюсь, что КПЕ - класическая религиозная организация со своими "святыми", фанатиками и инквицизией. Очень жаль, ничего конструктивного от такой партии ожидать не стоит, потому что ее всегда будут раздирать подобные внутренние противоречия.
Димитрий8
26.12.2007, 11:56
Ну а что нам с тобой Шайтан мешает сделать эту партию лучше?
Если ты считаешь что у тебя есть более совершенные технологии то участвуй в обсуждении предлагай новые подходы и решения, тем самым влияй на те аспекты партии которые тебе не по душе.
Ты человек уже опытный в этом деле - к тебе прислушаются. Только всё в рамках ПРАВИЛ.
На данном этапе идёт только становление партии, это свойственно на данном периоде... :sm243:
Чтобы не дать КПЕ перейти в разряд религиозной организации, как вы говорите, нам всем нужно приложить большие усилия...
Димитрий8 пишет:
Если ты считаешь что у тебя есть более совершенные технологии то участвуй в обсуждении предлагай новые подходы и решения Дело не в технологии, а в мышлении. КОБа страдает крайностью в своих логических построениях, в свою очередь руководители безапеляционно утверждают истинность КОБы и изгоняют из своих рядов тех кто думает подругому. Чему кстати посвящена данная тема.
Проблема мышления не в ходит в круг понятий КОБы, вот в чем главная проблема. Ни концептуально ни организационно не предусмотрен революционный процесс накопления знаний. Не предусмотрена замена парадигмы на более совершенную с полным пересмотром всех идей и решений. Если этого нет, то в результате практической деятельности будут появляться факты противоречащие общепринятой парадигме, люди осознавшие такую противоречивость неизбежно станут раскольниками.
Шайтан пишет: Проблема мышления не в ходит в круг понятий КОБы, вот в чем главная проблема.
Ни концептуально ни организационно не предусмотрен революционный процесс накопления знаний.
Не предусмотрена замена парадигмы на более совершенную с полным пересмотром всех идей и решений Не совсем так.
Тамбовским товарищам предложено представить свою разработанную ими концепцию жизнеустройства, альтернативно-объемлющую по отношению к КОБ, теоретическую платформу партии, которую они предлагают создать, её программу - и предъявить всё это общественности.
Но пока это не сделано (и пока актив КПЕ не признал преимуществ Концепции, разработанной И.К.Норченко, по сравнению с КОБой ) - КПЕ в своей работе продолжает опираться на Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) как на теоретическую платформу.
Вопрос принятия или не принятия теоретической платформы - это вопрос принципиальный, здесь товарищи должны определиться.
Мы готовы сотрудничать со всеми здоровыми силами общества по всем вопросам, где у нас есть взаимопонимание.
И с нашими тамбовскими товарищами, сегодня изменившими своё отношение к КОБ, мы готовы сотрудничать по всем вопросам, где у нас есть взаимопонимание.
Вот такой расклад.
Димитрий8
26.12.2007, 21:51
Шайтан пишет:
с полным пересмотром всех идей и решений.
Чтобы что то разрушать сперва нужно научится стоить.
Шайтан пишет:
не предусмотрен революционный процесс накопления знаний.
А игра где все вместе вырабатывают рациональное решение по конкретным вопросем? Вам дали идею сделать проект по ДОП и ДПП - где результат? - кто мешает предлагать свои идеи законопроекта?- жуём очевидные вещи, а по существу никто не говорит. А потом виноват тот кто рулит так как машина не едет, хотя причина в неработоспособной детали и каждый из нас это маленькая деталь этой машины.
Админ пишет:
Не совсем так.
Тамбовским товарищам предложено представить свою разработанную ими концепцию жизнеустройства, альтернативно-объемлющую по отношению к КОБ, теоретическую платформу партии, которую они предлагают создать, её программу - и предъявить всё это общественности. У них официальный сайт есть? Мне было бы интересно посмотреть выводы сделанные в частности И.К.Норченко.
Что означает "альтернативно-объемлющую по отношению к КОБ", то есть тоже самое, только другими словами? Боюсь что это условие неприемлемо при разработке новой парадигмы. Адекватность теории определяется только на основе практики, но ни как не в сравнении с другой теорией.
Димитрий8 пишет:
Вам дали идею сделать проект по ДОП и ДПП - где результат? - кто мешает предлагать свои идеи законопроекта?- жуём очевидные вещи, а по существу никто не говорит. Там сама постановка вопроса неверная. Вначале нужно определиться с вопросом развития человека, а потом определять что вредно а что полезно. Я кстати там высказывался, жаль что Вы не обратили внимание. Более того я высказывался по вопросам развития человека в темах Этапы нравственного развития (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=564) и Природа духа человека (http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=358). Как можно сотрудничать с кем-то если на твои высказывания принципиального характера не обращают внимания?
Димитрий8
27.12.2007, 12:10
Во второй теме полностью с тобой согласен и рад за тебя что у тебя есть такое понимание (первые два твоих поста: :sm250: )
Предложение админам: кроме системы репутаций, необходимо создать ещё практику "подтверждений". Примерная зарисовка что это такое: на такие правильные и глубокие мысли, информацию, рассуждения как http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=358 - нужно давать подтверждения, похвалы, согласия. Примерно так:"Спасибо Tistar'у за напоминание о механизмах триединства (в т.ч. о механизме Слово --> Образ --> Явление)
Об этом, действительно, надо помнить во всех обсуждениях. " - цитата от админа.
То есть если админ видит в разговорах что то выдающееся, новую правильную (с его точки зрения) идею, "откровение",озарение, правильный ход рассуждений - то он каким либо способом даёт этому человеку знать что его послание услышано и поддержано - т.е. даёт ему подтверждение. Это является моральной поддержкой и даёт стимул к дальнейшим действиям. Как мне видится таких посланий в форуме процентов 3-5, так что много подтверждений давать не прийдётся. Если подробнее то в личку.
На счёт парвой темы: при чтении этих этапов у меня критических мыслей накописось в 3 раз больше обьёма текста. Весь ход рассуждений и анализ в принцепе верны, но они на столько узки и не "далёки" что эти этапы можно применять увы только в эпохе рыб - они уже безвозвратно устарели и являются примером рассуждения рабов со всеми присущими им негативными человеческими качествами. Мы уже переходим в эпоху водолея и здесь более уместны рассуждения по этому вопросу приведённые в книгах В Мегре. Про методы воспитания, взаимоотношения между родителями и детьми, ответственностьи и самодостаточности.
kucherywy
27.12.2007, 13:22
Шатилова Н.Н. пишет:
Руководитель Тамбовского регионального отделения КПЕ И.К.Норченко СЕГОДНЯ считает, что теоретическая платформа КПЕ (КОБа) в корне неправильна. А он не назвал Этот Корень? Чтобы пропихнуть ложь на таком уровне необходимо её разбавить 99.9% правды, т.е. в бочку мёда кинуть ложку дёгтя. Може И.К. Норченко нашёл ложку дёгтя? Если нашёл - то честь и хвала ему, а если нет, то нечего напраслину говорить на КОБ.
Димитрий8 Я был бы благодарен Вам, если бы Вы поконкретнее обозначили свои критические мысли в соответствующей теме. С книгами Мегре я знаком.
Шайтан пишет: У них официальный сайт есть? Мне было бы интересно посмотреть выводы сделанные в частности И.К.Норченко. Есть.
Ссылку и обсуждение см. на нашем "спецфоруме", там же можно продолжить это обсуждение. (адрес "спецфорума" см. в Правилах форума КПЕ)
Шайтан пишет: Что означает "альтернативно-объемлющую по отношению к КОБ", то есть тоже самое, только другими словами? Боюсь что это условие неприемлемо при разработке новой парадигмы. Адекватность теории определяется только на основе практики, но ни как не в сравнении с другой теорией. "Альтернативно-объемлющая" - означает рассмотрение с более высоких (объемлющих) позиций ВСЕЙ проблематики, рассмотренной в КОБ, включение всего дельного, что есть в КОБ, и дополнение чем-то принципиально новым (позволяющим что-то увидеть по-новому).
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot