Странник
28.05.2009, 13:30
Смотрю по форуму - много вопросов о расхождении Петрова с Зазнобиным.
Я много просмотрел видеолекций и того и другого. И мне попадались замечания от Зазнобина о Петрове. Обратные замечания мне еще не попадались.
Но если эти замечания вырезать, то я не могу понять, в чем сыр-бор. Тот и другой излагают ДОТУ/Мертвую воду, используют один и тот же понятийный аппарат.
Конечно, я могу выдвинуть свою версию, как это делают тут многие другие, почему такое происходит.
Например, можно просто прогуглить:
Зазнобин Петров
Гугл просто делает чудеса в поиске, советую всем им пользоваться, надо только правильно подобрать ключевые слова.
Но пора бы уже ясно и четко заявить, где тут собака зарыта, кто прав и почему.
Ссылки на какое-то мистическое энергетическое воздействие - несерьезно.
А то идет смущение в умах и недоумение.
Я много просмотрел видеолекций и того и другого. И мне попадались замечания от Зазнобина о Петрове. Обратные замечания мне еще не попадались.
Но если эти замечания вырезать, то я не могу понять, в чем сыр-бор. Тот и другой излагают ДОТУ/Мертвую воду, используют один и тот же понятийный аппарат.
Конечно, я могу выдвинуть свою версию, как это делают тут многие другие, почему такое происходит.
Например, можно просто прогуглить:
Зазнобин Петров
Гугл просто делает чудеса в поиске, советую всем им пользоваться, надо только правильно подобрать ключевые слова.
Но пора бы уже ясно и четко заявить, где тут собака зарыта, кто прав и почему.
Ссылки на какое-то мистическое энергетическое воздействие - несерьезно.
А то идет смущение в умах и недоумение.