Просмотр полной версии : анти-ЦБ-шная риторика КОБ - заказ конкурентов из казначейства Минфина?
Пытливый
21.01.2008, 19:43
не раз слышал такое мнение по результатам ознакомления с КОБ
"Дух.Времени.(Zeitgeist_2007).rus.avi" (http://tracker.sharereactor.ru/details.php?id=15293)
Посмотри этот фильм и поймешь, что Россия давно втянута в мировой заговор, а наш ЦБ выполняет для этого ту же работу,что и ФРС США
Пытливый
22.01.2008, 13:05
в антинародной роли ЦБ РФ не сомневаюсь, она и так очевидна. контр-аргумент в другом и он стандартен: если дать право печатать минфину деньги, он будет печатать их безотносительно товарной массы и начнется реальная инфляция.
вопрос: почему по КОБ минфин лучше цб?
это почему минфин начнёт печатать деньги безотносительно товарной массы?...там, что совсем глупые люди сидят?...
или же вы думаете, что только ЦБ может быть известно реальное состояние товарной массы?... :sm243:
минфин - подконтрольно государству (о бишь по конституции народу), а ЦБ - только формально, а на самом деле частная лавочка...
сдаётся мне, что Пытливый как то связан с ЦБ?... или я ошибаюсь?... :sm243:
Пытливый
22.01.2008, 14:13
в минфине люди не глупые, но не менее вороватые, чем в цб. чем кудрин лучше геращенко или игнатьева?
кстати, аудит цб делался когда либо?
Пытливый пишет: вопрос: почему по КОБ минфин лучше цб? ЦБ должен быть подконтролен государству, а не быть частной лавочкой.
В частности, прибыль от эмиссии денег должна идти в госбюджет, а не в чей-то карман.
Да, именно в госбюбжет, а не в чей-то карман...
Все предпосылки к этому уже есть, так что, господа из ЦБ, придётся вам потуже затянуть пояса... :sm243: ...только вот в каком месте?... подумаем... :sm243:
poro пишет:
так что, господа из ЦБ, придётся вам потуже затянуть пояса...
В ЦБ сидят грамотные люди, иначе им не удалось бы так быстро и эффективно удавить экономику.
У нынешнего ЦБ надо срубить только голову и поставить ЦБ под контроль Российской власти.
А оставшимся спецам надо поставить правильную задачу.
Половина банковских работников сейчас занята не обслуживанием клиентов, а подготовкой тупых отчетов для ЦБ. А ведь все расходы на клиентов перекладываются!
Prokrust
31.01.2008, 19:19
А я думаю, что начать стоит всеже с того, что продавать природные ресурсы (а пока толком продавать и нечего, ну кроме оружия и космических услуг) иностранным потребителям только за наши рубли. Конечно рублей у них нет, так пусть купят у нас, за те технологии что России так сейчас необходимы. После чего Россия перейдет на торговлю не сырьем а готовой продукцией. В этом, мне кажется будующее эмиссии рубля в остальной мир. Пусть пользуются нашей бумагой - лесов у нас много)
Я чего-то тут недопонимаю, согласно Закону о ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РСФСР (http://www.cbr.ru/today/status_functions/law_cb.pdf):
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Интернетная страничка ЦБ о правовом статусе (http://www.cbr.ru/today/status_functions/) говорит следующее:
Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью.
Prokrust
03.02.2008, 02:46
Это получается, что государство т.е. его федеральная часть, имея свою же казну (те бездонные закрома), само у себя же берет под проценты?
Prokrust пишет:
Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью.
Ну да, ты немного не догоняешь. Уставный капитал (3 млрд.руб. "старыми") , т.е. мизер, столы, стулья, даже - здание - являются федеральной собственностью. А вот печатный станок, право его включать, получать в необлагаемую налогами прибыль (сеньорадж) как разницу между номиналом купюры и её себестоимостью, да ещё давать эти купюры в рост государству и иметь с этого навар (умножьте годовой оборот выпущенных рублей на ставку рефинансирования) - всё это находится в частной собственности этой конторы.
Чувствуешь разницу в масштабах ?
Будимир пишет:
А вот печатный станок, право его включать, получать в необлагаемую налогами прибыль (сеньорадж) как разницу между номиналом купюры и её себестоимостью, да ещё давать эти купюры в рост государству и иметь с этого навар (умножьте годовой оборот выпущенных рублей на ставку рефинансирования) - всё это находится в частной собственности этой конторы.
Если ЦБ принадлежит государству, то и прибыль принадлежит государству? Или как? :sm33:
Увы и ах!!! Не принадлежит.
poro пишет:
Увы и ах!!! Не принадлежит.
По яснее можно? Откуда такие выводы? С приходом Путина закон о ЦБ между прочем "поправили".
AUM пишет: С приходом Путина закон о ЦБ между прочем "поправили". В чём "поправили"?
Ссылки на закон о ЦБ в этой теме даны:
Вы считаете, что сейчас сеньорадж принадлежит государству? :sm238: можете подтвердить это ссылками на соотв. статьи Закона?
Название темы то какое - ...заказ конкурентов...
Какими шаблонами мыслите?
Да от названия темы за версту разит провокаторством :sm88:
Любой, кто действительно читал работы ВП СССР, согласится с тем, что уж чем-чем, а анти-ЦБшной "риторикой" их назвать никак нельзя.
"Об имитационно-провокационной дейтельности". Читайте, кто не читал. :sm67:
Kvark пишет:
AUM пишет:
цитата:
С приходом Путина закон о ЦБ между прочем "поправили".
В чём "поправили"?
Ёлы палы ну что мне сейчас надо сравнивать закон о ЦБ каким он был и стал после Путина и рассказывать вам о разнице? Много поправок было, борьба шла... (http://www.politika.su/gos/cbr.html)
Kvark пишет:
Вы считаете, что сейчас сеньорадж принадлежит государству? можете подтвердить это ссылками на соотв. статьи Закона?
В Законе о ЦБ чёрным по белому написано:
Выдержка из статьи 2:
"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Или им надо было ещё специально указать для подростков, что "иное имущество Банка России " включает в себя тот станок, который печатает деньги?
Выдержка из статьи 4:
"Банк России выполняет следующие функции:
1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение;"
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot