врун-журналист Михаил Леонтьев

[Александр Шаталов]

...
Ездил я недавно в Тюменскую область ,там такой же ужас,вечером малолетки примерно 13-17 лет собираются в подъездах,а утром уборщица после них чутли не мешками вытаскивает бутылки из под алкоголя.Я поинтересовался откуда эти дети ,и почему они пьют у нас в подъезде,оказалось,что они тут живут,а на вопрос куда смотрят их родители, мне сказали,что они такие же.УЖАС....Такая картина сегодня уже никого не удивляет. А это отражает уровень морали нашего общества. Может всё же с этого начинать?

[vanapupkin]

Такая картина сегодня уже никого не удивляет
Вот это плохо,когда негативные процессы в нашем обществе ни кого не удивляют.

А это отражает уровень морали нашего общества. Может всё же с этого начинать?
И с этого тоже.

[Александр Шаталов]

Вот это плохо,когда негативные процессы в нашем обществе ни кого не удивляют.....И с этого тоже.А дальше?

[vanapupkin]

А дальше?
Что дальше?

Если Вы считаете ,что Вы овладели частными знаниями,каторые позволяют вам объективно смотрете на жизнь ,а другим эти знания не нужны ,т.к они дурни от рождения, и их ни чему хорошему научить не возможно,то это ваше дело.Я так не считаю.

Помоемому Вы знаете достаточно .

Поступайте так как подсказывает вам чувство совести.

[Александр Шаталов]

Что дальше?...Я предполагал, что вы затронете тему морали, её формирование, упадок...

[Zevs]

Что дальше?
Ну как же... классика жанра: вступление, доклад, вывод, предложения к действию, анализ сих действий.
Доклад есть, но ни внятного вывода, ни предложений к действию, ни их анализа...
В общем типичное капанье на мозг негативом, которое как раз и ведёт к программированию негативного исхода.
В общем без `продолжения` вы занимаетесь банальным вредительством, так что запрос на него вполне законный...

[vanapupkin]

Я предполагал, что вы затронете тему морали, её формирование, упадок...

Александр Шаталов Вы опять шутите?

Я же сказал ,что Вы знаете достаточно ,и о морале втом числе,не мне вас учить.
Все дело в вашей совести ,в вашей нравствености ,поступайте так как вам подсказывает ваш разум.

О морали и ее упадке я в своих постах писал не единажды ,даже приводил примеры ,что даже у наших" знатных концептуалах счеловеческим типом психики", каторые сидят на форуме ,с моралью плоховато,она у них в упадке.

А если говорить о морали ,каторая присутствует в нашем обществе,то лутчше помолчать!

[Zevs]

А если говорить о морали, которая присутствует в нашем обществе,то лучше помолчать!
В принципе верная мысль... если нет реальных предложений по её улучшению и сам не святой, то смысла нет ныть, что она плохая...

[Zevs]

Не все после такого "геройства" остались живы... половина из 12. Так что и так бывает.
Очень похоже на чушь...
Из знакомых достаточно людей, которые бросили без каких либо проблем.
Хотя знавал людей которые курили, бросили и умерли... но на последней стадии рака лёгких это вполне логично...

А спрашивать их мнения - надо (я про курильщиков а не алконавтов). И не только спрашивать, но и советоваться.
Советоваться в чём? В том можно ли им обкуривать некурящих на остановке или нет? Не смешите...

[Zevs]

Евреи по факту в массе своей более образованны (но не умнее-они такие же как и все остальные) чем скажем русские или чуваши.
Если человек более образованный, то он больше думает, больше тренирует мозги, а значит в итоге умнее.
А потенциально ХЗ... мощный специфический эгрегор, предки без излишеств и тенденция к развитию ума - уже бонус...

[Zevs]

Но я имел в виду не грамотность, не диплом о высшем "образовании", а о знании и понимании бытия и месте человека в нем.
А вот это чушь... демонов среди них, да, больше... ментальная составляющая в среднем сильная... но вот интуиция слабее...

[Александр Шаталов]

Вы знаете достаточно ,и о морале втом числе,не мне вас учить.Думаю,что знать о морали либо учиться ей - бесполезно. Мораль формируется средой обитания, обществом, которому принадлежишь. А разрушается способом подмены смыслов и ценностей. Что, собственно, и произошло при сломе СССР.

[vanapupkin]

Думаю,что знать о морали либо учиться ей - бесполезно.
Учиться морали,если есть желание, полезно:sm227:


Мораль формируется средой обитания, обществом, которому принадлежишь. А разрушается способом подмены смыслов и ценностей. Что, собственно, и произошло при сломе СССР.
Ну я же говорил ,что Вы знаете достаточно:sm227:

[Zevs]

Учиться морали, если есть желание, полезно:sm227:
Вы говорите абсолютную бессмыслицу...
Мораль - то то что человек считает правильным. То как воспринимает окружающий мир и отношения в нём.
Если у человека есть желание вести себя иначе, то учится не надо - он будет вести иначе и так.
Нужно лишь время на смену автоматизмов...

А учение морали - это запись автоматизмов без соответствующего мироощущения.
И тут желания это делать у человека в принципе быть не может. Да и эффект от этого частенько негативный.
Если человек знает о чужой морали и следует ей из под палки, но не признаёт её, то можно ли его считать моральным?

Так что учить и учиться по моему стоит не морали, а мироощущению. И не пытаться формировать следствие к чуждой ему причине.

[vanapupkin]

Ну как же... классика жанра: вступление, доклад, вывод, предложения к действию, анализ сих действий.
Доклад есть, но ни внятного вывода, ни предложений к действию, ни их анализа...
В общем типичное капанье на мозг негативом, которое как раз и ведёт к программированию негативного исхода.
В общем без `продолжения` вы занимаетесь банальным вредительством, так что запрос на него вполне законный...

В принципе верная мысль... если нет реальных предложений по её улучшению и сам не святой, то смысла нет ныть, что она плохая...

Вы говорите абсолютную бессмыслицу...
Мораль - то то что человек считает правильным. То как воспринимает окружающий мир и отношения в нём.
Если у человека есть желание вести себя иначе, то учится не надо - он будет вести иначе и так.
Нужно лишь время на смену автоматизмов...

А учение морали - это запись автоматизмов без соответствующего мироощущения.
И тут желания это делать у человека в принципе быть не может. Да и эффект от этого частенько негативный.
Если человек знает о чужой морали и следует ей из под палки, но не признаёт её, то можно ли его считать моральным?

Так что учить и учиться по моему стоит не морали, а мироощущению. И не пытаться формировать следствие к чуждой ему причине.

ПЕРЕСТАНТЕ КРИВЛЯТСЯ В КОНЦЕ КОНЦОВ.
ВАС НЕДАВНО ,НА ОБЩЕСТВЕННОМ СУДЕ РАССМАТРИВАЛИ.:sm226:
А ВЫ ОПЯТЬ ЗА СВОЕ ,С ВАС КАК С ГУСЯ ВОДА.
ВСТУПАТЬ В СПОРЫ СО МНОЙ МОЖЕТЕ НЕ ПЫТАТЬСЯ,Я НА ПРОВАКАЦИИ НЕ ПОДДАЮСЬ.
БУДИТЕ ПИСАТЬ В МОЮ СТОРОНУ ЗАУМНУЮ ЧУШЬ ,БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ НА ВАС АДМИНАМ,И СРАЗУ ПОЙДЕТЕ В ИГНОР.

ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ,Т.К СЧИТАЮ ,ЧТО КОГДА ВАМ ПИШУТ МАЛЕНЬКИМИ ВЫ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ ,МОЖЕТ БОЛЬШИМИ ПОЙМЕТЕ.:sm130:

P.S ВЫ И ЭТУ ТЕМУ ПЫТАЕТЕСЬ ЗАФЛУДИТЬ И УВЕСТИ С ТОЛКУ?НЕПОЛУЧИТЬСЯ!!!

[Zevs]

ПЕРЕСТАНТЕ КРИВЛЯТСЯ В КОНЦЕ КОНЦОВ.
Ну как бы кривляешься тут лишь ты... со своим капсом...
Если что-то не понял или с чем-то не согласен - это не повод тут вопить.

ВАС НЕДАВНО ,НА ОБЩЕСТВЕННОМ СУДЕ РАССМАТРИВАЛИ.:sm226:
А ВЫ ОПЯТЬ ЗА СВОЕ ,С ВАС КАК С ГУСЯ ВОДА.
И? Мне вот лениво устраивать клоунаду и такую же тему создать про вас... а так та тема меня посмешила...

Я не воспринимаю в серьёз ту истерику одного неуравновешенного самовлюблённого хама... Клоунада она и в Африке клоунада...
Да, с меня ТАКИЕ обвинения не то чтоб `с гуся вода`... они вообще мимо летят... по тому я в той теме и не участвовал...
Кто-то молол чушь, ему об этом сказали мягко - он не понял и начал грубить, ему сказали жёстче и он типа `обиделся`.
А вообще в первую очередь стоит смотреть не на `обвиняемого`, а на `обвинителя`.

ВСТУПАТЬ В СПОРЫ СО МНОЙ МОЖЕТЕ НЕ ПЫТАТЬСЯ,Я НА ПРОВАКАЦИИ НЕ ПОДДАЮСЬ.
Я высказал явное несогласие... а уж отвечать или нет - сугубо ваше дело...
И не страдайте манией величия, будто я ставил цель кого-то провоцировать и ваш не ответ будто меня заденет.

БУДИТЕ ПИСАТЬ В МОЮ СТОРОНУ ЗАУМНУЮ ЧУШЬ ,БУДУ ЖАЛОВАТЬСЯ НА ВАС АДМИНАМ,И СРАЗУ ПОЙДЕТЕ В ИГНОР.
Если до вас что-то не дошло - виноваты в этом вы.
Если вас это расстраивает, тактика агрессивного страуса - наиболее убогая...
Хотя воля ваша... можете вести себя и так...

ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ,Т.К СЧИТАЮ ,ЧТО КОГДА ВАМ ПИШУТ МАЛЕНЬКИМИ ВЫ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ ,МОЖЕТ БОЛЬШИМИ ПОЙМЕТЕ.:sm130:
Типа блондин с залипшим капсом? Что же, бывает...
Порой люди не поняв ответа упорно верят, что их пост не был понят...
Начинают повторять что-то как попугаи или вообще орать и хамить... со стороны такое поведение выглядит комично...
Мне вас лень разубеждать... поступайте как хотите...

[Evgeniy]

Я чё то не понимаю журналист Михаил Леонтьев врун или нет?

[vanapupkin]

Я чё то не понимаю журналист Михаил Леонтьев врун или нет?

В этой ветки ,мы рассматривали много интересных вопросов и в том числе и Михаила Леонтьева.И впринципи,несмотря не начто был не плохой диалог.
Пока не пришел "ОН" :sm242:
Дальнейшая беседа по данной теме бессмыслена.:sm232:

Он снова добился своего ,еще одна значимая и интересная тема в "урну"

[Zevs]

Я чё то не понимаю журналист Михаил Леонтьев врун или нет?
Трудно сказать... он просто слишком предвзято озвучил тему... как собственно и некоторые тут...

PS: Для нытиков:
Тема живёт пока в ней есть смысл. А именно до её однозначного раскрытия.
Растягивать тему километрами для переливания из пустого в порожнее не вижу смысла, по тому порой её меняю.
Если же тут некоторые лишь бы приятно `подружить против чего-то`, и не важно чего, то у нас разные цели.

[Александр Шаталов]

Трудно сказать... он просто слишком предвзято озвучил тему... как собственно и некоторые тут...
Прошел цикл передач М. Леонтьева "Американская дыра" по ОРТ. Если про кризисы, ФРС, войны и прочее уже насмотрелись и наслушались из разных источников, то вот темы о сланцевых газе и нефти в официальных СМИ услышал впервые. Озвученное Леонтьевым, созвучное в инете по этой теме предполагает энергетическую революцию, изменение геополитики, макроэкономики и схлопывание глобализации.
Какие наличествуют мнения на сей счет?

[Скорпион]

Изменит также как и альтернативная энергетика

http://pix.academ.org/img/2011/12/31/d809ec9c64adb4dd9ae6c2d5fbaab4f7.jpg

[Александр Шаталов]

Изменит также как и альтернативная энергетика
Полагаю, речь идет о другом уровне. Энергия ветра, солнца, приливов, биоэнергетика - это здорово, но не очень всем доступно, не у каждого эти источники имеются, да и не так уж это дешево, как хотелось. Например соотношение между стоимостью э/эн от ветряка раз в шесть превышает получаемую "от Чубайса". Сам на себе это проверил. Одна радость - относительная независимость, но "кусаются" аккумуляторы, да и ветер нестабилен.
А вот о сланцевых углеводородах - здесь всё интереснее: наличествуют практически на всей территории планеты, запасы превосходят тысячекратно разведанных естественных, вся проблема была в стоимости разработок. Но уже сегодня в Техассе цена за барель ниже 40$, а через пару лет выходят на 5$ (по сегодняшнему курсу). По сути нет необходимости перестраивать промышленность на другие энергоносители, а вот дешевизна и доступность предполагает взрыв нового экономического развития.

[Сергей Сергеич]

"...Сообщение от Скорпион
Изменит также как и альтернативная энергетика..."

Сегодня - вряд-ли. Хотя, последние лет десять определенные успехи есть.

[Александр Шаталов]

Сегодня - вряд-ли... Конечно, это не "триединство" обсуждать. Грядущая реальность - это не интересно..

[Сергей Сергеич]

Конечно, это не "триединство" обсуждать. Грядущая реальность - это не интересно..

Интересно. Очень.
Но, ИМХО, грядущая реальность проистекает от реальности сегодняшней.
Результаты сегодняшней реальности добычи количества энергии из возобновляемых источников, не позволяют считать такие источники значимыми. Увы.