Антиглобалисты VS Глобалисты

[Robert Paulson]

Каким образом антиглобалисты помогают Мировой Мафии в выполнении их плана по трансформации двуполярного мира в многополярный? Петров во вводной лекции сказал об этом несколько невнятно - хотелось бы уточнить.

[Несогласный]

ИМХО антиглобалисты- это слабый механизм. Посути их роль заключаеться в пустом митенге на саметах стран мира, сборах и т д. Целью их является на допущение соединения стран в целостную зону. Их дебошь, митинги, манифестации - плёвый метод.

[Robert Paulson]

В таком случае и футбольные хулиганы - такие же антиглобалисты. Вообще любые митинги могли бы таким же образом действовать. Каким образом дебош может расколоть мир на куски? Причинно-следственные связи интересны и как можно подробнее.

[Миха75]

В таком случае и футбольные хулиганы - такие же антиглобалисты. Вообще любые митинги могли бы таким же образом действовать. Каким образом дебош может расколоть мир на куски? Причинно-следственные связи интересны и как можно подробнее.

У нас в Латвии есть антифашисты и фашисты. Проходит акция: фашисты - маршируют, а антифашисты - пытаются помешать маршировать фашистам. А я остался дома. Возникает вопрос, кто я тогда? Антифашист? Но я остался дома. Фашист? Но я не маршировал.

Если я не участвую в акции/митинге, значит я промолчал. Т.е. согласен с одной из противоборствующих сторон. С антиглобалистами я не участвовал, значит я на стороне глобалистов. Вообщем, редиска.

А дальше - больше. Среди знакомых и не очень... кто участвовал, а кто нет,согласен - не согласен, разговоры соответствующие, тёрки-разборки уже без митинга. В конечном итоге раскол внутри общества по каким-то критериям. Что и требовалось.

[Robert Paulson]

Неубедительно. На уровне начальной школы это ещё могло бы прокатить, но не в этом случае. =)) Ну и дальше если развивать твою мысль - мир делится только на два =))

[Миха75]

Неубедительно. На уровне начальной школы это ещё могло бы прокатить, но не в этом случае. =)) Ну и дальше если развивать твою мысль - мир делится только на два =))
Как минимум идёт разделение на три лагеря: за, против, по барабану.

Антиглобалисты только воду мутят и не более того. Ни одного реального шага не было сделано.

Глобализация неминуема. Единственный момент хорошие или плохие будут глобалисты. Ну пока, ясное дело плохие властвуют.

[Robert Paulson]

два, три - разницы нет. Вменяемого ответа пока тоже нет.

По поводу остального возникает вопрос: какие реальные шаги на твой взгляд должна предпринять толпа антиглобалистов? =)

На счёт плохих и хороших глобалистов - без коментариев =)))

[Миха75]

два, три - разницы нет. Вменяемого ответа пока тоже нет.

По поводу остального возникает вопрос: какие реальные шаги на твой взгляд должна предпринять толпа антиглобалистов? =)

На счёт плохих и хороших глобалистов - без коментариев =)))

Я смотрю Вам в радость ставить оценки ответам! С другой стороны Вы ожидаете ответ, который Вам понравится. Иные ответы фтопку.

Реальные шаги - реальное уничтожение.

Насчёт хороших и плохих глобалистов. Значит Вы не согласны с мнением Петрова, о том что все мы в одной подводной лодке. И :sm250: - такое правление Вам не приемлемо.

[Robert Paulson]

Я жду не тех ответов, которые мне понравятся, а тех, которые будут вменяемо обоснованы.

Теория Петрова - это прежде всего теория, каких существует огромное множество. С ней нельзя быть согласным или нет - в неё можно либо верить, либо не верить. Если в теории появляются несостыковки, то это не ложь, а ошибки, которые нужно доработать.

В данном случае я натолкнулся на кусок, который я не понимаю и моя цель - его понять.

ЗЫ: По твоему антиглобалисты должны взяться за ружья и мочить глобалистов? =)))))))))) Они просто ждут, когда ты их возглавишь в этой святой миссии =)

[Шамис]

Вот, что я нашел:

Антиглобалисты же - это, следовательно, те, кто активно сопротивляется глобалистам. Вот и всё. О положительных целях Антиглобалистов ничего не говорят. Есть даже мнения, что и те и другие финансируются из одного кармана, для того, чтобы создать видимость борьбы, её иммитацию, оставив при этом в реальной жизни всё так, как было.