Просмотр полной версии : самозащита концепции
волчёнок
17.05.2011, 00:25
Почему концепция общественной безопасности умеет самозащищаться от её извратителей, а концепции Иисуса и Мухамеда не имели такой защиты?
виктор 1
17.05.2011, 00:57
Зрасьте.
Только очень развитые (консепты) умеют себя защищать и обслуживать.
Для этих целей у этих консептов есть встроенные службы,очистки от мусора,охрана
от вредителей,защита от внешних негативных факторов.службы памяти и и
банки данных о всяких процессах в консепте.
А вам что?Обязательно коб?обязательно христос?
Обратите внимание на такое изречение:царствие божие в вас.
Попробуйте перечислить все системы вашего организма,какая за что отвечает,и с
чем взаимосвязанна..ведь билл не дурак был,когда в консепт окон встраивал
службу отката драйверов?Очень похоже на рвотный рефлекс?
И кто вам сказал что коб умеет самозащищатся?
Самозащищаются люди(огромные консепты),под "крылом своим "укрывая различные
маленькие консепты....как планета нас укрывает:)
Кто во что горазд....кого то хватает на уход за кошкой...кто то рождает детей...
у некотрых хватает терпенья на цветочек в горшке...
Вот у вас, например,хватит терпенья и концентрации сознания на одну особь(женщина,мужчина),что б всю жизнь ухаживать за одной особью...
Или же вы посвятите жизнь в распыление ресурса?
Вопросов много,ответы в нас:)
Артур7373888
17.05.2011, 01:42
А кто тебе сказал что она умеет защищаться?
волчёнок
19.05.2011, 08:40
Я не говорил про отдельных людей-консептов, я говорил о концепции. В "Мёртвой воде" есть самозащита и срабатывает она в виде мистического воздаяния, о чём говорится в копирайте всех работ ВП. Петров К.П. по своей вине стал жертвой этого воздаяния, о чём и объявил Зазнобин В.М. Концепция угодная Богу имеет свойство самозащиты по объективным причинам! Ну а почему посланные Богом откровения несущие концепцию жизни угодную ЕМУ не имели такой же защиты и были всё-таки извращены?
Михайло Суботич
21.05.2011, 17:27
Добрый день!
В "Мёртвой воде" есть самозащита и срабатывает она в виде мистического воздаяния, о чём говорится в копирайте всех работ ВП.
Копирайт ВП СССР не является элементом самозащиты концепции. Это всего лишь предупреждение. Объективно никто не в праве присваивать себе плоды коллективного творчества. Данный копирайт - обращение к нравственности читателя и попытка предотвратить у него уклонение от объективной праведности, в результате чего человек может попасть в неприятную для него ситуацию в рамках попущения Божьего. Присвоение себе авторских прав на результаты коллективного творчества всех представителей Русской цивилизации - объективная ложь и выход за рамки жизни в русле Божьего промысла.
На самом же деле "самозащита" Концепции имеет две составляющих:
1) Во-первых, те, кто пытается приспособить под себя Концепцию и использовать её в своекорыстных целях (пусть и неосознанно) в силу нравственно-обусловленных причин получает не тот результат, который им хотелось бы получить (эффект "обезьяньей лапы"). Есть мнение, что некоторые проблемы "ВПП" КПЕ связаны именно с желанием некоторых товарищей использовать потенциал "партии" в целях, которые не лежат в Русле Промысла.
2) Во-вторых, самозащита Концепции работает по принципу "смотрят в книгу - видят фигу", что так же обусловлено нравственностью и даруемым Богом Различением. Именно это является причиной большого количества критиканства со стороны "демонов", лишённых Различения, что якобы КОБ - это бред сивой кобылы.
Чтобы не быть голословным, приведу цитату из работы "Диалектика и атеизм: две сути несовместны":
Объективно совершенное знание не нуждается в сокрытии, ибо злоупотребление им объективно невозможно как минимум в силу того, что сопутствующие злоупотреблениям явления будут неприемлимы для "злоупотребляющих" совершенным знанием, как о том сказано у И.В.Гёте в "Фаусте" о Мефистофеле: он - "часть той силы, что вечно хочет зла и совершает благо" ... вследствие неподвластности ей некоторых ключевых обстоятельств в Жизни; а как максимум, злоупотребление действительно совершенными знаниями невозможно вследствие того, что значимость их невозможно оценить (Различение во власти Бога), а сами знания и сопутствующие им навыки невозможно освоить при неправедной нравственности.
Петров К.П. по своей вине стал жертвой этого воздаяния, о чём и объявил Зазнобин В.М.
Да, возможно Константин Павлович слишком углубился в Попущение, несмотря на предупреждения и обращения к нравственности как через книги, так и через устные предупреждения. Скорее всего смерть была равнодействующей целого ряда других причин.
Ну а почему посланные Богом откровения несущие концепцию жизни угодную ЕМУ не имели такой же защиты и были всё-таки извращены?
Значит попытки извратить истинные знания были допустимы Свыше (см. эффект "обезьяньей лапы" и краткую характеристику Мефистофеля). Насколько я знаю откровения Мухаммада не были извращены (не считая отдельных моментов), а откровения Иисуса можно почерпнуть из апокрифов типа "Евангелие Мира Иисуса Христа от ученика Иоанна (Евангелие от Ессеев) (http://essenes.narod.ru/Evangelie_Mira_part1.htm)", также не всё было отредактировано в канонических евангелиях, о чём и пишет ВП СССР в своих трудах. Сам факт того, что мы имеем возможность говорить об извращениях откровений со стороны неправоумствующих - уже говорит о том, что эти извращения не достигли цели, а авторы извращений получат по заслугам в соответствии с эффектом "обезьяньей лапы" - это и есть самозащита откровений.
волчёнок
21.05.2011, 19:48
Да я и не говорил что копирайт это элемент самозащиты концепции, я сказал что в нём об этом говорится.
Получается что нам теперь нужно стараться и надеяться что КОБ не будет так же извращена как не менее совершенные знания (откровения), которые передавали людям пророки, иначе путём собственных жертвоприношений извращенцы смогут добиться и этого.
Работает на vBulletin® версия 3.7.3. Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot