Убит Усама Бен Ладен

[arietc2009]

Очень интересная версия.
Но кому выгодно?
1. Сам Беня Ладан был всегда "пугалом". Ты же не будешь этого отрицать?
Если есть цели совершить терракт, подобный 11-ому сентября в Америке, но уже в Европе, то как раз "дутое убийство Бени" на руку предиктору и его перефирии.

[sva-81]

Талибы мстят за бин Ладена, взорвав кадетов в Пакистане (http://m.tut.by/news/world/226680.html)

[Реинкарнант]

Убит? Как можно убить того, кто не существует? Мифотворцы...

[Aoella]

Очень интересная версия.
Но кому выгодно?
1. Сам Беня Ладан был всегда "пугалом". Ты же не будешь этого отрицать?
Если есть цели совершить терракт, подобный 11-ому сентября в Америке, но уже в Европе, то как раз "дутое убийство Бени" на руку предиктору и его перефирии.

А кому было выгодно создать Гитлера?
В течении 10лет пиарили Бен Ладена, раскручивали бренд в мусульманском мире. А теперь мировому предиктору вдруг стало выгодно просто убить раскрученный бренд?)))))
Явно видно, что сейчас пытаются использовать остатки бренда и разыграть сценарий убийства президента США для введения диктатуры в США, всё подготовлено - есть "основание для мести", осталось уговорить Обаму подставить голову под пулю)))) Почему именно чз сценарий убийства президента США? Да потому что не осталось реального лидера в Соединённых штатах северной Африки и понадобится ввод войск, а при нынешнем "демократическом" раскладе правительство США не сможет убедить общественность на новую войну. А после убийства президента никого убеждать не нужно будет - там всё пойдёт по накатанной. Законодательная база подготовлена после 9/11, лагеря для оппозиции в США уже подготовлены, цветовая градация имеется, списки сейчас готовятся.

P.S. Достаточно задаться вопросом - кому было выгодно так пропиарить Аль-Каиду и её лидера - и после неглубокого анализа моя версия становится основной.

[ПОГОЖ]

P.S. Достаточно задаться вопросом - кому было выгодно так пропиарить Аль-Каиду и её лидера - и после неглубокого анализа моя версия становится основной.
Проводит анализ и строить версии деятельности противника хорошо и нужное дело. Дальше не плохо перейти к синтезу своих системных действий на будущее, представить их в виде протоколов мудрецов.

[Aoella]

Абсолютно неправильно сделали объединив две темы и оставили название темы только одной из них. Если для админа кажется, что убийство Усамы бен Ладена и происходящее в Ливии - это контртеррористическая операция против Усамы в Пакистане, то я не вижу смысла в существовании данного ресурса как представительства КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ ПАРТИИ в интернете. Держать во главе форума человека с калейдоскопическим типом мышления = десонанс.

[аматикаи]

Да ладно Вам горевать-то, Вы теперь один из соавторов темы, популярность которой должна быть вдвое выше.:sm229:
Кстати, Каддафи говорил о присутствии на территории Ливии Аль Каеды, но не Ладана. Так что, если Каддафи и убрал кое-кого из этой шайки, то скорее всего этот кое-кто - крупная звезднополосатая шишка

[Sakhovskiy]

Министр иностранных дел РФ Лавров в интервью
"Московским новостям" заявил, что ликвидация
Усамы бин Ладена американцами на территории
Пакистана "имела под собой прочную правовую базу".

Конкретно министр сказал: "После 11 сентября 2001 года Совет Безопасности принял резолюцию, в которой четко признал право США на самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН, ведь это было нападение на страну - члена ООН. Каких-либо ограничений право на самооборону не предусматривает. Те, кто осуществлял, планировал, замышлял соответствующее нападение, являются предметом и объектом реализации этого права. Здесь есть поле для вопросов, и журналисты (в том числе американские) эти вопросы задают. Но повторю, что те, кто операцию осуществлял, имели под собой прочную правовую базу в виде права на самооборону по Уставу ООН, подтвержденного к тому же в резолюции Совбеза".

- Похоже, у российской дипломатии какое-то странное понимание права, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Путинское понимание "права на самооборону" известно - мочить в сортире. Но Лавров пошел дальше - Путин имел в виду все же наш, суверенный сортир, а Лавров полагает, что право на самооборону распространяется вообще на любой сортир планеты, где американская государственность обнаружит угрозу для себя. В этой связи как-то вспоминается роман "Ледокол" изменника Родины Резуна, где он достаточно убедительно доказывает, что Сталин готовился напасть на нацистскую Германию и вообще поработить всю Европу.И тогда получается, что Гитлер 22 июня 1941 года вовсе не напал коварно на СССР, а всего лишь использовал "право на самооборону". А поскольку в свете десталинизации Сталин уже признан как страшный злодей, то позиция Гитлера, говоря словами Лаврова, "имела под собой прочную правовую базу". И когда в следующий раз США решат воспользоваться где-нибудь правом на самооборону, российская дипломатия, видимо, порекомендует расслабиться и получить удовольствие - на прочной правовой базе.

Источник: Newsland (http://www.newsland.ru/news/detail/id/699323/cat/94)

[Aoella]

Да ладно Вам горевать-то, Вы теперь один из соавторов темы, популярность которой должна быть вдвое выше.:sm229:
Кстати, Каддафи говорил о присутствии на территории Ливии Аль Каеды, но не Ладана. Так что, если Каддафи и убрал кое-кого из этой шайки, то скорее всего этот кое-кто - крупная звезднополосатая шишка

А мне звёзды не нужны - за популярностью я не гонюсь, тем более в соавторстве. Меня возмущает абсолютно непрофессиональный подход. Так можно объединить 90% всех тем в одну по признакам "КОБ" и ДОТУ. И все будут соавторами и участниками самой популярной темы(из двух имеющихся) на форуме.