pyro
04.08.2011, 01:21
Сначала ты пишешь это:
Интеллектуальный труд с физическим не равноценен!
- у физического ошибка в расчетах или в действии ведет к порче материала (а то и инструмента, что порой куда дороже) и приходится начинать все с начала, а
- интеллектуальный труд, разрешает ошибиться сколько угодно и исправить ошибку, пока продукт не отдан потребителю (или на исполнение).
а потом это:
Зато, в довесок, ошибочность какого то либо интеллектуального продукта ведет к массовому распространению этой ошибки всем потребителям копий и "безумной благодарности" от них этому автору. :sm130: :)))
То есть получается что ошибка интеллектуального труда куда серьезней, а значит и ответственность больше.
А вообще не ошибается тот кто ничего не делает.
цена вопроса, если уж на то пошло, - ответственность, терпение и внимание, как интеллектуальные энергозатраты, стоят на порядок выше аналогичных энергозатрат при замене этих "лепок моделей и иной ручной работы" виртуальной моделью, которую можно разрабатывать потягивая чаек-кофеёк в мягком удобном кресле и свободно прерываясь в процессе работы на любые другие дела...
Про цену вопроса не понял, или он измеряется степенью комфортности при создании произведения?
а главная проблема интеллектуального авторства - неповторимость, которая сводится к минимуму, учитывая, что все "творцы" интеллекта пользуются одинаковыми программами и программными наработками, в отличие от реального скульптора, которые делает каждый образец в ручную. неповторимым в принципе.
А реальные скульпторы пользуется одинаковыми зубилами и молотками, а по мимо этого практически одинаковыми приемами исполнения и техникой.
так что, интеллектуальное авторство требует серьезной оценки потребителей и специалистов, прежде чем просить за него какой то гонорар.
вот я и выдал выше идею многоуровневой иерархии, основанной на принципе самооценки потребителей, продвигающих товар в рейтинге его популярности и следовательно цены (в разумных пределах) в виде авторских бонусов. И нижний уровень - бесплатный, как у всех новичков.
Потребитель дает оценку творчества, своими деньгами, это единственно верный критерий оценки творчества. И к чему нам придумывать какие либо рейтинги и много уровневую иерархию? Фильм хороший - зал полный, художник хороший - билеты на выставку раскуплены. Да конечно потребитель может попасться на рекламу, но если его обманули то второй раз он может и не прийти.
А бесплатно ты и так можешь разместить себя в интернете.
Интеллектуальный труд с физическим не равноценен!
- у физического ошибка в расчетах или в действии ведет к порче материала (а то и инструмента, что порой куда дороже) и приходится начинать все с начала, а
- интеллектуальный труд, разрешает ошибиться сколько угодно и исправить ошибку, пока продукт не отдан потребителю (или на исполнение).
а потом это:
Зато, в довесок, ошибочность какого то либо интеллектуального продукта ведет к массовому распространению этой ошибки всем потребителям копий и "безумной благодарности" от них этому автору. :sm130: :)))
То есть получается что ошибка интеллектуального труда куда серьезней, а значит и ответственность больше.
А вообще не ошибается тот кто ничего не делает.
цена вопроса, если уж на то пошло, - ответственность, терпение и внимание, как интеллектуальные энергозатраты, стоят на порядок выше аналогичных энергозатрат при замене этих "лепок моделей и иной ручной работы" виртуальной моделью, которую можно разрабатывать потягивая чаек-кофеёк в мягком удобном кресле и свободно прерываясь в процессе работы на любые другие дела...
Про цену вопроса не понял, или он измеряется степенью комфортности при создании произведения?
а главная проблема интеллектуального авторства - неповторимость, которая сводится к минимуму, учитывая, что все "творцы" интеллекта пользуются одинаковыми программами и программными наработками, в отличие от реального скульптора, которые делает каждый образец в ручную. неповторимым в принципе.
А реальные скульпторы пользуется одинаковыми зубилами и молотками, а по мимо этого практически одинаковыми приемами исполнения и техникой.
так что, интеллектуальное авторство требует серьезной оценки потребителей и специалистов, прежде чем просить за него какой то гонорар.
вот я и выдал выше идею многоуровневой иерархии, основанной на принципе самооценки потребителей, продвигающих товар в рейтинге его популярности и следовательно цены (в разумных пределах) в виде авторских бонусов. И нижний уровень - бесплатный, как у всех новичков.
Потребитель дает оценку творчества, своими деньгами, это единственно верный критерий оценки творчества. И к чему нам придумывать какие либо рейтинги и много уровневую иерархию? Фильм хороший - зал полный, художник хороший - билеты на выставку раскуплены. Да конечно потребитель может попасться на рекламу, но если его обманули то второй раз он может и не прийти.
А бесплатно ты и так можешь разместить себя в интернете.