Вход

Просмотр полной версии : Семинары Славолюбова


Страницы : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

rzbnk
23.03.2011, 21:25
Новый семинар Славолюбова! от23.03.2011
говорил о последних событиях + национальный вопрос
посмотреть можно здесь (http://кпе33.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=738:2011-03-23-18-18-00&catid=23:2010-12-30-18-45-56&Itemid=121) после 23-00

vvvalera
23.03.2011, 21:55
спасибо

Re-hum
26.03.2011, 17:31
Опять ботва про альтернативную энергетику. Начинает утомлять :sm88: Нет такой на сегодняшний день. Не существует!!!!

masterr_86
30.03.2011, 07:13
Опять ботва про альтернативную энергетику. Начинает утомлять :sm88: Нет такой на сегодняшний день. Не существует!!!!

причем тут альтернативная энергетика? видимо вы не смотрели семинар, уважаемый. Тема семинара-отличие наций, цивилизаций друг от друга, роль русской цивилизации во всём мире. Очень интересный и познавательный семинар, всем рекомендую.

Re-hum
30.03.2011, 13:18
ИЛи вы так внимательно смотрели :sm227:

rzbnk
30.03.2011, 22:55
Славолюбов 30.03.2011(Ливия, Япония и т.д.)
смотрим здесь (http://кпе33.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=831:-30032011---&catid=23:2010-12-30-18-45-56&Itemid=121)

OsVALd
31.03.2011, 00:55
По Фукусиме такая фигня в ролике! См. http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=16798
Хоть бы форум собственный почитал!! Как можно такое болтать!!!

Договорился до того, что надо ядерную бомбу сбросить! Распылить реакторы!!!
Там же только в трех разрушенных энергоблоках 70+80+140+~1500+~1500+~1500= около 4500 тонн топлива!!!
ЭТО БЕЗУМИЕ!!!!

H@L
31.03.2011, 02:27
Товарищ osVALd! Ознакомьтесь для начала http://www.perevodika.ru/articles/18173.html

sashka236
31.03.2011, 11:08
Даже и не знаю что там обсуждать.:sm59:

Скорпион
31.03.2011, 11:19
OsVALd

А смотреть как это топливо плавно перетекает в Тихий океан это не безумие? Вы сравните действия СССР по ликвидации Чернобыльской катасрофы и действия Японии, котрая наблюдает как происходит заражение Тихого океана.

sashka236
31.03.2011, 11:48
OsVALd

А смотреть как это топливо плавно перетекает в Тихий океан это не безумие? Вы сравните действия СССР по ликвидации Чернобыльской катасрофы и действия Японии, котрая наблюдает как происходит заражение Тихого океана.

Ага...Шандарахнуть ядрёной бомбой реактор куда как умнее...
:sm226::sm250:

Скорпион
31.03.2011, 12:11
sashka236

А вы знаете что произойдет при взрыве термоядерной бомбы над реакторами?

sashka236
31.03.2011, 12:43
sashka236

А вы знаете что произойдет при взрыве термоядерной бомбы над реакторами?

Детально нет конечно.Но вот вам видео.Даже с музыкальным сопровождением есть.
http://rutube.ru/tracks/13841.html
http://rutube.ru/tracks/1602168.html?v=21600c8f8e380227a6c1ad8b903c66fd
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_%D0%B8_%D0%9D%D0%B0%D 0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%BA%D0%B8

sashka236
31.03.2011, 12:48
sashka236

А вы знаете что произойдет при взрыве термоядерной бомбы над реакторами?

Вам этого достаточно?

Скорпион
31.03.2011, 13:12
sashka236

Перефразирую вопрос. Вы знаете какие процессы будут происходить при термоядерном взрыве и как они подействуют на аварийную АЭС и окружающую ее территорию ?

OsVALd
31.03.2011, 13:15
Вполне себе представляю, что сам не знаю, могу уточнить у совсем знающих

sashka236
31.03.2011, 13:28
sashka236

Перефразирую вопрос. Вы знаете какие процессы будут происходить при термоядерном взрыве и как они подействуют на аварийную АЭС и окружающую ее территорию ?

Я ж вам сказал что детально нет.Разметает всё к монахам.Ну посмотрите ссылки и почитайте про Херосиму.Очевидно что ничего хорошего...

Скорпион
31.03.2011, 14:09
sashka236

Цели взрыва Хиросимы и Фукушими различны, а следовательно и последствия тоже будут очень различаться.
http://www.2012over.ru/termojadernaja-bomba-reshit-problemu-fukusimi.html

OsVALd
31.03.2011, 14:12
Могу кратко рассказать. Масса активного вещества в боезаряде такой мощности - примерно несколько килограмм, может десяток (зависит от типа и поколения боеприпаса) поэтому мы ее можем не учитывать.

теперь что имеем на Фукусиме в четырех реакторах 70+140+140+140=~500 тонн топлива, часть которого (140т) - с высокотоксичным плутонием.
далее в бассейнах выдержки топлива под завалами бетона находится примерно по 1200-1500 т отработанного топлива, на каждом энергоблоге, часть из которого , - опять таки с плутонием (пусть даже 1/3 от одного энергоблока.)
Кроме этого на станции есть еще два относительно исправных энергоблока на которых хранится топливо (тоже примерно по 1200-1500т на реактор) и еще хранилище "во дворе" - от 5000 до 8000 т отработки.

Итак, всего на станции имеем (считаем по минимальным цифрам) около 11000 т топлива. Какую часть из этого можно вывезти - мне неведомо, но полагаю что если есть возможность, то вывозить бы уже начали. но мы удем считать по минимуму, и решим, что будет вывезено все за исключением четырех разрушенных реакторов. Это даст нам цифру примерно в 5000 т топлива, из которых 500 свежие и высокоактивные, остальные в четыре-пять раз менее активны (выгоревшие сборки), что даст суммарный эквивалент примерно 1500т свежего топлива (активность поля от такого топлива - 20000-30000 рентген в час. Кроме того все топливо представлено в виде очень долгоживущих изотопов.
При ядерном наземном взрыве, вся эта масса будет большей частью распылена в механическую пыль, меньшая часть испарена до парообразного состояния, и совсем меньшая часть прореагирует в ядерном взрыве с образованием очередной цепочки радионуклидов. Вся масса плюс истолченные в пыль радиактивные обломки станции и реактора будет поднята с грибом на высоту 3-5 км может и выше, и с господствующими ветрами начнет торжественное путешествие вокруг Земли. К этому моменту облако достаточно остынет чтобы все парообразные металлы сконденсировались и образовали капельки и частички. Так как такое облако пыли создаст огромное количество центров конденсации, то через 0,5-2 часа начнется выпадение радиоактивных осадков, и формирование радиоактивного следа. Как уже указывалось, активность пыли будет очень высокой (~20-30 тыс рентген/час), поэтому несмотря на размазывание по территории достаточно вдохнуть несколько глотков такой пыли и внутренний надежный источник радиации обеспечен. Так как период полураспада очень велик , то данная ситуация останется на этой территории на все обозримое будущее. Для сравнения, считается что Чернобыль выбросил около 20-50 т топлива (5-10% от загрузки в 500т), в крупных и очень крупных кусках, (так как взрыв был паровой), львиная доля которых осела на территории станции. В аэрозоль перешло около 5-10% (2-5т)выброшенного (все данные - оценочные, точных никто не говорит)

таким образом ядерный подрыв Фукусимы даст примерно от 1500/5=300 до 1500/2=700 Чернобылей. Кроме того не забывайте что там плутоний. которого на Чернобыле не было.

OsVALd
01.04.2011, 22:19
Товарищ osVALd! Ознакомьтесь для начала http://www.perevodika.ru/articles/18173.html

sashka236
Цели взрыва Хиросимы и Фукушими различны, а следовательно и последствия тоже будут очень различаться.
http://www.2012over.ru/termojadernaja-bomba-reshit-problemu-fukusimi.html

Я обе этих статьи читал до просмотра ролика. Это какая-то журналисткая фигня. Утка. Ни один взаправдашний профессор ничего подобного предложить не мог. Потому что сколько радиоактивный уран не испаряй (а потом конденсируй) - он свою радиоактивность не уменьшит! ( а при ядерном испарении - может увеличить)
этот факт, кстати изложен в советском учебнике физики за 10 класс!
Какой там нафиг профессор! какие последствия?!

Радоява
02.04.2011, 17:00
Как бы то ни было, но наши доморощенные кащеи учёные-ядерщики , учавствовавшии в ликвидации аварии в Чернобыле ещё живы и предлагают свою помощь и наработки. А наработки есть.

Вот в этом видеомосте наши учёные предлагают эту помощь.
РИА Новости. Видеомост Москва - Пекин.
http://www.youtube.com/watch?v=nD_3S_D73SE


Мне очень нравятся семинары Дмитрия. Нужно понимать, что он старается быть понятым для всех, включая и совсем ничего не знающих о концепции людей. И, на мой взгляд, ему это удаётся. Никто не взял на себя труд, регулярно доводить до населения информацию о происходящем . А ведь люди, порой, находятся в неведении и непонимании близком к паническому.
За стабильность, регулярность и понятность семинаров, Дмитрия могу только поблагодарить.
Чего мне не хватает в его семинарах и в тактике, стратегии концептуалов вообще, так это акцента на том, что у нас в России уже есть ответы на многие проблемы, которые случились и ещё случатся на Планете. И по авариям, и по революциям, и по новейшим технологиям, и по дорелигиозному мироустройству.
И как бы не казалась перспектива биологической цивилизации далёкой и почти невероятной, она не так уж далека.
Что бы человечество не предпринимало на пути выхода из кризиса верный путь один - на гармоничное встраивание его (чел-ва) в природу по её законам.
Поэтому , давая возможные рекомендации по алгоритмам выхода из кризисных ситуаций, нужно обязательно показывать варианты решений с использованием нашего опыта, включая и наработки учёных в области биотехнологий.
И таковых технологий, и в энергетической отрасли , и в других, у русских предостаточно.
Их продвижению и внедрению как раз и мешает отсутствие политической воли.
А возня в мексиканском заливе является подсказкой - биотехнологии будут внедряться очень скоро, вопрос в том как? и кем?

rzbnk
06.04.2011, 20:57
Сегодняшний семинар Славолюбова. Оценка событий, прогнозы.
Смотрим здесь (http://кпе33.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=937:6042011-&catid=23:2010-12-30-18-45-56&Itemid=121)

rzbnk
06.04.2011, 21:21
Сегодняшний семинар Славолюбова. Оценка событий, прогнозы.
Смотрим здесь (http://кпе33.рф/index.php?option=com_content&view=article&id=937:6042011-&catid=23:2010-12-30-18-45-56&Itemid=121)

rzbnk
06.04.2011, 21:22
прошу удалить тему ошибся с датой в заголовке создал новую.

Re-hum
07.04.2011, 22:10
Это уже не смешно.

т. Славолюбов о какой такой альтернативной энергетике вы все время говорите? Сил уже это слушать нет :sm246: Назовите хоть одну такую технологию!!! Пожалуйста!!!

Второй вопрос. С чего вы взяли что электромобили и гибриды потребляют меньше нефти? Вот с чего? Потому что в нем бензобака нет? Смешно для серьезной аналитики! :sm88: Объясните свою позицию пожалуйста.

1)НИКАКОЙ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ НЕТ В ПРИРОДЕ.
2)ЭЛЕКТРОМОБИЛИ ПРИ РАСЧЕТЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ПОЛНЫЙ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ ТРЕБУЮТ БОЛЬШЕ НЕФТИ.

Средний пробег авто за год 17 000, средний расход 10л. Итого 1.7т бензина в год. Это очень, очень мало. Например на изготовление комплекта зимней резины нужно больше нефти. Нефть что съедает автомобиль это проценты от нефти затраченной на производство. Причем этот показатель постоянно снижается!! А затраты на производство и утилизацию растут почти сингулярно!!!!

В электромобилях энергия ИСПАРЯЕТСЯ!!!!! На холоде так просто рекой вытекает. 5-7% в день теряет маленький аккумулятор мобильника в теплой комнате. Зимой при -20% электромобили дадут нагрузку на сеть такую, что провода ЛЭП расплавятся. И это альтернативы? :sm230: Весело.