Вход

Просмотр полной версии : Перенос столицы России


Страницы : 1 [2]

Владимир Коваль
18.06.2011, 20:23
Речь не только в возврате к историческим корням, а сохранение целостности государства,
Для сохранение целостности государства, перенос столицы не поможет...

Речь о мощном закреплении ОГРОМНЫХ и БОГАТЕЙШИХ территорий, необходимых будущим поколениям русских.
Вряд ли перенесением административного центра можно гарантровать экономические факторы.

Натаниэль Ротшильд - новый хозяин России? (http://www.newsland.ru/news/detail/id/619518/cat/86/) Перенос столицы в Сибирь не осановит Натаниэля Ротшильда...

нехристианин
19.07.2011, 17:00
Московские власти обнародовали новую градостроительную политику столицы на 2012-2016 годы. Она переворачивает прежние принципы развития города с ног на голову и возвращает Москву в 1970 год, пишут "Известия". Согласно задумке властей, столица вернется в эпоху Брежнева по такому показателю, как плотность населения.


Суть новой концепции развития города - сокращение численности населения, ориентация на малоэтажное строительство и развитие туризма. "Вместо панельных башен - утопающие в зелени таунхаусы. Вместо точечной застройки - консервация исторического центра", - так описывает предложенный властями план "Московский комсомолец".


В связи с этим в обозримом будущем из Москвы придется уехать 2,5 млн человек, а городу - освоить 52 тыс. га, объявил заместитель директора НИиПИ Генплана Валерий Беккер. По его словам, "это поможет достигнуть идеальной плотности населения - 8 тыс. человек на гектар, как в Москве в 1970 году".

- Центром Москвы станет аэропорт


Глава департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин заявил, что вместо небоскребов в ближайшее время город сосредоточится на малоэтажном кирпичном строительстве. К строительству жилых домов будут предъявляться особые требования - они должны быть комфортными и низкорослыми, то есть двух или трехэтажными.

Панельные же дома будут возводиться вдали от исторического центра города, который планируется превратить в туристическую зону. Единственная застройка, которая теперь будет вестись в центре города, - гостиничная.

Такой масштабной программы в Москве, равно как и в других субъектах Российской Федерации, еще не было. Она аккумулирует в себе 17 городских подпрограмм - "Транспорт", "Жилище", "Образование" и т. д., сказал Левкин.

Подпрограмма "Комплексное обустройство исторического центра" предусматривает отказ от возведения офисных центров и комплексную реконструкцию памятников культуры и архитектуры. В отдельную подпрограмму выделено проведение чемпионата мира по футболу в 2018 году.

Контрольные функции возложены на городской комитет по обеспечению реализации инвестиционных проектов и контроля в области долевого строительства (Москомстройинвест). Он также займется расширением единой парковочной системы, а именно организацией дополнительных 2 млн парковочных мест в течение ближайших пяти лет.

В ближайшем будущем в Москве планируется утвердить комплексный подход к застройке, когда на один жилой дом должно приходиться одно социальное учреждение. Сейчас город застраивается мозаично - без четкой системы распределения школ и детских садов.

Детали городской программы строительства жилья будут известны только в сентябре - после ее утверждения правительством города.


Авторы программы утверждают, что на момент ее разработки о возможном расширении границ Москвы за МКАД еще не было известно. Однако, по словам чиновников, серьезных корректировок в программу вносить не потребуется.


При этом, как отмечает "МК", ограничение строительства в центре города - лишь продолжение затеянной ранее политики. В начале мая Сергей Собянин приостановил выдачу разрешений на строительство в центре города, а также приостановил действие уже полученных. Сейчас Минкомнаследие занято тщательной проверкой всех выданных разрешений. Речь идет примерно о 100 объектах.
Источник http://www.newsru.com/russia/19jul2011/moscow.html

toureng
25.11.2011, 21:31
8 тыс. человек на гектар
журнализд как всегда прекрасен, это 1,2 метра на человека

Александр Шаталов
25.11.2011, 21:43
...

- Центром Москвы станет аэропорт... Какого из ныне существующих городов?:sm67:

wsbb911
14.12.2011, 14:54
наверное Ханты-Мансийска )))
его только переименовать надо обратно в Самарово, как в старину было

sovaar
24.01.2012, 16:36
Перенос столицы юридически может и необязателен, а вот министерства и ведомства расселить не мешало бы. А так же таможенные терминалы и тому подобное.
Вот спрашивается, что делают в Москве министерства природных ресурсов, энергетики, сельского хозяйства? В Москве нет природных ресурсов, нет угля, нефти, газа, сельским хозяйством в радиусе 30км от МКАД тоже никто не занимается - земля слишком дорогая)))
А особенно министерства транспорта и связи куда-нибудь подальше, подальше...

yakshe
24.01.2012, 19:24
Москву создал Аллах
http://www.youtube.com/watch?v=VDvimliBoBY&feature=player_embedded

аматикаи
12.04.2012, 07:19
Шойгу за перенос столицы в Сибирь
http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/8447-rasshirenie-moskvy--lkontrolnyj-vystrelr-v-rossiyu.html

Сергей Ко
12.04.2012, 13:32
Перенос столицы пока откладывается - по причине боязни пРЕЗИДЕНТОМ :sm212: гуской диаспоры ......

некто_Владимир
17.04.2012, 22:03
Перенос столицы в зависимости от местоположения:
1. влияет на взаимодействие с регионами.
2. влияет на качество обмена информацией (и не только) со стороны других стран и их заинтересованность.

Очень хорошая модель, на мой взгляд - живой организм. В худшем случае, можно провести аналогии организации и с одноклеточными организмами.

Перенос столицы должен быть обусловлен необходимостью определенного качества управления, и, как результат, - концентрации его именно там.

Вариант должен быть аргументирован и логичен и в коротких, и в долгих перспективах развития страны.

Роман Тихонов
06.12.2012, 21:46
Есть интересное мнение о возможном переносе столицы в город Киев.
Если очень внимательно присмотреться к тому, что делается с инфраструктурой Киева, а также к тому, что происходит на политической арене, и добавить к этому возможность решения множества стратегических задач (которые сразу всплывают при таком повороте событий: объединение стран, валюты, ресурсов, в общем управления на огромном пространстве), то это мнение весьма и весьма интересное.
Кстати, недавно Путин и Янукович «отдельно» совещались на «общем» совещании. Это так, как примечание.

Zevs
07.12.2012, 13:53
Есть интересное мнение о возможном переносе столицы в город Киев.
Кстати, а кто как воспринимает их символ (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/1a/Kievan_Rus-personal_crest_of_Volodymer_the_Great.jpg)?

И он же на монетах (1 (http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Coins/Vladimir_RusFake.jpg), 2 (http://rekonstruktor.in.ua/wp-content/uploads/2011/02/galich10.jpg) и 3 (http://www.heraldicum.ru/ukraine/images/silver3.gif))

Ведь даже в те времена трезубец как оружие не применялось. Он для этого просто неудобен, особенно такой формы.
Так что я думаю, что это некоторая символическая композиция...

Я там вижу:
- пирамиду и луч идущий из неё в небо
- книгу, на которой стоит пирамида
- щит перед книгой
- открытые ворота

аматикаи
07.12.2012, 21:05
Московские дядьки в Украину не поедут, им и дома хорошо, а трезубцем можно и рыбу ловить и зверя бить

Zevs
07.12.2012, 21:23
трезубцем можно и рыбу ловить и зверя бить
Рыбу можно (именно оттуда он и появился, только назывался острогой), а вот для зверя он откровенно НЕ пригоден.
Но тут дело в том, что острога и выглядит совсем по другому (все зубья тонкие, острые и уж точно одинаковые, опять же не всегда тризуба) и культовым предметом в данной местности ни когда не была.

Роман Тихонов
07.12.2012, 22:36
Символ трезубца впервые, очевидно, возник в Египте как знак власти бога солнца Ра, который был под защитой трех стихий: неба, земли и моря. Своим наместником на земле он оставил сына своего (сын бога Ра, или Ре — основатель пятой династии, гелиопольский жрец, т. е. наместник бога солнца). Изображение сына бога Ра представлено в Египте в виде сидящего человека, обратившего свои ладони к небу, локти на уровне плеч, предплечья параллельны туловищу. Другими словами, он изображается в виде трезубца, трезубец и поза человека — сына бога Ра — это одно и то же. Когда власть Египта распространилась почти на весь мир, то символом покорности Египту стало присвоение трезубца в качестве герба. Его размещали на всех святилищах, камнях, знаменах. Впоследствии Египет сблизился с Римом, но символ могущества Египта распространялся не только в Италии, он появляется в Крыму.

Zevs
08.12.2012, 02:22
Символ трезубца впервые, очевидно, возник в Египте как знак власти бога солнца Ра, который был под защитой трех стихий: неба, земли и моря.
Когда он ВПЕРВЫЕ появился на деле далеко НЕ очевидно... хотя в Египет впрочем не хуже любого другого места...

Хотя бог Ра (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0) тут НЕ сидит и в руках у него НЕ трезубец...
Да и не слова о нём в статье... а в некоторых вообще говорится, что в Египте ни когда трезубца то и не было...
В общем хотелось бы увидеть на основание чего вам всё это `очевидно`.

Когда власть Египта распространилась почти на весь мир, то символом покорности Египту стало присвоение трезубца в качестве герба. Его размещали на всех святилищах, камнях, знаменах. Впоследствии Египет сблизился с Римом, но символ могущества Египта распространялся не только в Италии, он появляется в Крыму.
Власть Египта НИКОГДА на весь мир не распространялась и тем более её НИКОГДА не было на Руси.

Опять же стоит отметить, что это один из родовых знаков Рюриковичей, которые всё же были скандинавами, а не египтянами.

Крым же был откровенным пограничьем и кого там только не было, и то что кто-то из правителей Руси взял чужие знаки - очень сомнительно.

perit
08.12.2012, 21:24
Власть Египта НИКОГДА на весь мир не распространялась и тем более её НИКОГДА не было на Руси.
Опять же стоит отметить, что это один из родовых знаков Рюриковичей, которые всё же были скандинавами, а не египтянами.
Крым же был откровенным пограничьем и кого там только не было, и то что кто-то из правителей Руси взял чужие знаки - очень сомнительно.
Это для информации.
Если посмотреть фильмы в инете или почитать о новой исторической хронологии советских ученых Фоменко - Носовского, то там говориться, что Рюриковичи это князь Георгий Данилович он же Чин Гиз Хан, он же Георгий победоносец корни его Русские. При его власти и Египет и вся Европа и Азия была под его правлением. А под правлением его брата Ивана Калиты (Хана Батыя) была колонизированы Индия, Китай, почти оба Американских полуострова. Иван Калита заложил Рим, создал Папскую школу основав Ватикан. Это Он один из первых стал Папой Римским. В XIV веке русские цари Русской орды считали, что им принадлежит весь мир. Это про них врут историки, говоря о Монголо Татарском иге.
Прежде чем, это всё опровергнуть, надо почитать труды Фоменко Носовского, найти там ошибки и предвзятости. А так это будет бла, бла:sm67:

Zevs
09.12.2012, 00:17
Прежде чем, это всё опровергнуть, надо почитать труды Фоменко Носовского, найти там ошибки и предвзятости. А так это будет бла, бла:sm67:
Для того чтоб что-то серьёзно опровергать сей объей должен быть сам серьёзным, а не бла, бла :sm67:

У нас вообще история цикличная (как и ВСЕ процессы в мире), и на основе этого говорить что её нет и всё лишь пересказывание одного и того же - заведомая подтасовка, не выдерживающая ни какой критики. Если же `труды` заведомо содержат такие допущения, то при чём тут ошибки или субъективность/объективность? Тут в пору уже о фантастике говорить, а фантастику всерьёз опровергать - это уже себя не уважать...

тихонова
09.12.2012, 10:52
Про фантастику это Вы напрасно. Если посмотреть фантастику начала прошлого века, и раньше, то многое уже стало действительностью. Да почти всё. Не приходит человеку в голову то, чего быть не может в принципе. А висказанная мысль находит своих реализаторов.

За перенос столицы
29.08.2013, 14:10
Идет сбор подписей под петицией за перенос столицы в Иркутскую область на байкал вот ссылка
http://www.onlinepetition.ru/о-переносе-столицы/petition.html
В Сибирь всех чиновников! В Сибирь!

аматикаи
03.04.2016, 21:44
Идет сбор подписей под петицией за перенос столицы в Иркутскую область на байкал
При всём уважении к Сибири и Иркутской области в частности, столицей России надолго останется город расположенный в её западной части.
Перенос управленческих функций на восток автоматически будет означать силовое (пограничное, противовоздушное) оголение западных границ Российской Федерации с последующим ростом угрозы военного (или не военного) захвата большей части Русской равнины.
Кроме того, в данный момент ситуацию на западных рубежах обостряет политическая нестабильность в Европе (фактор беженцев) и на территории Украины.
В свою очередь Сибирь надёжно защищена от посягательств воинственных тевтонов, рыцарей и прочих шведов пространством, климатом, ну и собственно Москвой столицей.
Сложившаяся территориальная структура является оптимальной, логичной и требует пересмотра в ближайшей перспективе