energy
04.02.2011, 10:44
Предлагаю подумать над следующим.
В настоящее время продвигается идея введения энергорубля (если это уже озвучили, то, скорее всего это будет сделано, вопрос времени). Сама по себе идея хорошая, но есть несколько НО.
1. измерение всего в киловаттах дает общий знаменатель (это +), однако, в настоящее время (да и ранее) имеются установки по генерированию свободной энергии (т.е. практически (только затраты на создание устройства и последующий ремонт) бесплатно). Сам факт наличия СЭ ставит под сомнение введение энергорубля. В таком случае может быть открыта эра, когда все будет продаваться и покупаться за ГРАВИЦАПу. Вопрос, если КОБ приветствует реализацию генетически обусловленного потенциала человека, то, как же введение энергорубля без введения СЭ дат людям возможность реализации этого генетически обусловленного потенциала. Ведь все действующие устройства (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.) принадлежат определенному клану и еще долгое время будут принадлежать. Каждое из указанных устройств губительно сказывается на природе, т.е. на среде обитания человека и всего живого.
На мой взгляд, введение энергорубля это ВСЕГО ЛИШЬ МЕХАНИЗМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ МЕЖДУ ВНУТРЕННИМ КЛАНОМ (в РФ) И ВНЕШНИМИ КЛАНАМИ (не откидывайте эту мысль, подумайте над этим на досуге).
Если бы это каждый имел долю владения в этих устройствах (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.) генерации энергии (или энергорубля), то можно было бы говорить о благостных последствия введения энергорубля. А в таком виде, как все сейчас продвигается, польза будет только определенному клану.
Увы, приватизации прошла мимо.
Таким образом, стать действительным хозяином своего труда, можно, если у каждого будет устройство СЭ (т.е. тоже самое, как если бы каждый был акционером (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.)).
У многих возникнут вопросы, что это можно сделать и после введения энергорубля. Тогда возникает вопрос, почему не сделать массовую приватизация (так называемую народную, но не так, как со Сбером и Роснефтью, по настоящему) (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.)), а затем переводить на энергорубль, и уж затем на СЭ. Подумайте над этим, мне ответ ясен (никто не будет делиться, ни сейчас, ни потом).
2. создание устройств СЭ для массового использования в промышленных масштабах никогда не будет, т.к. это подрывает вполне определенные интересы вполне определенных людей (см. историю создания и выхода на рынок компании ООО «Инвестпроект» (не строительная компания), которые предлагали к продаже такие устройства, мощность 4 Кв/час, цена около 80 тыс. руб., в дальнейшем компания отказалась от данной затеи и все контакты были с ними потеряны (люди не выходили больше на связь)).
Если бы это было не так, так уже давно было бы реализовано (знаю, как минимум несколько заявок на патенты, автором которых было отказано, более того, созданы такие научные постулаты, при которых такие устройства не могут быть созданы, т.к. являются не научными). Заявки подавались еще в советское время. Кроме того, в свое время Королев высказался за разработку двигателей для космонавтики без отброса массы (т.е. вполне конкретный двигатель с КПД >1). Королев умер при загадочных обстоятельствах. Список таких людей можно продолжить, главное видна тенденция их уничтожения.
3. таким образом, создание устройств СЭ возможно только самими людьми в домашних условиях. Сейчас очень много людей пытаются сделать такие устройства (СЭ), у многих получается. Процесс массового создания и копирования таких устройств (так называемая реплика) неизбежен. Но для этого нужно время.
Сейчас самая большая проблема, это инерция мышления. Нам всегда говорили, что СЭ не может быть никогда, потому что этого не может быть никогда (наверное, также сказали бы в 16 веке про мобильный телефон, а за демонстрацию возможностей айфона сожгли бы через час на костре).
Таким образом, хочу заострить внимание думающей части людей над проблемой энергорубля и источником его генерирования (будет ли это гравицапа, т.е. элемент нового, УНИВЕРСАЛЬНОГО, управления человечеством или будет благом для всех).
Убедительно прошу не растаскивать описанное выше на части и не забалтывать тему попусту (как говориться в КОБ – забалтывание информационный элемент борьбы).
Приветствуется конструктивные мысли (подумал – написал –выложил на форуме).
В настоящее время продвигается идея введения энергорубля (если это уже озвучили, то, скорее всего это будет сделано, вопрос времени). Сама по себе идея хорошая, но есть несколько НО.
1. измерение всего в киловаттах дает общий знаменатель (это +), однако, в настоящее время (да и ранее) имеются установки по генерированию свободной энергии (т.е. практически (только затраты на создание устройства и последующий ремонт) бесплатно). Сам факт наличия СЭ ставит под сомнение введение энергорубля. В таком случае может быть открыта эра, когда все будет продаваться и покупаться за ГРАВИЦАПу. Вопрос, если КОБ приветствует реализацию генетически обусловленного потенциала человека, то, как же введение энергорубля без введения СЭ дат людям возможность реализации этого генетически обусловленного потенциала. Ведь все действующие устройства (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.) принадлежат определенному клану и еще долгое время будут принадлежать. Каждое из указанных устройств губительно сказывается на природе, т.е. на среде обитания человека и всего живого.
На мой взгляд, введение энергорубля это ВСЕГО ЛИШЬ МЕХАНИЗМ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЯ БЛАГ МЕЖДУ ВНУТРЕННИМ КЛАНОМ (в РФ) И ВНЕШНИМИ КЛАНАМИ (не откидывайте эту мысль, подумайте над этим на досуге).
Если бы это каждый имел долю владения в этих устройствах (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.) генерации энергии (или энергорубля), то можно было бы говорить о благостных последствия введения энергорубля. А в таком виде, как все сейчас продвигается, польза будет только определенному клану.
Увы, приватизации прошла мимо.
Таким образом, стать действительным хозяином своего труда, можно, если у каждого будет устройство СЭ (т.е. тоже самое, как если бы каждый был акционером (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.)).
У многих возникнут вопросы, что это можно сделать и после введения энергорубля. Тогда возникает вопрос, почему не сделать массовую приватизация (так называемую народную, но не так, как со Сбером и Роснефтью, по настоящему) (АЭС, ГЭС, ТЭЦ, Газпром и т.п.)), а затем переводить на энергорубль, и уж затем на СЭ. Подумайте над этим, мне ответ ясен (никто не будет делиться, ни сейчас, ни потом).
2. создание устройств СЭ для массового использования в промышленных масштабах никогда не будет, т.к. это подрывает вполне определенные интересы вполне определенных людей (см. историю создания и выхода на рынок компании ООО «Инвестпроект» (не строительная компания), которые предлагали к продаже такие устройства, мощность 4 Кв/час, цена около 80 тыс. руб., в дальнейшем компания отказалась от данной затеи и все контакты были с ними потеряны (люди не выходили больше на связь)).
Если бы это было не так, так уже давно было бы реализовано (знаю, как минимум несколько заявок на патенты, автором которых было отказано, более того, созданы такие научные постулаты, при которых такие устройства не могут быть созданы, т.к. являются не научными). Заявки подавались еще в советское время. Кроме того, в свое время Королев высказался за разработку двигателей для космонавтики без отброса массы (т.е. вполне конкретный двигатель с КПД >1). Королев умер при загадочных обстоятельствах. Список таких людей можно продолжить, главное видна тенденция их уничтожения.
3. таким образом, создание устройств СЭ возможно только самими людьми в домашних условиях. Сейчас очень много людей пытаются сделать такие устройства (СЭ), у многих получается. Процесс массового создания и копирования таких устройств (так называемая реплика) неизбежен. Но для этого нужно время.
Сейчас самая большая проблема, это инерция мышления. Нам всегда говорили, что СЭ не может быть никогда, потому что этого не может быть никогда (наверное, также сказали бы в 16 веке про мобильный телефон, а за демонстрацию возможностей айфона сожгли бы через час на костре).
Таким образом, хочу заострить внимание думающей части людей над проблемой энергорубля и источником его генерирования (будет ли это гравицапа, т.е. элемент нового, УНИВЕРСАЛЬНОГО, управления человечеством или будет благом для всех).
Убедительно прошу не растаскивать описанное выше на части и не забалтывать тему попусту (как говориться в КОБ – забалтывание информационный элемент борьбы).
Приветствуется конструктивные мысли (подумал – написал –выложил на форуме).